En rencontrant la Commission VII de la Chambre des représentants, le ministre de l’Énergie et des Ressources minérales explique la chronologie de la prise en charge d’entreprises par Bahlil

Ministre de l’Énergie et des Ressources minérales, Arifin Tasrif. (Photo: Maria Trisnawati/VOI)

JAKARTA - Le ministre de l’Énergie et des Ressources minérales (ESDM), Arifin Tasrif, a expliqué la chronologie et les raisons de la révocation des licences d’exploitation minière (IUP) par le ministère de l’Investissement / BKPM.

Lors d’une réunion de travail avec la Commission VII de la Chambre des représentants, Arifin a souligné que la révocation de l’IUP était conforme aux directives du président Joko Widodo présentées lors d’une réunion limitée avec le ministère en janvier 2022. Au cours de la réunion, sur les 5 490 IUP enregistrés, jusqu’à 2 343 IUP ont été considérés comme inactifs.

Pour cette raison, a poursuivi Arifin, faisant référence à l’article 119 de la loi n ° 3 de 2020 portant amendements à la loi n ° 4 de 2009 sur l’exploitation minière et du charbon, l’IUP peut être révoquée par le ministre si le détenteur de l’IUP ne remplit pas les obligations énoncées dans l’IUP ou l’IUPK et les dispositions des lois et règlements.

« BKPM a un mandat pour exécuter la révocation de janvier à novembre 2022, mais le gouvernement donne toujours place pour les objections à la révocation de l’IUP avec des enregistrements de l’entreprise pouvant transmettre suffisamment de données de soutien », a déclaré Arifin lors de la réunion à la Commission VII de la Chambre des représentants, mardi 19 mars.

Arifin a poursuivi, dans les Ratas, il a été décidé que 2078 IUP seraient révoqués des permis, 122 ont reçu des avertissements, 60 IUP facilités et 64 IUP ont été évalués de plus en plus.

Puis, après avoir eu l’occasion de soumettre une objection, Arifin a déclaré que le Groupe de travail sur la réglementation des terres et l’investissement avait vérifié de avril 2022 à novembre 2022 jusqu’à 1 132 détenteurs de IUP qui avaient fait leurs objections.

Grâce à cette vérification, le groupe de travail a ensuite annulé 585 IUP comprenant 499 IUP minéraux et 86 IUP de charbon, mais seuls 469 IUP sont inclus dans le MODI-MOMi.

« Les 4 autres IUP sont entrés en MOMI MODI et 112 ne peuvent pas entrer parce qu’il a toujours une obligation de réglementation des paiements PNBP », a poursuivi Arifin.

Arifin a également confirmé qu’en ce qui concerne les données de révocation en question, les données de révocation de l’IDR par BKPM à la Direction générale de Minerba ont été divulguées sur la base d’un e-mail de notification de BKPM à la société qui a été injectée à la Direction générale de Minerba.

« L’inclusion des IUP dans la liste de révocation des IUP par le biais d’un décret émis par le ministre de l’Investissement et s’il y a une différence dans le nombre dans les données sur la révocation des IUP entre la Direction générale de Minerba et le BKPM, il est possible que la révocation de l’IUP par le ministre de l’Investissement qui n’a pas été envoyée ou n’a pas été envoyée par la Direction générale de Minerba », a conclu Arifin.