Partager:

JAKARTA - Membre de la Commission VII de la Chambre des représentants, Mulyanto, a déclaré que la Commission VII avait enregistré une convocation au ministre de l’Investissement, Bahlil Lahadalia, concernant l’abus présumé d’autorité lié à la révocation et à la réactivation de l’IUP (autorisation d’exploitation minière).

« La Commission VII de la Chambre des représentants a organisé une réunion de travail avec le ministre de l’Énergie et du ministre de l’Énergie et de l’Investissement, Bahlil Lahadalia, en tant que chef du groupe de travail sur l’utilisation des terres et l’aménagement de l’investissement », a déclaré Mulyanto dans son communiqué officiel le mercredi 6 mars.

Mulyanto a déclaré que la Commission VII demanderait une explication et un approfondissement lié à l’affaire de révocation de l’UP par le groupe de travail.

« Le chef de la Commission VII de la Chambre des représentants a programmé la réunion de travail lors de l’audience actuelle », a poursuivi Mulyanto.

Mulyanto a déclaré que plusieurs membres de la Commission VII avaient également reçu des rapports selon lesquels 2 000 IUP supplémentaires avaient été révoqués et environ 90 IUP ont été réactivés. Les informations reçues, le processus de réactifation de l’IUP était alambiqué. Cela soulève certainement de grands points d’interrogatoire et de soupçon.

« De plus, l’institutionnellement, le ministre qui est autorisé à donner et à révoquer les permis liés à la minage est le ministre de l’Énergie et non le ministre de l’Investissement. Donc, l’impression que le ministre de l’Investissement est atténué pour cette IUP », a déclaré Mulyanto.

À savoir, conformément à la loi n ° 3 de 2020 portant amendements à la loi n ° 4 de 2009 sur l’exploitation minière et du charbon, Article 1 paragraphe 38 du ministre en question est le ministre qui supervise les affaires gouvernementales dans le domaine de l’exploitation minière et du charbon.

Dans l’article 119, l’IUP ou l’IUPK peut être révoqué par le ministre si: a. le détenteur d’IUP ou d’IUPK ne remplit pas les obligations énoncées dans l’IUP ou l’IUPK ainsi que dans les dispositions des lois et règlements; b. Le détenteur d’IUP ou d’IUPK commet une infraction pénale prévue dans cette loi; ou c. Le détenteur d’IUP ou d’IUPK est déclaré par un commissaire.

Alors qu’à l’article 122, paragraphe (1), l’IUP ou l’IUPK qui s’est terminé visée à l’article 12I, paragraphe (1), est rendu au ministre.

« Il est clair que le ministre qui a l’autorisation de donner et de révoquer les permis liés à la mine est le ministre de l’Énergie et non le ministre de l’Investissement », a déclaré Mulyanto.

Selon Mulyanto, par cette convocation, il veut clarifier les informations qui circulent conformément à la fonction de supervision de la RPD.

« Nous voulons que le gouvernement gère une bonne gouvernance afin qu’un bon gouvernement, propre et exempt de corruption puisse être réalisé afin d’efficacité du développement pour le bien-être de la population », a déclaré Mulyanto.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)