Le programme d'affaires du déjeuner gratuite du budget de l'État

Gibran Rakabuming Raka (à droite) distribue du lait de boîte aux étudiants lors de sa visite au pensionnat islamique d’Ashidiqiyah Tangerang. (Photo: Doc. ANTARA)

JAKARTA - Bernard, chercheur au budget public du Secrétariat national du Forum indonésien pour la transparence budgétaire (FITRA), a estimé que les programmes d’un déjeuner gratuits auront un impact sur la performance du budget de l’État, de sorte qu’il y a un potentiel de réductions ou de dépens d’autres programmes.

Le programme gratuit de midi est présenté par une paire numéro 2 de série, Prabowo-Gibran et devrait être inclus dans le budget des recettes et des dépenses de l’État (APBN 2025).

« La performance du budget de l’État qui a commencé à se rétablir sera en fait déchirée par le programme de déjeuner gratuit imposé. Si en regardant la performance du budget de l’État, le déficit du budget de l’État de 2023 sera correctionné par rapport à 2022, qui est de 1,65% du PIB, soit une valeur de 347,6 billions de roupies », a expliqué bernard dans son communiqué, cité mercredi 28 février.

Cependant, le déficit budgétaire montre une différence entre les recettes et les dépenses qui ont un impact sur la réduction de la capacité budgétaire du gouvernement central dans l’élaboration de nouveaux programmes.

Le déficit budgétaire du budget de l’État est corrélé avec le programme prévu du gouvernement pour organiser des dîners gratuits avec un budget de 450 000 milliards de roupies.

Bernard a déclaré que ce programme gratuit de midi avait un impact sur les coupes ou les dépenses d’autres programmes. Cela soulève donc la question de savoir quels programmes gouvernementaux seront dépensés pour soutenir des plans de déjeuners gratuits.

De plus, il semble que le discours supprime les subventions énergétiques telles que l’électricité et le carburant pour couvrir le budget des repas gratuits en raison de l’allocation des subventions énergétiques de 350 000 milliards de roupies.

« Même si le discours de l’augmentation des tarifs de carburant et de l’électricité a été rejeté par le ministre de l’Énergie et des Ressources minérales, le peuple espère toujours s’inquiète, car le récit de subvention n’est pas propice à la cible est toujours un prétexte pour le gouvernement de réduire les subventions au carburant et à l’électricité qui ont un impact sur l’augmentation budgétaire », a-t-il déclaré.

Selon bernard, le programme gratuit des repas est lié à la fonction éducative et à la protection sociale. Selon lui, si cité la déclaration de Prabowo lors de l’événement « Objectifs politiques et économiques » de l’événement « Objectifs politiques et économiques » de l’événement 2024, il y a quelque temps, le programme gratuit des dîners est lié à des fonctions éducatives et de protection sociale.

« Cette déclaration pragmatique a le potentiel de confirmer ou de réduire d’autres programmes prioritaires dans ces deux fonctions. Le budget de la fonction éducative est de 655 billions de roupies. Alors que le budget de la fonction de protection sociale est d’une valeur de 496 billions de roupies. Il convient de noter que chacune de ces fonctions a déjà des programmes prioritaires », a-t-il déclaré.

L’allocation du budget de la fonction éducative a été préliminaire pour l’aide opérationnelle des écoles (BOS) et l’assistance opérationnelle à l’éducation (BOP), les bourses, les programmes intelligents indonésiens (PIP), les cartes intelligentes indonésiennes (KIP) et d’autres programmes.

Il en va de même pour les fonctions de protection sociale qui ont déjà des programmes prioritaires, tels que le programme Hope Family (PKH), l’aide sociale (Bansos), les cotisations PBI JKN et d’autres programmes.

Bernard a déclaré que la budgétisation du programme gratuit des dîners pourrait créer de nouveaux problèmes.

S’il est forcé d’avoir des programmes de déjeuner gratuits, alors certains seront sacrifiés et ont le potentiel de perturber la stabilité existante.

Selon lui, le programme gratuit de midi reste encore techniquement incertain, la collecte de données sur les bénéficiaires, le débit d’approvisionnement en matières premières et sa mise en œuvre est toujours aux bénéficiaires.

En outre, au lieu de créer un bien-être, les programmes d’un déjeuner gratuit ont le potentiel d’ajouter à des problèmes tels que l’expansion des déficits budgétaires, la détruisement des programmes déjà stables, la création d’un tas d’ordures dues à la nourriture résiduelle, la perturbation du bilan des produits de première importation.

« Surtout si la source du budget du programme du déjeuner est gratuite de la réaffectation budgétaire en raison de la réduction du budget des subventions énergétiques. La FITRA considère que c’est une détournement public qui n’a jamais eu de sens », a-t-il expliqué.

Bernard a suggéré que le gouvernement devrait être plus clair et plus créatif en regardant les sources de revenus pour financer des programmes d’un repas gratuit.

Selon lui, il ne peut pas allouer le budget à partir d’autres programmes à moins que la bureaucratie en Indonésie ne travaille vraiment dur pour réaliser l’efficacité budgétaire.

« Même s’il n’est pas nécessairement efficace. La fondation de la source budgétaire du programme gratuit des repas est toujours compang-camping, ce n’est pas très différente du plan de mise en œuvre. Jusqu’à présent, il n’y a pas d’image qui explique où les programmes d’un repas gratuits seront financés par les sources du budget de l’État », a-t-il déclaré.

Bernard a déclaré que les cerveaux budgétaires pour les dîners gratuits montraient des indications que le président Joko Widodo (Jokowi) n’avait jamais été neutre lors de la compétition de l’élection présidentielle de 2024.

En outre, les cerveaux budgétaires sont une indication d’un gouvernement non créatif dans le but d’augmenter les revenus du pays à partir d’autres sources potentielles, pour ajouter au budget du programme prioritaire du nouveau président.

« En dépit du potentiel de nouveaux revenus, les efforts du gouvernement ne sont généralement pas loin d’empêcher les gens de leurs diverses politiques fiscales, en augmentant les taux d’imposition qui ont automatiquement un impact sur la réduction des revenus des gens. Les solutions gouvernementales ne sont souvent pas efficaces pour les gens à partir de la racine d’herbe », a-t-il déclaré.

Bernard a déclaré que le programme gratuit de midi n’a jusqu’à présent pas encore de fondement assez fort, beaucoup sont encore faibles par rapport au début du parapluie réglementaire qui le réglemente, au cadre technique de mise en œuvre, aux sources de matières premières, aux acteurs impliqués, à la validité des données des bénéficiaires et aux sources budgétaires pour soutenir le programme.

Bernard exhorte, le gouvernement actuel, dirigé par le président Joko Widodo, à se concentrer sur les problèmes de la république qui sont devant lui, tels que la hausse des prix des denrées alimentaires encore moins contrôlée, l’impact du changement climatique inattendu sérieusement, l’anticipation du ralentissement de l’économie mondiale et d’autres problèmes.

En outre, le secrétaire général de la FITRA évalue la discussion du programme d’un déjeuner gratuit dans le projet de budget de l’État pour 2025 comme une forme de conception technologique.

« Marcher indépendamment des résultats définitifs de l’élection présidentielle officiellement émise par la KPU. C’est vrai, le plan de travail du gouvernement doit être durable pendant la transition pour les remplacements de président et de vice-président, mais ces discussions devraient avoir été menées après que la KPU a officiellement annoncé les résultats de l’élection présidentielle », a-t-il conclu.