Hotman Paris Ngadu à Luhut Pandjaitan demandant une taxe sur le divertissement retour aux anciens tarifs

Hotman Paris (Photo: Aris Nurjani/VOI)

JAKARTA - Luhut Binsar Pandjaitan, un avocat et propriétaire de divertissement nocturne, Hotman Paris Huta Seda, a tenu une audience avec le ministre coordinateur des affaires maritimes de la République d’Indonésie, Luhut Binsar Pandjaitan, concernant l’augmentation des taux de taxe sur le divertissement prévu par la loi (UU) numéro 1 de 2022.

Hotman a déclaré lors de la réunion que Luhut n’était pas d’accord sur la mise en œuvre d’une augmentation des tarifs inférieurs de 40%.

« Hier nous avons rencontré le ministre de l’Intérieur. Aujourd’hui, nous avons rencontré le ministre de l’Intérieur Luhut. Tous deux pensent que le nombre de 40% n’a aucun sens », a-t-il expliqué aux équipes des médias vendredi 26 janvier 2024.

Hotman soupçonne que la discussion de la loi sur les relations financières entre les gouvernements centraux et régionaux (HKPD) n’atteignait pas le plus haut niveau. En outre, selon lui, cette loi HKPD ne conduit pas à la discussion auprès du président.

« Il semble qu’à ce moment-là, les discussions n’aient pas atteint le plus haut niveau. Même la source que j’ai reçue officiellement du palais, le président ne le connaissait pas. Cela signifie qu’il y a des fonctionnaires sous-dépendants qui ne signalent pas en détail », a-t-il expliqué.

Selon Hotman, la détermination de la limite inférieure de 40% était une décision anormale plus la région qui a fixé un tarif de 75% comme décision était très irrépressible.

« Si votre cerveau est toujours normal, aucune entreprise ne paie 40 pour cent du brut. Si heureusement, 10 pour cent doit payer 40 pour cent, c’est étrange. Même dans la région, il y a déjà ceux qui utilisent 75% du bénéfice brut. Entrez dans le sens », a-t-il déclaré.

Hotman soupçonne qu’il y a d’autres personnes qui souhaitent que des entreprises de divertissement telles que des discothèques, des clubs de nuit, le karaoké et des stations de fermeture. En fait, l’industrie du divertissement est une partie importante pour que la communauté gagne des revenus, en particulier à partir des arrivées de touristes.

« Même si c’est très vital, le touriste vient et est en avion, obtient de l’argent. En descendre à l’aéroport en prenant un taxi pour obtenir de l’argent. Il est allé au restaurant, tous les touristes d’approvisionnement en ce qu’ils obtiennent tous de l’argent. Si les touristes, c’est vrai que la nuit, où ils dort? Est-il allé au club. C’est vrai que le secteur du tourisme est fermé en Indonésie », a-t-il déclaré.

Par conséquent, Hotman s’est plaint auprès de Luhut pour exhorter les chefs régionaux à appliquer l’article 101, paragraphe 3, de la loi n° 1 de 2022 concernant les incitations fiscales à être mises en œuvre immédiatement.

« Le gouverneur, le maire, le régent au poste sans que nous ne le demandions, s’il y a une conscience oui, pas suivie (de fixation des tarifs) 40%, mais retourner aux anciens tarifs ou même supprimer », a-t-il déclaré.

En outre, Hotman a comparé la taxe sur le divertissement dans le pays avec d’autres pays tels que la Thaïlande de 5%, la Malaisie de 6% et Singapour de 9%, tandis que l’Indonésie de 75%.

« La Thaïlande est même de 5 pour cent, la Malaisie 6 pour cent, Singapour 9 pour cent. Nous faisons 40% de nos revenus sales. Ensuite, payez une taxe pf de 20 pour cent, payez des taxes sur les employés, payez une taxe sur les boissons de 11 pour cent. Cela signifie qu’est-ce que c’est une taxe de presque 100% de l’État? », a-t-il conclu.