Les prix économiques de l’EBT sont maintenant en concurrence avec les énergies fossiles. C’est la preuve!

Le secrétaire général du ministère de l’Énergie et des Ressources minérales (ESDM) Dadan Kusdiana. (Photo: Doc. ANTARA)

JAKARTA - Le secrétaire général du ministère de l’Énergie et des Ressources minérales (ESDM), Dadan Kusdiana, a déclaré que le prix de l’électricité de la centrale électrique est presque approché du prix de l’électricité à base de fossiles, certains sont même plus efficaces.

Ce développement positif réside en équilibre entre l'EBT et l'énergie fossile.

Ainsi, le gouvernement a une forte raison de faire de l’EBT une source d’énergie.

Les progrès dans les technologies d’énergie renouvelable, en particulier dans les secteurs de l’électricité solaires (PLTS) et de l’éolienne (PLTB), ont permis une efficacité plus élevée, ce qui a entraîné un impact sur la réduction des coûts de production d’électricité qui sont inférieurs à celle des centrales fossiles.

« Sur le plan économique, PLTB Sidrap et Jeneponto PLTB en 2016, le contrat d’électricité signé et approuvé par le ministre de l’Énergie et des Ressources minérales, coûte 10,9 cents de dollars par kilogramme de Watt Time (kWh). Maintenant, il y a déjà un nouveau contrat de plTB dans le Kalimantan du Sud au début de 2023, sa capacité est d’environ 75 mégawatts (MW). Par rapport aux prix il y a 6 à 7 ans, maintenant le nombre est inférieur à 6 cents de dollars américains par kWh », a déclaré Dadan lundi 18 décembre.

Dadan a également comparé le prix de la centrale NRE avec le prix des centrales à base d’énergie fossile, telles que le charbon (PLTU).

Il considère même que le prix de l’énergie verte est encore moins cher.

Cela suggère que les centrales électriques de l’EBT peuvent être plus compétitives.

« Le prix de l’électricité de Cirata PLTS (5,8 cents US par kWh) est inférieur à 6 cents US par kWh aussi. Si vous voulez simplement calculer, par exemple, la production d’électricité du charbon d’un kWh nécessite environ 0,7 à 0,8 kilogrammes de charbon. Ainsi, ses composants de carburant peuvent être directement calculés là-bas. Pour le moment, les chiffres doivent être plus chers qu’auparavant. Oui, est-ce une EBT compétitive? maintenant, c’est la tendance là-bas », a poursuivi Dadan.

Avec le prix de référence du charbon (HBA) compris entre 125 et 130 dollars américains par tonne, le prix de l’électricité de l’EBT peut déjà rivaliser avec le prix de l’électricité à base de fossiles.

« Avec HBA, il s’agit actuellement d’environ 130 dollars américains par tonne, il est en concurrence. Donc, cet EBT est maintenant sur l’échelle économique. Nous pouvons juste face à face avec les fossiles. Donc, le récit que je veux construire est qu’il n’y a plus de raison de ne pas utiliser l’EBT », a conclu Dadan.