JAKARTA - Le président de l’Institut indonésien de recherche sur la cybersécurité, Pratama Pershada, a déclaré que le gouvernement et le parlement devaient accélérer la ratification de réglementations spéciales pouvant servir de cadre aux lois sur la protection des consommateurs liées aux activités numériques et à la protection des données.
Selon lui, cela est nécessaire au milieu des développements massifs des technologies de l’information ces dernières années. De plus, il y a eu de nombreux dossiers de cyberviolations qui nuisent à la communauté.
« Pourquoi y a-t-il tant de faiblesses, tant de fuites de données ? Parce qu’en effet, en Indonésie, il n’y a pas de règles qui peuvent forcer tous les organisateurs de systèmes électroniques à sécuriser les systèmes dont ils disposent », a-t-il déclaré lors d’une discussion virtuelle sur le thème de l’urgence de la cybercriminalité en Indonésie le mardi 9 novembre.
Pratama a ajouté que cela est aggravé par l’absence de récompenses comparables pouvant être imposées aux contrevenants à la sécurité numérique.
« Il n’y a pas de sanctions strictes en cas de fuite de données ou d’attaque contre un système », a-t-il déclaré.
Pour cette raison, Pratama a estimé que l’adoption de la loi sur la protection des données personnelles (PDP) peut être une solution complète pour présenter un bon écosystème de sécurité des données.
« Avec la loi PDP, il devrait être en mesure de forcer tous les organisateurs de systèmes électroniques à sécuriser leurs données, car s’ils ne sont pas prêts, des sanctions pénales et civiles vous attendent », a-t-il déclaré.
Mentionné par Pratama si l’une des sanctions qui peuvent être appliquées est une amende d’un montant suffisamment important qui provoque un effet dissuasif sur les auteurs de crimes numériques pour ne pas se répéter à l’avenir.
« L’État peut donner une amende allant jusqu’à 100 milliards de rp s’il est prouvé qu’il y a un crime ou une négligence qui provoque la fuite de données publiques. Jusqu’à présent, ce n’est pas le cas, du moins juste un avertissement ou une réprimande écrite maximale », a-t-il déclaré.
L’un des experts informatiques mis en évidence est le problème des fuites de données qui se sont produites dans une société de commerce en ligne.
« Par exemple, Tokopedia connaît clairement une fuite de 91 millions de données de consommateurs, mais jusqu’à présent, ils n’ont pas été punis, pourquoi? Parce qu’ils se mettent en victimes. Cela ne devrait plus se reproduire. S’il y a une loi PDP, le directeur peut être frappé par l’article », a-t-il déclaré.
Il a ensuite comparé les outils juridiques dans plusieurs pays qui ont déjà des réglementations de niveau lois pour protéger les données des consommateurs.
« À Hong Kong, il y a une peine de prison maximale de deux ans avec une amende de 1 000 dollars par jour. Singapour est passible d’une peine de trois ans d’emprisonnement et d’une amende pouvant aller jusqu’à 790 000 dollars. Ensuite, en Corée du Sud, il y a une peine de prison et une amende pouvant aller jusqu’à 92 000 dollars », a conclu Pratama.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
