N’a Pas Réussi à Apporter Des Points Pour L’Indonésie, Jonatan Christie: Il Devrait Y Avoir Une Technologie Hawk Eye Pour Rendre Le Match Plus équitable
Jonatan Christie (Photo: Antara)

Partager:

JAKARTA - Le champion indonésien du simple messieurs Jonatan Christie s’est dit déçu de ne pas avoir pu apporter de points de victoire à l’équipe Garuda lors de la deuxième phase du groupe C de la Sudirman Cup 2021. Mais il a également déploré l’absence de technologie Hawk Eye dans un championnat aussi important.

Dans le match qui a eu lieu lundi soir WIB, Jojo, un salut familier Jonatan Christie, a été forcé à ses genoux par le représentant canadien Brian Yang en trois matchs avec un score de 21-9, 20-22, 18-21.

Jojo a l’air charmant dans le premier jeu. Il a été en mesure de prendre point après point rapidement et a terminé le match avec une victoire de 21-9.

Malheureusement, lors du deuxième match, le joueur de 24 ans n’a pas été en mesure de maintenir sa forme. De toute évidence, quand il menait 20-19, il a même poignardé et perdu 20-22.

Son échec à remporter le deuxième match a également semblé perturber la concentration du médaillé d’or des Jeux asiatiques de 2018. Après avoir mené 4-0, Jojo est allé plutôt 4-4, puis a continué à manquer les chiffres jusqu’à finalement perdre 18-21.

« Franchement, je suis déçu à cause de cette défaite et je ne peux pas apporter de points pour l’Indonésie. Je m’excuse pour cet échec », a déclaré Jojo dans un communiqué officiel de PBSI reçu par Antara à Jakarta mardi matin.

Selon Jojo, Brian Yang n’est pas un joueur négligent. Il est considéré comme un bon joueur de badminton. Pour cela, Jojo a également reconnu la grandeur de Brian.

« J’ai perdu et il y a beaucoup de leçons à tirer. Quand j’étais devant et que j’avais un point dans le deuxième match, je n’aurais pas dû avoir à changer ma stratégie en jouant vite, ce qui est le préféré de Brian », a déclaré Jojo.

« En tant que joueur, il (Brian Yang) a un palmarès qui n’est pas très mauvais », a-t-il ajouté.

En plus de la défaite, Jojo a également regretté une chose dans le championnat, à savoir l’absence de technologie hawk eye dans le champ 3. Ainsi, lorsqu’il y a une décision d’un juge de ligne comme il le sent dans le jeu décisif, il ne peut pas demander un examen.

Dans le troisième jeu, précisément dans le dernier point, Jojo a vu le volant sortir de la ligne. Au lieu de cela, il a été déclaré par le monteur de lignes. Jojo avait protesté, mais l’arbitre qui a dirigé le match n’a pas changé sa décision.

« Il ne s’agit pas seulement de perdre, mais un championnat de cette ampleur devrait être l’ensemble du terrain, il devrait y avoir une technologie hawk eye pour rendre le match plus équitable », a déclaré Jojo.

En plus de Jojo, l’Indonésienne ester Nurumi Tri Wardoyo s’est également inclinée 24-22, 8-21, 18-21 face à la représentante canadienne Rachel Chan.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)