Au Fait, L’UEFA, Y A-t-il De Grandes équipes Européennes Qui Ont Encore Peur Des Règles Du Fair-play Financier ?

Illustration de drapeau de l’Uefa (twitter @uefa)

JAKARTA - L’un des « héritages » de la décision prise par le Tribunal arbitral du sport (TAS) le lundi 13 Juillet, a été l’annulation de l’interdiction de Manchester City de deux ans de la compétition européenne. La SAE croit que les allégations portées contre la Ville ne sont pas prouvées. De leur côté, l’UEFA a reconnu cette décision sans faire d’autres commentaires.

Auparavant, l’UEFA avait constaté que le club anglais avait violé les règlements du Fair-Play financier (FFP) et qu’il était prêt à manquer le football européen pendant deux ans. Toutefois, la SAE est revenue sur sa décision hier.

Il s’agit d’un cas important où un club enfreint les règles. Mais maintenant, la peine ne peut pas durer pour diverses raisons qui ne sont pas claires.

Le TAS a statué que les allégations étaient interdites dans le temps, parce que les règles de l’UEFA stipulent une loi selon lesquelles les poursuites sont valides pour cinq ans. En conséquence, la levée de l’interdiction municipale a été considérée comme une défaite pour l’Agence de surveillance financière des clubs (CFCB) de l’UEFA.

Il est facile pour l’UEFA de sanctionner les petites équipes de Turquie, de Grèce et même d’Espagne sous prétexte de la FFP. Mais quand les deux géants européens actuels du sport, le PSG et Manchester City, sont sur la ligne de mire, leurs armes sont vides.

Le fait que le football exige de l’argent de certains clubs est indéniable. La preuve, quand ces grands clubs font ce qu’ils veulent, que ce soit selon les règles ou non, l’UEFA est édenté.

Ce qui est encore plus douloureux, c’est que les gens ont effectivement cessé de croire au concept ffp l’année dernière. A l’époque, le Paris Saint-Germain signait Neymar et Kylian Mbappe dans la même fenêtre de transfert estivale.

L’UEFA prend note de la décision prise par le Tribunal arbitral du sport de réduire la sanction infligée au Manchester City FC ...

- UEFA (@UEFA) 13 juillet 2020

Le TAS a ensuite abandonné une enquête sur le club Français, auquel l’UEFA n’a pas répondu. De toute évidence, la FFP doit changer. Le président de la Liga Javier Tebas a même commenté l’annulation de la peine de City.

« Nous devons examiner si le TAS est le bon organe pour faire appel des décisions de l’institution de football, a déclaré Tebas MARCA. « La Suisse est un pays qui a une grande réputation dans le monde de l’arbitrage, le TAS n’est pas à la hauteur. »

Le verdict de lundi a été une masse pour les clubs qui suivent les règles et tentent de se tenir financièrement responsables alors qu’ils s’affrontent sur le terrain.

Pour City, c’est un cadeau. En plus d’avoir leur interdiction annulée, leurs amendes - à l’origine 30 millions d’euros - ont également été réduits à 10 millions d’euros. Quant aux grandes équipes du continent bleu, elles n’ont plus peur du concept FFP. Oui, ils vont certainement le casser à nouveau.