La décision finale de Manchester United sur un nouveau stade déterminée à la fin de l’année

Le stade Old Trafford est dans un projet de rénovation (Instagram/@old.trafford.official).

JAKARTA - Les propriétaires de Manchester United espèrent prendre une décision finale d’ici la fin de 2024 sur la question de dépenser plus de 2 milliards de livres pour le nouveau stade d’une capacité de 100 000 spectateurs ou non.

L’actionnaire minoritaire de Manchester United, Sir Jim Ratcliffe, veut construire un 'Wembley dans le nord' pour le club.

Cela ne peut être séparé de l’accord de Ratcliffe lors de l’achat des actions des Red Devils. L’accord de 1,25 milliard de livres pour les actions du club couvre 237 millions de livres pour les investissements futurs dans les stades.

Le groupe Ineos de Ratcliffe a pris en charge l’exploitation du football par la majorité propriétaire de la famille glazer.

Par conséquent, lui et le conseil des clubs ont formé un groupe de travail pour évaluer la faisabilité d’un nouveau stade et la reconstruction d’Old Trafford.

Le groupe de travail est présidé par Lord Sebastian Coe et comprend le maire de Manchester Greater, Andy Burnham, et l’ancien capitaine des Red Devils, Gary Neville.

Une source du club a confirmé que le groupe de travail s’était réuni quatre fois. Les discussions se sont principalement concentrées sur le développement nouveau plutôt que la rénovation des stades existants.

Si la rénovation d’Old Trafford, Manchester United devrait coûter moins, soit environ 1,2 milliard de livres, mais il faudra plus de temps pour le résoudre.

En ce qui concerne la rénovation d’Old Trafford, qui a une capacité de 74,310 et est en tant que domicile de Manchester United depuis 210, est beaucoup plus compliquée.

Les rénovations incluront la voie ferrée derrière le stand Sir Bobby charlton. De plus, Manchester United doit encore utiliser Old Trafford lors du match de terrain.

Cela signifie qu’ils doivent réduire considérablement la capacité pendant les travaux de construction qui causent désagrément aux fans et de lourdes pertes de revenus.

Contrairement à Tottenham. Ils peuvent jouer à Wembley lorsque leur stade de 1,2 milliard de livres est en train de finir.

Le problème est que Manchester United n’avait pas d’alternative claire à utiliser lors de la rénovation d’Old Trafford.

Le financement du gouvernement

Ratcliffe souhaite que les gouvernements locaux et nationaux jouent un rôle dans le financement de l’ensemble du projet, même si, en termes réels, il est possible qu’il implique des réseaux de transport.

La façon dont le stade sera financé est l’un des sujets encore en discussion.

Au taux de change actuel, la dette actuelle de Manchester United est de 647,5 millions de livres, exceptant le paiement de frais de transfert non payés.

Le coût de transfert en question se compose d’une dette historique de 650 millions de dollars américains (504,5 millions de livres) en tant qu’héritage de la prise de contrôle de la famille de glazer en 2005 et de 143 millions de livres d’installations de crédit à rouler.

La source a déclaré à BBC Sport que la chef opérationnelle de Manchester United, Collette Roche, avait évalué la reconstruction de stades à travers le monde, y compris le stade Opus de Perth qui a ouvert en 2018 et le stade Bernabeu du Real Madrid qui a été rénové.

Il y a également eu des discussions avec des responsables du stade SoFi d’une capacité de 70 000, où Manchester United a été battu par Arsenal lors d’un match tournoi américain le samedi 27 juillet 2024.

Le maire d’Inglewood, James T. Butts, a confirmé que le propriétaire d’Arsenal, Stan Kroenke, a payé tous les 5 milliards de dollars américains (3,88 milliards de livres) pour construire le SoFi Stadium.

Le stade est utilisé comme abris pour les équipes de la NFL, Los Rams et Los Chargers et l’a qualifié de « meilleur stade du monde ».

« Habituellement, lorsque une équipe construit un nouveau stade, la ville (gouvernement) paie 300-500 millions de dollars américains (232,86 millions-388,1 millions de livres) pour des coûts de construction ou une quantité de terrain équivalente. »

« Nous ne faisons pas les deux choses. Tout ce dont nous disposons, c’est l’emplacement. Nous avons conclu un accord approprié, mais ne implique pas le financement ou l’achat de terres. Stan Kroenke a payé 5 milliards de dollars américains (3,88 milliards de livres) », a déclaré Butts à BBC Sport.