JAKARTA - La polémique de la naturalisation n’a pas fini. Une variété de questions soulève de nombreux programmes de naturalisation qui réduisent ou motivent les talents locaux?
Auparavant, il y avait une question sur le rôle de la construction et de la compétition locales. Ensuite, un point de question est apparu concernant les indicateurs de performance clés (KPI) et les objectifs des joueurs de naturalisation qui n’existent pas jusqu’à présent.
Il s’avère que la polémique de la naturalisation ne s’est pas arrêtée là. Une autre question soulève le rôle du directeur technique (Dirtek) et des membres du Comité exécutif (Exco) de PSSI étant donné que la naturalisation est encore plus agressive. Pendant ce temps, la rénovation et la compétition se noyent.
C’est ce qu’a révélé un observateur de football, Tommy Welly lors de la discussion de baissons pour boire il y a quelque temps.
Tisu, le salut familier de Tommy Welly, ne débattre pas beaucoup de la question de la naturalisation ou de la citoyenneté parce que c’est le droit de tout le monde. De nombreuses entrées pour devenir des citoyens indonésiens en vertu de la législation.
C’est juste que la naturalisation massive doit s’accompagner d’un bon développement et d’un renforcement de la concurrence locale.
Le directeur de PSSI devrait jouer un rôle important en matière de construction, mais jusqu’à présent, il n’y a aucune gâchette.
Selon Tisu, Indra Sjafri, en tant que directeur de PSSI, n’a pas travaillé de manière optimale pour préparer l’avenir du football indonésien. L’entraîneur indonésien des moins de 20 ans s’occupe encore plus des problèmes de l’équipe nationale.
« Ce qui est ci-dessus (la pyramide du football) est une équipe nationale. Donc, l’équipe nationale n’a jamais été son facteur. En fait, l’équipe nationale fait partie de ce processus (construction) », a déclaré Tisu.
« Le directeur actuel parle rarement de la formation de jeunes joueurs. La naturalisation n’est qu’une partie ou un facteur de l’équipe nationale. Avec les conditions actuelles, certains sont naturalisés », a-t-il déclaré.
« Si la communication des fédérations parle de naturalisation, d’autres ne sont pas discutés, par exemple du développement (construction). Dirtek est occupé juste à l’études, mais le travail en tant que Dirtek, nous ne le connaissons pas. »
« Donc, finalement, le public soupçonne que la naturalisation n’est pas utilisée comme un détournement de question de la compétition dont le club réclame toujours les salaires ou les troubles d’arbitres », a déclaré Tommy.
En outre, Tommy a souligné que faire de la naturalisation un mercure, mais oublier les fondements (construction) ne sera pas grave.
Pendant ce temps, il a également ciblé Exco PSSI qui devrait jouer un rôle pour contrôler les décisions de naturalisation. La performance de l’Exco PSSI dans la prise de décision sur l’approbation de naturalisation est également un point d’interrogation.
En fait, Exco PSSI joue également un rôle dans l’encouragement de la construction et de meilleure concurrence tout en filtrant le processus de naturalisation.
« PSSI peut naturaliser 15 à 18 joueurs à la fois. Exco PSSI peut décider de 11 démarreurs de joueurs naturalisés tous. Cependant, en même temps, la question viendra où est notre concurrence? »
« L’autorité est exco PSSI. Dans son exécution, cet autorité est effectuée par l’Agence nationale d’équipe (BTN). BTN est-elle fonction en tant qu’équipe technique pour l’équipe nationale? Je ne le crois pas encore. »
« La décision sur le montant de la naturalisation devrait d’abord être adoptée par BTN puis présentée à l’Exco PSSI », a déclaré Tommy Welly.
En fait, de plus en plus cette polémique de naturalisation devient inconnu qui doit être responsable. Les fédérations donnent souvent des récits selon lesquels la naturalisation est le besoin de l’entraîneur Shin Tae-yong.
Plusieurs discours mentionnent même Shin Tae-yong lui-même qui demande et choisit le joueur pour être naturalisé. En d’autres termes, l’entraîneur est mis en avant pour être « détourné ».
C’est clair comme une flamme de pierre se cachait ses mains. La fédération a raison pour que Shin Tae-yong soit une préférence publique. Donc, chaque décision donne toujours naissance au soutien des amateurs de football du pays.
Le système semble avoir commencé à être lu par les amateurs de football indonésiens, en particulier le Présidium national des supporters de football indonésiens (PNSSI).
« STY dans l’espace des supporters, il y a des avantages. Surtout cette controverse (naturalisation). Est-ce que sa propre politique est liée à certains noms encouragés à la naturalisation ou s’il y a d’autres partis qui la poussent. »
« C’est inconnu. Jusqu’à présent, la décision sera à l’Exco PSSI. Eh bien, les résultats de la réunion exco PSSI qui est ensuite « amené » à STY ou ont-ils sa propre équipe? »
« Par conséquent, ne laissez pas ceux qui sont invités par STY, ces noms ne sont pas bons, supposons que le jeu est moins bon, son attitude à l’intérieur et à l’extérieur du terrain. C’est un mauvais précédent de la naturalisation. »
« Regardez, le directeur du PSSI joue un rôle important pour encourager STY. Ce qui est recommandé pour être naturalisé là-bas (Dirtek). Par conséquent, ne laissez pas les décisions seules à STY », a déclaré Richard Achamad, secrétaire général de PNSSI.
De nombreux avantages et inconvénients sont présents dans le projet de naturalisation. VOI discutera de divers aspects liés à cette polémique de naturalisation.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
