JAKARTA – La décision de l’organisme de boxe WBC d’inclusion Francis Ngannou dans le top 10 a suscité une controverse. Le combattant a été jugé inapte à ce statut.
Ngannou a été classé au WBC après avoir subi ses débuts de boxe contre le champion des poids lourds, Tyson Fury. Bien que sa performance ait été louée de nombreux partis, cela n’exclut pas le fait qu’il perd dans le duel.
L’ancienne championne du monde de boxe à deux poids, Paulie Malignunga, était l’une des personnes qui ont participé à l’éloge de la performance de Ngannou contre Fury. Cependant, il considère que le classement obtenu par Ngannou est complètement injustifié.
« Une bonne performance de Ngannou. Cependant, (ce rang) n’est pas approprié. Vous ne pouvez pas subir un match et perdre et obtenir un classement dans le top 10 », a-t-il déclaré.
En entrant dans le top 10 permet à Ngannou de se battre pour un titre mondial.
Paulie a déclaré que la décision de WBC de mettre Ngannou au 10e rang et de rivaliser avec de grands noms était une étape très politique. Il a dit que Ngannou avait besoin de victoire pour être là.
« C’est une étape politique pour amener les gens à parler afin que WBC soit une nouvelle majeure. Vous devez gagner pour entrer dans ce classement », a-t-il déclaré.
Ngannou devrait retourner au boxe l’année prochaine, mais il n’affrontera pas Fury dans un proche avenir.
Parce que Fury affrontera Oleksandr Usyk pour défendre le titre indéniable du monde en février 2024.
L’affrontement entre Fury et Usyk a également une nouvelle clause de duel. Cela signifie que Ngannou est susceptible de poursuivre d’autres adversaires, tels que Anthony Joshua ou Deontay Wilder, pour le prochain combat de boxe.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
