À Propos Des Mots Qui Ont Offensé Shin Tae-yong, Haruna: Quel Angle Est Offensant?

Haruna Sumitro, président de PSSI et Shin Tae-yong (Photo: PSSI)

JAKARTA - Haruna Sumitro, membre de l’exco de la PSSI, a donné une réponse concernant ses paroles qui sont devenues virales dans le cyberespace parce qu’elles étaient considérées comme offensantes pour l’entraîneur de l’équipe nationale indonésienne, Shin Tae-Yong.

Dans une discussion sur le Twitter de Pandit Football, mardi 18 janvier, Haruna a déclaré qu’il ne savait pas quels points de ses mots étaient jugés offensants pour Shin Tae-Yong.

Parce que, selon lui, le moment de discussion qui a eu lieu avec PSSI et Shin Tae-Yong il y a quelque temps a été mené de manière ouverte et détendue.

« Quel angle est le problème, certains disent que la réunion a offensé Shin Tae-Yong », a déclaré Haruna à cette occasion.

« Même si à ce jour, je ne sais pas non plus par quelle déclaration il a été offensé. J’ai demandé au traducteur (Jeje) mais jusqu’à présent, je n’ai pas été en mesure d’expliquer quel point (ce qui est considéré comme offensant) », a poursuivi Haruna.

Il a ajouté que la discussion qu’il avait exprimée était devenue virale parce que les perceptions et les réponses des gens étaient différentes de ce qu’il avait l’intention de faire.

Haruna a également déclaré que le moment de la discussion devrait être géré avec maturité. De plus, il y a une séance d’opinion qui contient certainement des avantages et des inconvénients.

« Ce n’est pas seulement la mauvaise prise, mais peut-être que les médias sociaux se battent aussi pour les adeptes, alors un angle est pris qui le déclenche et le tord et décide, c’est quelque chose que les médias suscitent », a-t-il déclaré.

« Dans ce contexte, je veux vraiment que tout le monde soit dans une position mature dans la discussion. La distorsion dans le processus social est normale, il y a des avantages et des inconvénients, mais pas dans de telles conditions, puis quand vous obtenez un angle, sans clarification, vous êtes immédiatement battu », a-t-il poursuivi en expliquant.

Haruna a ensuite également déclaré que s’il y avait une déclaration qui devait être réfutée dans la discussion, il l’accepterait. Cependant, en réalité, c’était en fait viral et est devenu un débat public.

« En fait, s’il y a un argument avec lequel je ne suis pas d’accord, il est réfuté, avec une autre explication, cela ajoute à la perspicacité de tout le monde. Si je n’ai pas raison, j’accepterai certainement que c’est mal », a expliqué Haruna.

Auparavant, on savait, lors de la réunion d’évaluation, que Haruna considérait Shin Tae comme n’étant pas le même que les entraîneurs précédents car il n’avait amené l’équipe nationale indonésienne qu’à être finaliste de la Coupe AFF 2020. C’est ce qui, selon lui, a offensé l’entraîneur.