JAKARTA - Les délégués de la FIFA affirment que l’instance dirigeante du football mondial peut obtenir un revenu supplémentaire de 4,4 milliards de dollars américains (environ 63,3 billions de roupies) si elle soulève le discours de la Coupe du monde sur une base biennale.
Il a été présenté lors d’un sommet mondial avec les dirigeants des fédérations de football membres, organisé par la FIFA lundi spécifiquement pour discuter des propositions biennales de la Coupe du monde.
Les données financières faisaient partie d’une étude de faisabilité présentée par la FIFA lundi, mais l’événement n’a servi que de processus de consultation sans calendrier de vote.
Le rapport optimiste est clairement contraire à un certain nombre d’analyses qui ont été utilisées comme arguments par ceux qui sont contre le discours.
Les clubs européens, les opérateurs des meilleures ligues et l’UEFA en font partie, même le président de l’instance dirigeante du football du continent bleu, Aleksander Ceferin, avait menacé de boycotter s’il y avait un nouveau tournoi supplémentaire.
Le mois dernier, un rapport compilé par le Forum de la Ligue mondiale a déclaré que le discours de la FIFA, qui concerne également les changements de format de la Coupe du monde des clubs, pourrait voir les ligues nationales et l’UEFA perdre environ 8 milliards d’euros de revenus par saison provenant des droits de diffusion, des revenus des matchs et d’autres accords commerciaux.
L’UEFA a publié vendredi un rapport qu’elle avait demandé au cabinet de conseil Oliver & Ohlbaum avertissant que les modifications du calendrier des matches internationaux auraient un impact sur les baisses de revenus de l’organisation de l’ordre de 2,5 à 3 milliards d’euros sur une période de quatre ans.
Pendant ce temps, lors d’une réunion de la FIFA, leur délégation a présenté un rapport de la société italienne Open Economocis, qui a déclaré que les revenus des ligues nationales et de l’UEFA ne seront pas affectés en raison du calendrier des équipes nationales et des compétitions internationales de clubs.
Le rapport indique également qu’au cours des dernières années, les revenus des ligues nationales ont continué d’augmenter à mesure que les grands tournois internationaux ont lieu.
Lucio Scandizzo, professeur à Pasquale d’Open Economics, a déclaré aux participants à la conférence de la FIFA que le discours biennal de la Coupe du monde « promet des avantages macroéconomiques nets significatifs et positifs, et se répartit dans le temps ».
Les responsables de la FIFA ont déclaré que les revenus supplémentaires iraient dans le « Fonds de solidarité des membres », chaque fédération membre recevant 16 millions de dollars sur une période de quatre ans, puis il y aurait également d’autres fonds pour le programme de développement du programme FIFA Forward.
Selon la FIFA, les fonds réduiront l’écart de revenus entre les marchés du football émergents et moins développés.
Si un vote sur la Coupe du Monde biennale a lieu, il impliquera les 211 fédérations membres de la FIFA.
Outre l’UEFA, la confédération latino-américaine de football CONMEBOL a également exprimé son opposition au discours.
Pendant ce temps, le président de la Confédération de football d’Amérique centrale et du Nord (CONCACAF), Victor Montagliani, a déclaré qu’il existait une solution de compromis supplémentaire pour les tournois sous la forme de développer l’ancien format de la Coupe des Confédérations plutôt qu’une Coupe du monde complète nécessitant son propre événement de qualification.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)