Partager:

JAKARTA - Le phénomène de la prolifération des parkings est largement discuté sur les réseaux sociaux Twitter. Les avantages et les inconvénients ont surgi. Peut-être que fondamentalement, les résidents ne nient pas l’existence des travailleurs du stationnement tant qu’elle est réglementée plus clairement par le gouvernement local et ne mange pas de « salaires aveugles ».

Le propriétaire du compte Twitter, @RDNADN, a partagé une photo d’une bannière dans l’un des dépanneurs sur laquelle on pouvait lire: PARKING GRATUIT. La bannière indique également que les consommateurs se sentent lésés si quelqu’un demande de l’argent pour le stationnement, il est bienvenu de signaler à la police, avec des articles qui peuvent piéger le parking. Le message est devenu viral.

« Surtout les consommateurs, s’il y a des parties qui demandent de l’argent pour le stationnement et que vous vous sentez lésé, veuillez signaler l’article 368-371 du Code pénal à la police la plus proche », comme écrit sur la photo de la bannière téléchargée par @RDNADN.

Les avantages et les inconvénients ont surgi. Beaucoup soutiennent la politique de la supérette de ne plus payer pour le stationnement. Parce que pas mal de résidents qui se plaignent aux travailleurs illégaux du stationnement qui ne travaillent pas mais veulent qu’on leur donne de l’argent.

Le propriétaire du compte @SayaBukanJamil par exemple. Il a raconté l’histoire, un jour, il s’est rendu dans l’un des dépanneurs près de chez lui pour prendre de l’argent au guichet automatique. Lorsqu’il a quitté les lieux et a essayé de ne pas donner d’argent au parking parce qu’il n’y avait pas de reprise, il a fait l’objet de protestations.

« Que diriez-vous oui, il est aussi là aussi à jouer à la moto non, aide narik moteur non, aide nyebrangin non. Juste occupé maen hp, donc le moteur qui se garait a été fabriqué et forcé de payer », s’est-il plaint.

La même chose est @putherrr plaint. Il a dit qu’il choisit toujours une supérette qui n’a pas de parking, afin de ne pas râler dans le cœur à cause de l’argent de deux mille roupies seulement. « Sincèrement aussi difficile, markirin pas ... Vous savez que cela bloque le chemin du retour hahaha. »

Malgré cela, pas mal ne ressentent aucun problème avec la présence de préposés au stationnement sauvages. Même quelques-uns se sentent aidés par leur existence.

Le propriétaire de @babanana compte par exemple, il a affirmé n’avoir aucun problème avec l’existence d’un parking sauvage. « Tant qu’il travaille, aidez narikin moteur, arrêtez le véhicule de la direction opposée si nyebrang. »

Pare-chocs social?

Fait intéressant, il y a une personne qui soutient que le stationnement illégal est un pare-chocs social. Cette opinion est venue de @arfibambani. C’est-à-dire que, selon lui, leur donner mille deux mille dollars « éloignera » des actes criminels dangereux.

« Encore une fois, le stationnement illégal est un pare-chocs illégal. Vos mille deux mille les feront ne pas commettre de crimes plus grands et plus dangereux », a écrit le propriétaire du compte @arfibambani.

Il l’a comparé à la situation à New York, aux États-Unis, où le taux de criminalité est élevé. Selon lui, pays développés comme les États-Unis où l’ordre social est déjà établi, le chômage est encore plus difficile à vivre.

« Ils ont de la difficulté à développer une « économie créative » comme le stationnement. Le choix, c’est juste mendier, demander de l’argent aux gens. »

En conclusion, selon lui, le stationnement illégal, les buskers, les vendeurs de rue, sont des symptômes sociaux. « Nous ne pouvons pas nous débarrasser des symptômes sans résoudre la racine du problème : le travail. Il pourrait y avoir un autre problème fondamental du travail : l’éducation. »

Alors, est-ce vraiment le cas? La prolifération des parkings sauvages vaut-elle la peine d’être quittée ?

Illustration d’un parking (Unsplash/Farel Yesha)
Racine du problème

Avant de répondre à la question, nous devons connaître la racine du problème pourquoi le stationnement sauvage d’aujourd’hui est vu en prolifération. Et le sociologue de l’Université Gajah Mada (UGM) Suprapto a la réponse.

Selon les résultats des recherches de Suprapto, la prolifération du stationnement sauvage n’est pas due à l’étroitesse de l’emploi. Mais parce que les gens préfèrent choisir des emplois.

« Les résultats de mes recherches qui portent sur le phénomène du stationnement sauvage ne sont pas dus à un taux d’emploi restreint. Mais parce que les gens préfèrent choisir des emplois », a déclaré Suprapto à VOI.

Suprapto a déclaré qu’il avait rencontré des préposés au stationnement sauvages, des buskers et des mendiants à l’intersection de Pingit, Yogyakarta. Il leur a ensuite offert un autre emploi et leur a demandé de quitter le travail. Mais ils ont refusé.

« Mais il a répondu 'père s’il n’y a pas d’intention de ne rien faire monsieur.' Cela signifie qu’il préfère lever la main sans travailler. Au lieu qu’il fasse par exemple un travail considéré comme lourd », a expliqué Suprapto.

Illustration (Unsplash/Handi Sugihartia)

Pendant ce temps, une autre cause indéniable selon Suprapto est un sentiment paresseux pour les préposés au stationnement qui paient des salaires aveugles. « Il y en a aussi qui sont paresseux, ceux qui disparaissent quand le véhicule arrive, mais qui se présentent quand le véhicule veut partir. Alors voulez l’argent. Bien qu’il y ait aussi beaucoup de préposés au stationnement diligents, qui rangent vraiment le véhicule, la croix et d’autres travaux », a déclaré suprapto.

Par conséquent, Suprapto lui-même ne veut pas si le parking sauvage champignons. Selon Suprapto, ils doivent être remarqués et réglementés.

« Cela signifie qu’il y a un parking sauvage parfois quand le véhicule arrive, il est silencieux. Lorsque le véhicule était sur le point de partir, il s’est présenté. C’est très injuste », a déclaré Suprapto.

Doit être mis en place

Le sociologue Suprapto a expliqué que les travailleurs du stationnement sauvages qui mangent des salaires aveugles peuvent causer de l’injustice. « Parce que la justice est quelque chose qui est donné selon la dévotion de chacun. Si la personne ne fait aucune activité puis demande une récompense, ce n’est pas justifié. »

Suprapto a déclaré que l’existence de préposés au stationnement illégaux doit être réglementée. Ils doivent au moins être enregistrés par le gouvernement local.

« Quand les gens veulent être préposés au stationnement, ou maintenant nous voyons aussi des gens traverser l’intersection et qu’il n’y a pas de police de la circulation, je ne pense pas que ce soit un problème. Tant que ces personnes s’enregistrent auprès du gouvernement local ou bien la liste des autorités locales, ou la police sont sensibles », a expliqué suprapto.

Selon Suprapto, les résidents n’auront aucun problème à dépenser deux à trois mille, tant que le parking fonctionne vraiment et n’est pas sauvage. « Ce n’est pas un problème de payer trois mille, quand il travaille réellement, trouve une place vide, organise un parking. Le point est deux points: pas sauvage, et ils fonctionnent », a conclu Suprapto.

*Lisez plus d’informations sur MEGAPOLITAN ou lisez d’autres écrits intéressants de Ramdan Febrian Arifin.

Autres pitiles

The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)