JAKARTA - Le président Joko Widodo (Jokowi) a promis d’éradiquer les mafias foncières. Dans le même temps, ces derniers temps, les conflits fonciers se produisent beaucoup. Comment sont les données?
Jokowi a souligné que le gouvernement s’est engagé à éradiquer la mafia foncière. Ceci afin de réaliser la réforme agraire et la certitude agraire.
« Et la certitude de la disponibilité d’un espace de vie équitable pour la communauté. Y compris, un engagement total dans l’éradication des mafias foncières », a déclaré Jokowi sur son compte Twitter.
En outre, Jokowi a également rappelé que la police ne devrait pas hésiter à enquêter sur la mafia foncière. « Et qu’aucun agent des forces de l’ordre ne sauvegarde la mafia foncière. »
Jokowi a déclaré qu’il ne voulait pas que les petites personnes n’aient aucune sécurité juridique quant à la terre dont dépendait leur vie. Bien qu’il ne veuille pas non plus que les entrepreneurs « n’aient aucune sécurité juridique sur leurs terres commerciales ».
Litige foncierLe gouvernement est pleinement engagé à résoudre les conflits agraires qui se produisent dans le pays, afin de réaliser la réforme agraire et la certitude de la disponibilité d’un espace de vie équitable pour la communauté. Y compris, l’engagement total dans l’éradication des mafias de la terre. pic.twitter.com/d5jjI0hMPx
— Joko Widodo (@jokowi) 22 septembre 2021
La déclaration de Jokowi a coïncidé avec les nombreux cas de conflits fonciers qui se sont produits récemment. Par exemple, il n’y a pas si longtemps, il y a eu des nouvelles de membres de l’Agence d’application de la loi du village TNI (Babinsa) dans la ville de Manado, dans le nord de Sulawesi, qui s’occupaient d’individus Brimob qui défendaient PT Ciputra International. Babinsa aurait été disantroni oknum Brimob pour avoir défendu des terres appartenant à des résidents.
Voici la chose assise. Comme cité par People’s Mind, le problème a commencé quand Ari Tahiru (67 ans), un résident local, a demandé de l’aide aux membres de l’armée babinsa tni.
Ari qui est connu des résidents analphabètes qui tentent d’entretenir les terres héritées de PT Ciputra Internasional ou Ciputra Land. Il a insisté sur le fait que la terre était valide en raison de l’héritage et pouvait être prouvée par les résultats de la décision de la Cour suprême (MA).
Puis soudain, le Brimob armé d’une lettre de devoir a remis en question la raison pour laquelle babinsa Winangun s’était immiscer dans la question foncière prétendant appartenir à PT Ciputra International. Après cela, les membres de babinsa ont été convoqués par écrit à la police de Manado.
Sachant cela, l’inspecteur Kodam (Irdam) brig. gen. Junior Tumilaar a protesté. Il a dit que Babinsa avait appris à ne pas blesser et effrayer les gens.
Le général de brigade Junior a ensuite écrit une lettre ouverte au chef de la police, le général Pol Listyo Sigit Prabowo. Pendant ce temps, le lieutenant-colonel inf Jhonson Sitorus de Kapendam XIII / Merdeka a expliqué que l’invitation à la clarification de la police de Manado à Babinsa Winangun Atas n’a pas été mise en œuvre au motif qu’elle ne pas était par le biais de la ligne de coordination à travers l’institut.
En outre, une chose similaire qui est largement discutée est le différend foncier de PT Sentul City contre l’activiste Rocky Gerung. Cette affaire a commencé lorsque Rocky a obtenu un somasi pour démanteler sa maison dans le village de Bojong Koneng, Babakan Madang, Bogor Regency.
Dans sa déclaration, la société a averti que si Rocky entrait dans la région, elle serait strictement prise en compte pour les actes criminels présumés de l’article 167 170 et de l’article 385 du Code pénal. Il a eu 7x24 heures pour démonter et quitter sa maison. Sinon, l’entreprise demandera à satpol PP de l’aider à le démolir.
Chacun a une forte revendication de ce différend. Comme cité par Kompas, PT Sentul City revendique le propriétaire légitime du terrain revendiqué par Rocky Gerung pour détenir les droits sur une parcelle de terrain certifiée de Building Use Rights (HBG). La société a également empoché un décret (SK) du gouverneur du chef du niveau régional I de la province de Java occidental sur l’approbation des permis de localisation et l’acquisition de terres.
Selon l’avocat de Rocky Gerung, Haris Azhar, son client vit sur le site depuis 2009 et l’a obtenu légalement. Rocky, a déclaré Haris, avait également un certificat indiscutable signé par le chef du village Bojong Koneng à l’époque.
Pour ce somasi, Rocky Gerung prévoit de poursuivre PT Sentul City Tbk avec une valeur de poursuite de 1 billion de roupies. L’ampleur de la valeur immatérielle de la poursuite est due au fait que la résidence est très précieuse car elle a de nombreux souvenirs.
AnomalieLa promesse du président Jokowi d’éradiquer la mafia foncière et de résoudre les conflits agraires devrait en fait être soutenue. Non seulement cela, la promesse doit également être encouragée afin que l’incarnation ne soit pas réalisée non seulement limitée à la parole. La raison en est que le conflit agraire sous le règne de Jokowi a considérablement augmenté par rapport au gouvernement précédent.
Il y a quelque chose d’intéressant dans les données du Consortium pour le renouveau agraire (pdf). Dans le rapport de fin 2020, l’APP a noté qu’il y avait des anomalies qui se sont produites à partir des données sur les conflits agraires tout au long de l’année.
Logiquement, lorsque la crise de la pandémie de COVID-19 frappera selon l’APP, cela sera en mesure de résister au taux d’éruptions de conflit agraire. Parce que la croissance économique moins ses hypothèses affectera de nombreux plans d’investissement et l’expansion des groupes d’entreprises nationaux et étrangers.
Mais ce qui s’est passé, c’est tout le contraire. « Il y a une anomalie, la pandémie et la croissance économique négative se sont avérées incapables de résister et encore moins d’arrêter le rythme de l’expansion des entreprises pour s’emparer des terres des gens », a-t-il écrit.
Comme nous le savons, au début de 2020, notre économie est au bord de la récession en raison d’une croissance négative. Même au deuxième trimestre, le ministère des Finances a enregistré une croissance économique de -5,32% en Indonésie en raison de la politique de restriction psbb.
« Cependant, la situation de crise économique et de PSBB ne paralyse pas les pratiques répressives d’accaparement des terres et d’approvisionnement en terres par des entités commerciales géantes. En conséquence, l’éruption du conflit agraire sur le terrain s’est poursuivie pendant la pandémie », a écrit l’APL.
DoubléTout au long de 2020, KPA a noté qu’il y a eu 241 éruptions de conflit agraire dans 359 villages / villages, impliquant 135 337 KK sur une superficie de 624 272 711 hectares. Par rapport à 279 conflits en 2019, la baisse n’est que d’environ 14% cette année.
En comparaison, au cours du trimestre avril-septembre 2019, notre économie a enregistré une croissance de 5,01%, et l’éruption de conflits agraires au cours de cette période a été enregistrée jusqu’à 133 éruptions de conflit. Alors qu’au cours de la même période en 2020, au milieu de la croissance économique de l’Indonésie qui a atteint moins 4,4%, l’éruption du conflit agraire a atteint 138 événements.
Ensuite, à titre de comparaison, au moment de la crise économique mondiale qui s’est produite également en 2008, les données de l’APL sur les conflits agraires ont montré une diminution du nombre d’éruptions de conflits agraires. En 2008, l’APP n’a enregistré « que » 24 éruptions de conflit agraire survenues au cours de l’année. Cependant, la situation actuelle est largement comparée, avec 241 éruptions de conflits agraires survenues en 2020 au milieu de l’économie nationale en récession.
Le secrétaire général de l’APL, Dewi Kartika, a révélé que le conflit agraire de l’ère Jokowi, qui ne dure que depuis 7 ans, a considérablement augmenté. Même selon lui, le nombre de conflits agraires est loin du gouvernement de l’ère précédente.
Dewi a révélé qu’en 2015 jusqu’à présent, il y avait eu 2 291 conflits agraires. Ce nombre est le double des 10 ans de conflits agraires du président Susilo Bambang Yudhoyono.
« Cela montre le processus d’accaparement des terres qui est très massif dans toute l’Indonésie, à la fois dans les villages occupés par les agriculteurs, les marins, les ruraux, les coutumes et les agriculteurs. C’est une crise agraire sans fin », a déclaré Dewi. Il a dit que cela ne devrait pas être autorisé, parce que la Loi fondamentale agraire (UUPA) numéro 5 de 1960 affirme que la loi agraire nationale doit réaliser les valeurs de Pancasila.
Dewi a également révélé que 68% de la masse continentale de l’Indonésie a été contrôlée par un pour cent de grands groupes d’entrepreneurs et de co-conspirateurs, la pire inégalité foncière depuis l’adoption de l’uupa. Et cette condition est encore aggravée par l’adoption de la loi sur le droit d’auteur par le gouvernement.
* Lisez plus d’informations sur AGRARIAN CONFLICT ou lisez d’autres écrits intéressants de Ramdan Febrian Arifin.
Autres pitiles
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
