JAKARTA - Le président Joko Widodo (Jokowi) a réagi au licenciement de 57 employés de la Commission d’éradication de la corruption (KPK) qui ont échoué au test national de perspicacité (TWK). Jokowi ne veut pas être lié. Il a dit que ça allait, président. En a-t-il été ainsi pendant tout ce temps? Tout n’est-il pas Luhut? Au lieu de cela, nous considérons la présence de jokowi dans l’élaboration des politiques.
Ainsi, hier, mercredi 15 septembre, la KPK a annoncé le licenciement honorable de 57 employés. Il s’agissait de 51 personnes qui avaient déjà été déclarées ne pas avoir réussi TWK et de cinq personnes qui avaient manqué l’entraînement de la défense nationale. Le 30 septembre, ils devront quitter la Maison Blanche. Les officiers ont alors demandé de l’aide à Jokowi.
Dans une lettre, ils se sont demandé pourquoi Jokowi n’était pas ému par la dynamique qui menaçait l’éradication de la corruption. Les lettres ont été écrites par les officiers et placées dans une boîte qui serait remise au président. L’écriture a été réalisée au milieu d’une action pacifique au bâtiment kpk C1. En plus de 57 employés, des militants anti-corruption ont participé à l’action.
« Monsieur le Président, nous sommes bons, TWK à KPK est très problématique et nous blesse en tant que peuple. Mais d’une manière ou d’une autre, le président n’a pas été ému de résoudre ce problème », indique la lettre.
Jokowi, à une autre occasion, a répondu à l’insistance du public à intervenir sur le TWK problématique. Jokowi a déclaré que la raison pour laquelle il n’avait pas beaucoup commenté la carrière de 57 employés et le sort de l’éradication de la corruption dans le KPK était qu’il respectait la décision de la Cour suprême (MA) et de Mahkama Konstitusi (MK).
Jokowi a également déclaré qu’il ne voulait pas être associé à cette question. La responsabilité, a déclaré Jokowi, incombe au ministère de l’Utilisation de l’appareil d’État et de la Réforme bureaucratique (Kemenpan-RB). « Ne vous attirez pas vers le président. Ce sont des manières d’État. Je dois respecter le processus juridique en cours », a déclaré Jokowi.
Quelque chose pour le président, n’est-ce pas?
N’importe quoi au président, a déclaré Jokowi. En a-t-il été ainsi pendant tout ce temps? Tout n’est-il pas Luhut Binsar Pandjaitan? De plus, il n’est pas difficile de se rappeler à quel point le rôle mineur de Jokowi dans la gestion du pays, qui même pour répondre à de simples questions dans les forums internationaux sur l’investissement seul Jokowi n’y a pas répondu lui-même. Il l’a lancé au ministre.
Le pouvoir du président est bien sûr de déléguer des tâches à ses assistants. Mais quand aujourd’hui il a parlé comme si toutes les choses avaient été faites par lui, cela ne chatouillerait-il pas un peu? Au moins, l’Indonésie a connu deux des vagues les plus importantes de COVID-19. Les deux incidents ont forcé le gouvernement à prendre des mesures stratégiques.
Pas Jokowi. Luhut, le ministre coordinateur des affaires maritimes et de l’investissement (Menkomarves) qui occupait à l’époque le commandement. La première fois que Luhut a pris les commandes de la gestion de la COVID-19, c’était en septembre 2020. Luhut et le chef du groupe de travail COVID-19 à l’époque, Doni Monardo, étaient chargés de diriger la gestion de la pandémie dans huit provinces.
En deux semaines, Luhut a mis en œuvre une stratégie locale de contrôle de la pandémie à DKI Jakarta, Java Ouest, Java Central, Sumatra Nord, Sulawesi Sud, Kalimantan Sud et Papouasie. Luhut impliquait tni et polri. Les restrictions sont effectuées dans un petit champ dans 83 mille villages ou RT / RW. Lorsque la deuxième vague a frappé en juin dernier, Luhut a repris le commandement.
Trubus Rahadiansyah, analyste des politiques publiques à l’Université Trisakti, voit des problèmes de leadership dans le régime. Cela peut être vu par les nombreuses erreurs de coordination et les rôles qui se chevauchent des institutions / ministères. Tout s’est passé parce que Jokowi n’a pas joué le rôle de leader du gouvernement. Dans le contexte de la gestion de la COVID-19, tout est brillant.
Ce n’est pas seulement le fait que Luhut est le plus important. Nous pouvons voir de nombreux problèmes de coordination et de chevauchement dans la politique COVID-19. Par exemple, où est le rôle du ministère de la Santé (Kemenkes) dans la gestion de la COVID-19? La loi (UU) n° 6 de 2018 sur la quarantaine sanitaire n’impose-t-elle pas un rôle au ministère de la Santé ?
« Celui qui s’est noyé était ses kemenkes. C’est une quarantaine sanitaire qui devrait être des kemenkes. Il s’est avéré que ce n’était pas des kemenkes. C’est ce qui ressort des autres ministères, y compris le ministère de l’Intérieur. PPKM ne l’utilise qu’inmendagri », a déclaré Trubus, contacté par VOI, jeudi 16 septembre.
Ou il n’y a pas besoin de leadership dans l’élaboration des politiques. Lors d’un forum à la Brookings Institution of America, l’un des participants au forum a demandé à Jokowi comment les mesures prises par l’Indonésie pour faciliter l’investissement des investisseurs étrangers. Au lieu d’expliquer, Jokowi a lancé au ministre du Commerce de l’époque, Thomas Lembong.
« Je veux tester mon ministère (je veux tester les connaissances de mon ministre). S’il vous plaît, répondez à la question (veuillez répondre au ministre) », a déclaré Jokowi avec un sourire distinctif en détafouant Thomas Lembong. Mais ne parlez pas plus longtemps que mon discours (mais pas plus longtemps que mon discours) », a poursuivi Jokowi. Thomas Lembong a répondu et a répondu à la question en anglais. « Merci Monsieur le Président », a déclaré Thomas, cité par Sindonews News.
Le leadership mineur de Jokowi est une préoccupation de longue date pour Trubus. Des lunettes de Trubus, il voyait si souvent les politiques publiques nées de ce régime absentes du rôle de Jokowi. « Si je regarde l’élaboration des politiques prises par Jokowi, c’est plus déterminé par un groupe de personnes. Ça y ressemble. Nous pouvons appeler cela une oligarchie », a déclaré Trubus.
Et à propos de TWK, ce chaos selon Trubus s’est produit à cause de l’indécision de Jokowi. Mais c’est un peu déroutant aussi, en effet. Absent dans l’élaboration des politiques, mais le président est très actif dans le domaine de l’exécution. Prenez les bansos, par exemple.
Jokowi descend souvent directement pour fournir de l’aide à la communauté. Il ne s’agit pas seulement de Jokowi. Trubus a déclaré que ce gouvernement débridé était également inséparable de l’absence du rôle du vice-président Maruf Amin. « Le leadership de Jokowi à l’époque et aujourd’hui est très différent. »
« Dans le passé, le rôle de Pak JK (Jusuf Kalla) était encore beaucoup de coordination, relativement correct. L’opposition est toujours là. Maintenant, il n’existe pas parce que le rôle du vice-président fait défaut et le rôle de l’opposition n’existe pas. Cet oligarque est en train de prendre le relais », a déclaré Trubus.
* Lisez plus d’informations sur NATIONAL NEWS ou lisez d’autres écrits intéressants de Yudhistira Mahabharata.
Autres pitiles
[voir aussi]
- https://voi.id/bernas/85299/andai-kita-seperti-santri-yang-tahu-ada-waktunya-tutup-telinga-mungkin-kita-tak-termakan-lip-service-jokow
- https://voi.id/bernas/85511/sejauh-mana-kemiripan-gibran-dan-jokowi-dari-pengusaha-gabung-pdip-sampai-jadi-kepala-daerah
- https://voi.id/bernas/82494/pedofil-bukan-bisnis-yang-bagus-di-balik-cancel-culture-saipul-jamil
- https://voi.id/bernas/85439/menelusuri-kutipan-soekarno-lebih-suka-pemuda-ngopi-daripada-kutu-buku-yang-tak-jelas-dari-mana
- https://voi.id/bernas/84650/kekayaan-pejabat-naik-poster-minta-tolong-rakyat-miskin-ditarik-turun
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
