Si Nous Sommes Comme Santri Qui Savent Qu’il Est Temps De Fermer Nos Oreilles, Peut-être Que Nous Ne Sommes Pas Consumés Par Les Paroles En L’air De Jokowi

Président Joko Widodo (Instagram/@jokowi)

JAKARTA - Une histoire sur 'Land of EarPlugs'. Beaucoup sont réticents à écouter, en particulier ces représentants de l’État. Peu se comprennent. Même ceux qui rejettent la musique deviennent blasphématoires. Alors que du santri nous pouvons apprendre, il y a des moments où fermer les oreilles devient important, en particulier pour le service du bout des lèvres du dirigeant du pays, le président Joko Widodo (Jokowi).

L’histoire commence par une vidéo virale qui montre un groupe de santri dans une pièce attendant le tour de la vaccination. À l’intérieur de la pièce, il y avait un rugissement de musique. Les hommes se sont assis en fermant les oreilles. Il n’y avait pas d’explication détaillée de l’emplacement de l’événement et d’où venait le santri. De toute évidence, la vidéo a fait sensation.

« Si Dieu le veut, nous faisons la queue pour des vaccins... Qodratullah, où ce vaccin joue de la musique, vous voyez si notre santri-santri ferme ses oreilles pour ne pas écouter cette musique », a été entendue la voix de l’enregistreur vidéo qui aurait enseigné aux étudiants expliquant la situation sur place.

Un certain nombre de partis ont commenté obliquement les principes et les croyances du santri, y compris Deddy Corbuzier. Les commentaires de Deddy ont été cachés dans le post de Diaz Hendropriyono, qui a également téléchargé une vidéo virale du santri. Diaz, dans le post, a également comparé comment les Arabes étaient efficaces et dansaient masqués à la musique.

« En attendant... Dommage, depuis l’enfance, on lui a donné la mauvaise éducation. Il n’y a rien de mal à se sentir un peu amusant », a écrit Diaz.

Deddy a épinglé le commentaire: « Peut-être qu’ils utilisent à nouveau des airpods. Agacé... Vous avez raison.

Diaz a alors répondu: « Pinteeeerrrr », avec une émoticône d’applaudissements.

L’interaction des deux dans les espaces publics est le point culminant des internautes. Ils ont critiqué l’attitude insensible de Deddy et Diaz envers les principes et les croyances du santri. « Astaghfirullah, il a dit tolérance, mais julid. Ce devrait être la vraie tolérance, le respect, pas le nyinyir », a écrit @bugioclothing. De nombreux commentaires similaires ont remis en question l’attitude de Deddy et Diaz.

Avant Deddy et Diaz, utilisateurs de médias sociaux avec 1,1 million d’abonnés, Denny Siregar était absent. Sur son compte Instagram, la personne qui semblait être la plus tolérante et la plus pancasillaïste a téléchargé une vidéo du santri avec la légende: Si les officiers de la grotte, immédiatement la grotte après eux Metaliica. Lumière de sortie ... Entrez dans la nuit.

Eko Kuntadhi, un ami de Denny, qui parle aussi souvent de tolérance, de Pancasila et de « rougeur » en lui, a également téléchargé le contenu de la vidéo sur son compte Twitter. Dans le post, Eko a tagué le compte officiel du compositeur, Addie MS. « Mas @addiems a dû verser des larmes en regardant cette vidéo. Kasian nos enfants », a écrit Eko avec sa narration.

D’autres ont vu les réactions du santri dans une perspective plus claire. Pour eux, le santri a en fait montré un haut niveau de tolérance. Au lieu de demander aux organisateurs d’éteindre la musique, ils ont choisi de fermer leurs oreilles. Le Conseil des oulémas indonésiens (MUI) a également affirmé l’attitude du lieu commun santri. Ce n’est donc pas une image de radicalisme comme beaucoup de gens en ont été accusés.

« Cet enfant santri est en effet pris en charge par le Coran, n’entendez pas les choses qui peuvent interférer avec la concentration de hapalan. L’un d’eux est la musique. Les voix, oui, ne sont pas seulement de la musique », a déclaré le secrétaire général adjoint du MUI, M Ziyad.

Le sociologue Universitas Gadjah Mada, Suprapto a également souligné l’attitude intolérante de Deddy, Diaz, Denny et Eko. C'est rien. Toutes les personnalités publiques sont des partis qui dénoment souvent la tolérance et la diversité. Mais ils ne comprennent pas vraiment ce qu’est la tolérance. Ils feraient mieux d’apprendre des étudiants.

« Si nous nous comprenons, si nous nous donnons une fonction, la vie humaine peut être très confortable. Mais tout le monde ne veut pas ou ne peut pas prendre et donner. Nous prenons quelque chose, aplatissons quelque chose des autres, mais cela devrait aussi être capable de « donner » le sens de donner un sens ou de comprendre que les autres font tant que cela ne nous dérange pas », a déclaré suprapto, contacté par VOI, mardi 14 septembre.

Apprenez à fermer les oreilles de l’exposition du bout des lèvres de Jokowi

Au milieu de cette agitation, un compte Twitter, @DonAdam88 a téléchargé une vidéo chatouillante. La vidéo montre deux hommes assis et se couvrant les oreilles pendant le discours de Jokowi à la réunion des entrepreneurs de l’ASEAN et de l’Australie à Sydney, le 17 mars 2018. « Il n’y a rien de mal à s’amuser beaucoup », pouvait-on lire en légende.

Il n’y a rien de mal à s’amuser beaucoup.... pic.twitter.com/spcU5zFZNN

— M. Adamsyah WH (@DonAdam68) 14 septembre 2021

Jokowi, ses discours et ses déclarations sont l’objet d’une préoccupation publique. En juillet, l’action bem de l’Université d’Indonésie (BEM UI) a reçu une large attention. Dans une étude, BEM UI a surnommé Jokowi king of Lip Service. La raison, le discours de Jokowi n’est souvent pas en accord avec la réalité. BEM UI n’est pas l’origine de la mention. Ils l’ont prouvé à travers cette simple étude.

« C’est une forme de critique que beaucoup de déclarations du président ne soient alors pas conformes à la réalité ou à la mise en œuvre », a déclaré à VOI leon Alvinda Putra, président de l’UI du BEM, mardi 29 juin.

Il y a au moins trois fondations sous-jacentes au surnom de King of Lip Service. Tout d’abord sur la révision de la Loi sur l’information sur les transactions électroniques (ITE). À ce moment-là, Jokowi a demandé à la RPD de le réviser. Mais ce qui se passe actuellement apparaît en fait comme un nouvel article et est considéré comme non suif.

« En ce qui concerne la révision de la loi ITE, le président a transmis lié au discours (révision) de la loi ITE précisément qui est sorti est le manuel skb (décret conjoint). Puis ajouté un nouvel article qui a le potentiel d’ajouter ensuite des articles en caoutchouc de la loi ITE qui est (article) 45c », a déclaré Leon.

En outre, BEM UI a également souligné la déclaration de Jokowi sur son désir d’être rétrogradé. En fait, ce qui s’est passé, c’est précisément que les étudiants qui ont organisé les manifestations ont été arrêtés et violents par la police.

« Nous savons qu’il y a une déclaration du président qui a manqué d’être rétrogradé. Mais lorsque les étudiants ont fait une démonstration par exemple le 1er mai, près de 30 (personnes) étudiants de l’UI ont été arrêtés, battus, traînés par la police. Le 3 mai, l’un des étudiants d’ui est devenu suspect lorsqu’il est rentré chez lui après l’action », a-t-il déclaré.

Enfin, le National Insight Test (TWK). BEM UI considère que la déclaration de Jokowi qui y avait répondu était très indécise. À ce moment-là, Jokowi a déclaré que TWK n’était pas une base ou une référence pour licencier des dizaines d’employés de KPK.

Mais, en réalité, des dizaines d’employés de KPK sont toujours menacés d’être licenciés au motif qu’ils ne peuvent pas être construits. « Nous transmettons des critiques selon lesquelles le président Jokowi devrait être ferme avec sa déclaration. Ne vous contentez pas d’exprimer une opinion, mais la réalité n’est pas appropriée », a déclaré Leon.

Cette critique est-elle pertinente maintenant? En ce qui concerne la loi ITE, jusqu’à présent, les progrès de la révision de la loi ITE sont encore sombres. La mise en œuvre des tampons en caoutchouc reste préoccupante. Ensuite, il s’agit d’être rétrogradé. Nous savons que, mardi 7 septembre, un éleveur de Blitar a été arrêté.

L’homme avec les initiales S a été transporté par la police pour avoir déployé une affiche sur laquelle on pouvait lire : « Pak Jokowi aide les agriculteurs à acheter du maïs à des prix raisonnables ». Vraiment, on ne pouvait même pas dire que l’affiche était une critique. C’était une demande d’aide.

Éleveurs à Blitar (Source: Spécial)

« En effet, de nombreuses politiques de jokowi sont anti-corruption et contraires à ses propres promesses... L’incident montre les actions de certains membres du gouvernement anti-corruption », a déclaré à VOI Usman Hamid, directeur exécutif d’Amnessty International Indonésie.

Cela ne s’arrête pas là. La visite de Jokowi à l’Université Sebelas Maret (UNS), à Solo, lundi 13 septembre, a également été marquée par l’arrestation d’étudiants. Ils ont été arrêtés par la police et ont également déployé des affiches contenant des demandes d’aide sur le bord de la route traversée par Jokowi.

« Monsieur, s’il vous plaît, prenez soin du KPK. »

« Résoudre les violations des droits de l’homme commises dans le passé. »

Le président du BEM UNS, Zakky Musthofa, a appelé à une police répressive. Il croit qu’aucune violation de la loi n’a été commise. Selon Zakky, dix étudiants ont été arrêtés. Jokowi lui-même s’est rendu à l’UNS pour ouvrir une réunion du Forum du Recteur en Indonésie. Il était accompagné du ministre de l’Éducation culturelle Ristek et de l’Enseignement supérieur Nadiem Makarim.

Cette attitude doit certainement être remise en question. Premièrement, la liberté d’opinion est régie par divers fondements juridiques, tels que les articles 19 et 21 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques (PIDCP), qui a également été ratifié par l’Indonésie par la Loi no 12 de 2005 et expliqué plus en détail dans l’Observation générale no 34 concernant l’article 19 du Pidcp.

En droit national, le droit à la liberté d’opinion est également garanti par la Constitution de 1945, en particulier par le paragraphe 3 de l’article 28E et par l’article 23, paragraphe 2, de la loi no 39 de 1999.

« La liberté d’expression ne peut être soumise qu’aux limites prescrites par la loi et est nécessaire pour protéger la sécurité, l’ordre, la santé ou la moralité publique ou les droits et libertés fondamentaux d’autrui », a déclaré Hamid.

* Lisez plus d’informations sur NATIONAL NEWS ou lisez d’autres écrits intéressants de Yudhistira Mahabharata.

Autres pitiles