JAKARTA - Après un test d’analyse national (TWK) problématique et une réduction sur les sanctions des corrupteurs, le KPK a de nouveau donné un signal inquiétant sur l’éradication de la corruption. Plus récemment, le KPK a qualifié les condamnés pour corruption de « survivants ». Le KPK prévoit également d’en faire des défenseurs de la lutte contre la corruption. Plus qu’un défaut logique. C’est la normalisation des comportements corrompus qui peut encore faire partie de la criminalité structurée.
Le nom de « survivant de la corruption » a été dit par le député de l’éducation et de la participation communautaire de la Commission d’éradication de la corruption (KPK) Wawan Wardiana. À cette époque, le 31 mars, Wawan et le KPK ont mené des conseils anticorruption pour les résidents de l’assimilation à Lapas Suka miskin, Bandung, Java ouest.
« Ceux qui deviennent des 'survivants' de la corruption peuvent être en mesure de raconter des histoires plus détaillées basées sur leur expérience afin de ne pas être illustrés par d’autres, en racontant l’impact causé afin qu’il puisse inspirer la communauté ou les organisateurs de l’État à ne pas corruption », a déclaré Wawan à l’époque.
Les remarques de Wawan ont été largement critiquées par les militants anti-corruption et les militants. L’employé non actif de Kpk, Novel Baswedan, par exemple. Il a vivement critiqué la mention des survivants de la corruption de la bouche de Wawan. Le comportement de la direction du KPK est étrange et scandaleux, le point de vue d’un roman.
« Que vous ne compreniez pas ou que vous ne vous souciiez pas de la corruption lorsque vous faites référence aux corrupteurs en tant que survivants (victimes). Alors qui l’a fait ? Country? », a tweeté Novel sur son compte Twitter, @nazaqistsha, dimanche 22 août.
En plus de désigner les ex-détenus corrompus comme survivants, le KPK prévoit également de les recruter pour renforcer les programmes de prévention. Les ex-condamnés corrompus seront plus tard utilisés comme défenseurs de la lutte contre la corruption. La même déclaration de Wawan.
Il a expliqué que les ex-condamnés corrompus choisis plus tard sont ceux qui se comportent bien et qui terminent presque leur peine de prison dans le pénitencier (lapas). Plus tard, les ex-condamnés pour corruption deviendront des agents anti-corruption qui pratiquent la socialisation sur la corruption et enseignent au public comment l’impact de la corruption.
« Il faut donc expliquer aussi que la première activité est la socialisation, la socialisation à ces détenus sélectifs en fait il y a deux ans de plus qui sortiront, il y a quelques mois de plus qui sortiront que oui, il a purgé la peine, ce n’est que peu de temps », a déclaré Wawan lors d’un événement diffusé par YouTube KPK RI, vendredi 20 août.
« La fin est en fait que nous espérons qu’ils pourront au moins donner des témoignages que nous ferons une leçon pour les organisateurs de l’État ou la communauté que 'c’est comme ça que les gens ont commis la corruption, vivent la vie en prison, etc.' », a expliqué Wawan.
La porte-parole adjointe de Kpk pour la prévention, Ipi Maryati, a redressé la déclaration de Wawan qui a récolté des critiques. Selon lui, les ex-condamnés pour corruption ne sont pas utilisés comme des extensions mais n’auront que de l’espace pour soumettre des témoignages sur leur expérience de corrupteurs. De même, l’objectif est d’apprendre aux gens à rester à l’écart de la corruption.
« Ils ne deviennent pas nécessairement des défenseurs de la lutte contre la corruption, mais ces détenus seront invités à témoigner de leurs expériences au cours de la procédure judiciaire, à la fois de l’impact sur eux-mêmes, leurs familles et dans leur vie sociale », a déclaré Ipi aux journalistes.
Fais attention! Criminalité structurée
Coordinateur d’Indonesia Corruption Watch (ICW), Adnan Topan a invité tout le monde à se concentrer sur ces deux questions: les survivants de la corruption et les défenseurs de la lutte contre la corruption. C’est un problème grave. Ce que fait le KPK pourrait être une tentative de normaliser un comportement corrompu.
Et la possibilité que cela fasse partie de la criminalité structurée est très ouverte. Les survivants de la corruption et les vulgarisateurs anticorruption font face à des efforts et à des investissements dans l’éducation anticorruption qui se déroulent depuis assez longtemps au niveau communautaire.
« Les gens verront que ce qu’ils obtiennent de l’éducation anticorruption n’est pas conforme à la politique gouvernementale. Alors, pourquoi doivent-ils être anticorruption? Maintenant qu’il a atteint le niveau de justification de tous les comportements et de tous les comportements, oui, nous avons de plus en plus de mal à sortir du pool de corruption », a déclaré Adnan à VOI, mardi 24 août.
L’écosystème anticorruption en Indonésie n’est pas encore mature. Et le KPK perturbe le rythme de formation de cet écosystème. Et encore une fois, c’est dangereux. Comme l’a dit Adnan, la corruption est une décadence. À long terme, le pays pourrait se heurter à des problèmes de division. C’est l’impact de la corruption. C’est tellement énorme. Non sans raison, la corruption est-elle catégorisée comme un crime extraordinaire ?
« Le problème est que la corruption dans de nombreuses études a été l’un des facteurs de l’État en déliquescence. L’État en déliquescence se fait sous diverses formes, y compris un État divisé parce qu’il n’y a plus de cohésion sociale, étant donné que les uns et les autres ne se font plus confiance.
« Nous sommes coincés dans un dilemme de prisonniers. L’un des éléments déclencheurs de la demande d’indépendance de la région est à cause de problèmes de bien-être boiteux. Et cela est contribué par la corruption qui afflige.
Dangers de la normalisation de la corruption
Imaginez, un jour, nous verrons à nouveau des corrupteurs comme Juliari Batubara libérés de la punition qui devrait l’être. Et pire, il n’y a pas de sensation dans notre poitrine. C’était comme si ce que Juliari et ses compagnons de corruption faisaient était normal.
Une étude intitulée Normalization of Corruption: Psychological Review, écrite par M. Untung Manara de la Faculté de psychologie, Universitas Merdeka Malang a examiné les théories psychologiques liées aux attitudes et au comportement de groupe dans l’examen de la corruption.
L’étude a révélé le déroulement du processus de normalisation de la corruption dans un groupe d’organisations. Le processus commence par une dissonance cognitive, une rationalisation continue, un désengagement moral, jusqu’à ce qu’il se normalise finalement ou dans un état de norme divergente.
Fondamentalement, nous voyons généralement la corruption comme une pathologie sociale ou les actions d’un individu ou d’un groupe qui s’écartent des normes sociales. Les personnes élevées avec des normes sociales généralement acceptées verront automatiquement la corruption comme un point négatif.
Mais cela peut changer avec des interventions sociales, culturelles, voire juridiques qui sont « embrouillées ». Le décalage entre les normes et les comportements donnera lieu à des symptômes de dissonance cognitive, le premier symptôme qu’une personne éprouve dans la phase de normalisation du comportement corrompu lui-même.
« Un corrupteur lorsqu’il commettra cette action pour la première fois éprouvera certainement ces symptômes. La dissonance cognitive est un état qui provoque de l’inconfort. Si cette situation continue de s’éterniser, elle provoquera des symptômes cliniques, tels que le stress à la dépression », indique l’étude.
« Pourtant, l’individu motivé de l’homéostasie est toujours à la recherche de moyens de restaurer l’inconfort ressenti à un état stable et confortable. » Il y a au moins deux façons pour les individus d’éliminer cet inconfort.
Tout d’abord, modifiez la vision négative de la corruption pour l’adapter au comportement corrompu ou vice versa, en modifiant le comportement de la corruption pour l’adapter à l’opinion selon laquelle la corruption est une chose négative. « Malheureusement, ce qui arrive souvent à la plupart des auteurs de corruption est la première voie. »
Lorsqu’une personne corrompue choisit la première option ci-dessus, elle est entrée dans la deuxième phase de normalisation de la corruption, à savoir la rationalisation. La rationalisation est un mécanisme d’autodéfense humaine lorsqu’elle est soumise à une détresse psychique. Il a rationalisé ses actions afin d’être accepté. Il supposera également que ce qu’il a fait était la bonne chose à faire.
Troisième étape, le désengagement moral. À ce stade, l’individu qui commet la corruption ne se sent plus coupable. L’étape suivante se produit au niveau de l’organisation ou du groupe, c’est-à-dire la normalisation ou la norme divergente.
Au niveau du groupe, les individus de l’organisation « renforcent » les actions corrompues des uns et des autres. Cette attitude formera une nouvelle norme dans laquelle les individus en groupes changeront leur façon de voir la corruption. Du négatif à la normale.
« Cela (KPK) non seulement normalise la corruption, mais glorifie les corrupteurs », a déclaré Adnan Topan, coordinateur de l’ICW, à VOI le mardi 24 août.
*Lire plus d’informations sur la CORRUPTION ou d’autres écrits intéressants de Wardhany Tsa Tsia et Yudhistira Mahabharata.
Autres IMPITOYABLES
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
