Plongez Dans Minneapolis Police Style Deadly Neck Restraint Techniques And Procedures

Ilustrasi (Pawel Janiak / Unsplash)

JAKARTA - Avant la mort de George Floyd, la retenue du cou dans le processus d’arrestation de quelqu’un était en effet devenu une polémique aux États-Unis. Au plus extrême, la procédure a été jugée légitime par les autorités pour prendre la vie de quelqu’un. Nous sommes allés dans cette procédure, en particulier dans sa demande par la police de Minneapolis.

Il y a une sorte de problème, en effet. Selon une étude de NBC News, depuis 2015, la police de Minneapolis a assommé 44 personnes avec retenue au cou.

De 2015 à aujourd’hui, il y a eu au moins 237 contentions cervicales. 16 pour cent d’entre eux provoquent une perte de conscience.

Pendant ce temps, selon les données de la police du Minnesota, trois personnes sur cinq qui sont victimes de retenue du cou sont des citoyens noirs. Ce fait a provoqué une polémique distincte sur le sentiment des forces de l’ordre à l’égard des Noirs.

Procédure

Dans l’exécution des mesures de retenue du cou, les agents ne doivent pas être négligents. Toutes les procédures ont effectivement été réglementées dans le guide.

Le guide de la police de Minneapolis (MPD) à la poursuite explique, accolades cou doit être effectuée par des officiers qui ont passé la formation, ont prêté serment, et ont reçu l’autorité, bien sûr. Il existe trois types de contentions cervicales, de la plus douce à la plus mortelle.

Une procédure de retenue du cou est définie comme l’acte d’appuyer sur l’un ou les deux côtés du cou d’une personne avec un bras ou une jambe. Cependant, pas négligemment. Cela ne devrait pas appliquer de pression directe sur la trachée ou les voies respiratoires - l’avant du cou.

La police de Minneapolis divise les deux types de contentions cervicales : consciente et inconsciente. La première procédure, la plus douce est la retenue consciente du cou. Cette action vise à contrôler le sujet, tout en demeurant dans un état conscient, n’appliquant qu’une pression légère à modérée.

Puis, deuxièmement, la procédure inconsciente de retenue du cou. À ce niveau, la retenue du cou vise à frapper la personne inconsciente en appliquant une pression adéquate.

Et le dernier des plus meurtriers est la procédure « Choke Hold ». L’option la plus meurtrière. Dans cette procédure, l’appareil applique une pression directe sur la trachée ou les voies respiratoires d’une personne (devant le cou) bloquant ainsi le passage du souffle.

Technique

Pendant ce temps, à l’image de la procédure de retenue du cou de la police de Fort Wayne que WANE 15 Nouvelles rapporté, nous pouvons voir un certain nombre de techniques basées sur plusieurs niveaux, du plus dur au plus doux. À partir de l’image, la technique doit être faite derrière le corps de la personne et exécutée en position debout.

Au premier degré, le bras étouffe le cou à un angle de zéro degré, avec compression minimale. Puis, niveau deux, les bras forment un angle de 20 degrés, avec compression modérée. Et enfin, niveau trois, les bras forment 45 degrés avec compression maximale.

George Floyd expérimenté

Ce que derek Chauvin, le flic tueur de Floyd, a fait, c’est blâmer mortellement, tant sur le plan procédural que technique. L’ancienne sergente des Forces de défense israéliennes, qui pendant des années s’est entraînée à la technique des arts martiaux de la police américaine, Maria Haberfeld, a déclaré qu’elle n’avait jamais vu une technique de retenue du cou comme celle de Floyd.

« Cependant, j’ai vu cette vidéo. Il s’est cassé le cou de Floyd. Pour autant que je sache, ce n’est pas une technique de formation légitime en 2020 », a-t-il déclaré à Buzzfeed News.

Selon les directives mpd, le repos conscient du cou doit être utilisé chez les personnes qui se rebellent activement. Pendant ce temps, la retenue inconsciente du cou est effectuée sur les suspects qui montrent une attaque active, une résistance active, ou le but de s’échapper.

La politique stipule que la retenue du cou ne doit pas être appliquée aux sujets qui résistent passivement. Dans le cas de Floyd, il semble avoir été menotté et ne pas être considéré comme violent ou menaçant. Il n’était pas non plus armé.

Haberfeld a ajouté qu’un incident comme celui-ci Floyd illustre la nécessité de procédures policières standard fondées sur la recherche scientifique et les meilleures pratiques.

« Nous voyons trop d’incidents de ce genre qui ne devraient pas se produire parce qu’il y a des gens qui ont tort dans cette profession et cette profession ne peut pas payer pour cela. C’est une question de vie ou de mort », a-t-il souligné.