JAKARTA - La déclaration du ministre des Affaires sociales (Mensos) Tri Rismaharini qui a menacé de déplacer ses employés en Papouasie a suscité des critiques. Elle est considérée comme un renforcement de la stigmatisation selon laquelle la Papouasie est une région sous-développée. En effet, nous ne pouvons pas nier ce fait. Mais au lieu de potentiellement stigmatiser, il serait préférable pour Risma de trouver un moyen de soulever la question de la Terre Cenderawasih.
La déclaration a été faite lorsque Risma a réprimandé un employé du Wyata Guna Social Rehabilitation Center for Persons with Disabilities, Bandung, mardi 13 juillet. Sa colère a débordé lorsqu’elle a vu que de nombreux appareils civils de l’État (ASN) se détendaient encore dans le bureau, pas prêts à aider au fonctionnement de la cuisine publique qui se tenait.
Risma a alors menacé de déplacer tous les ASN du ministère des Affaires sociales en Papouasie s’ils refusaient toujours d’aider au fonctionnement de la soupe populaire. « Je ne veux pas le voir comme ça, si je regarde à nouveau, je vais vous déplacer en Papouasie. Je ne peux pas vous congédier si rien ne va mal, mais je peux vous y déplacer en Papouasie », a-t-elle déclaré.
La déclaration de Risma a suscité des critiques. La Commissaire de la Commission nationale des droits de l’homme (Komnas HAM), Beka Ulung Hapsara, par exemple, a demandé à Risma de s’excuser pour ses propos. Parce que cette déclaration peut renforcer la stigmatisation de la Papouasie et du peuple papou.
En fait, selon Beka, la Papouasie est une région qui est égale aux autres régions d’Indonésie. Il a estimé que la Papouasie ne devrait pas être un lieu d’élimination ou de punition pour les personnes qui sont considérées comme incapables de bien travailler.
« La Papouasie n’est pas un lieu d’élimination et de punition pour ceux qui sont jugés incapables de travailler. La Papouasie est égale et sur un pied d’égalité avec les autres régions d’Indonésie », a déclaré Beka, cité par Kompas.
Par conséquent, Beka a plutôt demandé à Risma d’envoyer ses meilleurs subordonnés travailler en Papouasie. Ceci est fait pour aider et protéger la dignité du peuple papou.
Condition de PapouasieEn effet, nous ne pouvons fermer les yeux si la situation sociale de la Papouasie est encore loin derrière d’autres régions d’Indonésie. Comme on le sait, la Papouasie est la province d’Indonésie où le taux de pauvreté est le plus élevé.
Sur la base des données de l’Agence centrale des statistiques (BPS), le taux de pauvreté à Bumi Cenderawasih en 2020 a atteint 26,8%. La position de la Papouasie est suivie par la Papouasie occidentale avec un taux de pauvreté de 21,7 %.
Le taux de pauvreté en Papouasie a même augmenté par rapport à l’année précédente au cours de la même période, à savoir 26,55 %. La même chose s’est produite en Papouasie occidentale. En 2019, au cours de la même période, le taux de pauvreté dans la province était de 21,51 %.
Ce chiffre est beaucoup plus élevé que la moyenne nationale de 10,1 %. Et malheureusement, le taux de pauvreté de la Papouasie n’a pas changé depuis l’ère du Nouvel Ordre.
Un grand nombre de pauvres en Papouasie est l’une des causes de la mauvaise qualité des ressources humaines (RH). Les données du BPS ont noté que l’indice de développement humain (IDH) en Papouasie en 2020 était le plus bas des 34 provinces d’Indonésie, à savoir 60,44. Ce taux a même diminué de 60,84 par rapport à l’année précédente.
Le directeur du Centre d’études économiques et juridiques CELIOS Bhima Yudisthira a déclaré que la pauvreté en Papouasie est structurelle. L’une des raisons, a déclaré Bhima, est que la Papouasie est trop dépendante des produits de base, en particulier de l’exploitation minière.
« Structurellement, la Papouasie est trop dépendante des produits de base, en particulier de l’exploitation minière, de sorte que la pauvreté structurelle est réelle. Certaines des ressources naturelles qui sont exploitées ne sont exploitées que par quelques Papous indigènes », a déclaré Bhima à VOI.
En outre, a déclaré M. Bhima, un autre problème auquel la Papouasie est confrontée est le déséquilibre dans le développement des infrastructures. « Ensuite, le développement inégal des infrastructures avec Sulawesi et Java est également un problème majeur. »
Pendant ce temps, sur le terrain, le problème de l’entrave au bien-être des Papous est encore plus compliqué. L’Observateur politique papou, Frans Maniagasi, dans ses écrits dans Media Indonesia, a déclaré que l’un des obstacles au progrès du peuple papou est que chaque ministère ou institution fait souvent preuve de sectoralisme sur le terrain. En fait, il n’est pas rare de trouver des programmes fictifs.
« La réalité sur le terrain montre que parce qu’ils ne connaissent pas avec certitude les aspirations et les besoins de la communauté, ils se trompent dans l’affectation des programmes et des budgets. Par conséquent, les gens ne deviennent des cibles que de programmes qui ne sont pas leurs aspirations et leurs besoins », a déclaré Frans.
Par conséquent, selon Frans, la communauté supposait que le programme n’était qu’un projet trompeur. « Le programme est mis en œuvre par des ministères et des organismes à Jakarta sans données adéquates sur le terrain. Le peuple n’est qu’un tampon entre les compilateurs et les fabricants de programmes avec des milliards de roupies en fonds.
Revenons maintenant à la ministre des Affaires sociales Risma. Peut-être serait-il préférable maintenant de mettre fin à la colère. Ainsi, plutôt que d’intensifier potentiellement la stigmatisation de la région et du peuple papou, il serait plus noble que Risma, en tant que ministre du Social, cherche des moyens d’améliorer le bien-être du peuple papou.
Il est temps de trouver un moyenSelon l’économiste Bhima Yudhistira, il n’est en fait pas impossible que Risma puisse résoudre le problème du bien-être de la Papouasie. En ce qui concerne l’ego institutionnel, par exemple, selon Bhima, il peut être surmonté en renforçant la coopération interministérielle. « En fait, cela peut être fait en coordonnant avec les agences interministérielles, y compris la question de l’autonomie spéciale. »
« Risma n’est pas un maire régional spécifique mais est devenu un ministre d’envergure nationale. Elle devrait être en mesure de représenter la voix du peuple papou pour obtenir un programme de développement plus équitable », a déclaré Bhima.
En outre, Bhima a déclaré qu’en tant que ministre des Affaires sociales, Risma a un rôle important à jouer pour s’assurer que les données sur les multiples bénéficiaires de l’aide peuvent être complétées immédiatement. « Cela est nécessaire pour garantir l’aide alimentaire et l’aide non monétaire. »
Ensuite, ce que Risma peut faire, c’est se battre pour que la Papouasie obtienne une allocation de fonds beaucoup plus importante que les autres régions. « En raison du taux de pauvreté élevé en Papouasie, ainsi que du grand nombre de personnes vulnérables qui sont sous pression en raison de la pandémie de COVID-19 », a-t-il conclu.
*Lire d’autres informations sur papua ou d’autres articles intéressants de Ramdan Febrian Arifin.
Autres NOUVELLES SOLIDES
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
Tags les plus populaires
#ridwan kamil #Palestine #pramono anung #election 2024 #p diddyPopulaire
