Nuit Chaude Dans La Salle De Réunion De Dprd

Salle de réunion de la Commission C dprd (Diah Ayu Wardani/VOI)

JAKARTA - La salle de réunion de la Commission C de dprd DKI la nuit dernière chauffé. Au milieu de la discussion de la présentation du projet de budget 2020 sur l’inclusion de la capitale régionale (PMD) avec le BUMD PDAM, il y a eu un bâillon de bouche.

La réunion, qui se déroule depuis le matin, avec de courtes pauses, a laissé les deux membres de la Commission C impuissants à contenir leurs émotions. Ils sont membres de la DPRD de la Faction PDI Perjuangan Cinta Mega avec la Faction du Parti indonésien de solidarité (PSI) Anthony Winza.

Au départ, Cinta étudiait les soumissions budgétaires avec le PDAM à travers un certain nombre de questions.  Tetiba, il a rappelé un moment, dans lequel Anthony intercepté la présentation du budget d’un ensemble d’ordinateurs dans une discussion de la session de l’après-midi avec l’Agence régionale des impôts et des prélèvements (BPRD).

Directement, Cinta a demandé à Anthony de ne pas diffuser la discussion de la réunion à l’équipe des médias, comme l’a fait une fois psi faction membre, William Aditya Sarana sur le budget « lem aibon ». Les discussions sur la proposition budgétaire du PDAM sont au point mort.

La demande de Cinta a été immédiatement répondue par Anthony qui s’est senti accusé unilatéralement par Cinta au milieu de la réunion qui est toujours en cours.

« C’est une autre allégation », a déclaré Anthony en réponse aux allégations de Cinta dans la salle de réunion de la Commission C du DPRD de Jakarta, le jeudi 5 décembre.

Les deux ont continué à se battre, accompagnés de gestes pointant l’un vers l’autre. Réalisant que les querelles n’ont pas cessé non plus, d’autres membres de la Commission C ont immédiatement mis fin au différend entre Love et Anthony.

Peu après, le président de la commission C, Habib Muhamad bin Salim Alatas, a décidé de suspendre la réunion. Non seulement cela, il a également immédiatement demandé à Anthony d’entrer dans la salle du conseil.  « Anthony, je suis le président de la réunion, aller à l’intérieur en premier, dit Habib.

Anthony, avec une expression faciale qui semblait encore émotionnelle sur les accusations de l’amour a été immédiatement entré dans la salle du conseil. Peu de temps après, tous les journalistes qui couvraient la réunion ont été priés de quitter les lieux par des officiers de Pamdal qui tenaient toujours la garde autour de l’édifice de la DPRD.

À l’extérieur de la salle du conseil, Andyka, membre de la Commission C, n’a pas voulu exagérer le différend. Selon lui, c’est une dynamique qui est courante lors des discussions budgétaires.

Selon lui, les membres de la Commission C ont été déçus par l’attitude d’Anthony qui a été accusé d’avoir diffusé les résultats des discussions sur le budget de l’achat d’un ensemble d’ordinateurs à l’équipe des médias.

En fait, quand il a augmenté le budget d’un ensemble d’ordinateurs, Anthony a interrogé directement au chef de BPRD lors d’une réunion de discussion cet après-midi.

La réunion elle-même était ouverte, et l’équipe des médias a eu la liberté de couvrir l’événement. Jusqu’à ce que ces nouvelles soient écrites, ni Anthony ni Cinta n’ont été en mesure de fournir des informations.

Pour information, à la Commission C avec BPRD, Anthony a remis en question le coût d’un ensemble d’ordinateurs nécessaires bprd. La raison, l’achat nominal total d’ordinateurs a été Rp128,99 milliards.

Les détails, il ya une unité de Mainframe Z14 ZR1 ordinateur pour Rp66,6 milliards, deux unités de stockage réseau (SAN) commutateur pour Rp3,49 milliards, six unités serveur pour Rp 307,9 millions, et neuf unités de stockage pour les ordinateurs centraux d’une valeur rp 58,5 milliards.

« Je vois dans le BPRD il ya un budget assez fantastique, c’est pour l’achat de capacités de données d’analyse informatique, une unité est Rp 60 milliards, plus il ya neuf unités supplémentaires ce que je vois, c’est environ Rp 60 milliards ainsi. Donc, un total de Rp 120 milliards », a déclaré Anthony.

Les membres de la faction de l’ISP ont également remis en question les résultats obtenus par le gouvernement après l’utilisation de l’outil.

« Si vous avez acheté cet outil, alors il pourrait être ajouté combien PAD (revenu natif local). N’achetez pas d’outils, mais ne savez pas pour quoi, les spécifications ne savent pas quoi, la sortie peut être combien », at-il dit.