Partager:

JAKARTA - Le placement de la brigade mobile (Brimob) dans la dispersion de la course sauvage qui a eu lieu dans la ville de Tual, Maluku, a soulevé des questions. Le brigadier général Masias Siahaya aurait frappé un élève avec un casque tactique, causant la mort de la victime.

Après le petit-déjeuner du jeudi (19/2/2026), les deux frères Arianto Tawakkal (14 ans) et Nasri Karim Tawakkal (14 ans) n’avaient pas imaginer que leur voyage se transforme en une tragedie sanglante.

Le matin, les rues étaient encore vides. Selon le témoignage de Nasri, ils se promenaient normalement sur une moto, côte à côte. Lorsque ils se sont approch́s de l’établissement hospitalier Maren Ni Noho Renuat, ils ont été arrtés par des membres de la Brimob qui patrouillaient. Ils suivaient alors des enfants qui faisaient un convoi de motos.

Bripda Masias a ensuite battu Arianto au visage jusqu'à ce qu'il tombe. Le coup aurait été provoqué par une accusation d’implication dans une course sauvage. Bien qu’il ait été emmeneé au préalable à l’hopital, la vie de l’étudiant de MTSn n’a pas pu être sauveée.

Bien qu’il ait nié les accusations, Brimpa Masias Siahaya est maintenant en prison. L’accusé est accusé en vertu de l’article 76CjunctoPasal 80 (3) de la loi n° 35 de 2014 sur la protection de l’enfance, qui réprime la violence contre les enfants entraînant la mort avec une peine maximale de 15 ans de prison.

Le personnel de Bidpropam de la police de Maluku surveille les membres de Brimob MS (gauche), suspect d’avoir agressé un lýcencier jusqu’à la mort, dans une salle d’éthique de la police de Maluku, Ambon, Maluku, lundi (23/02/2026). (ANTARA/Winda Herman/aa)

En outre, les auteurs sont également accusés de l’article 466 de la loi n° 1 de 2023 sur le code pénal concernant la persécution qui a entraîné la mort avec une peine maximale de 7 ans de prison.

La mort d’un lycéen de 14 ans, suite à une allégation de violence de la part des agents, a laissé des blessures, de la colère et de grandes questions dans la communauté. En fait, dans quelle mesure les membres de la Brimob peuvent-ils agir?

Questionner la réforme de la police

Cet incident rappelle au public le conducteur en ligne Affan Kurniawan, décédé après avoir été heurté par un véhicule tactique de la Brimob lors d’une manifestation en août 2025.

Le vice-coordonnateur de la Commission pour les personnes disparues et les victimes de la violence (KontraS), Andie Yunus, a dit que la police n’avait jamais appris de ses erreurs fatales dans de nombreux incidents précédents.

Selon les notes de KontraS, entre juillet 2024 et juin 2025, 602 incidents de violence ont été commisés par la police, dont le plus grand nombre d’incidents de tir a été de 411.

Parmi les centaines d'événements, 10 victimes sont mortes des suites de tortures policières, des dizaines d'autres ont été blessées légères à graves.

Il y a également 37 cas de meurtres extrajudiciaires, qui ont fait 40 victimes. Au cours de la même période, KontraS a également enregistré 44 cas de mauvais arrestation qui ont fait 35 blessés et huit morts. Les résultats du suivi de KontraS ont également enregistré que dans la période considérée, il y avait 89 violations de la liberté civile sous diverses formes.

Les divers actes de violence qui se sont produits récemment indiquent qu'il n'y a pas eu de réforme structurelle, globale et engagée au sein de la police.

En attendant, l’expert en psychologie forenstique Reza Indragiri Amriel a remis en question la nomination de la Brimob pour s’occuper des courses sauvages à Tual. La Brimob, a-t-il dit, bien qu’elle fasse partie de l’institution de la police, a un travail particulier différent de celui de la police habituelle.

Formé pour faire face à des situations extrêmes, critiques, à très haut risque et pour gérer des incidents anarchistes et menaçant la vie, Brimob a un esprit de combat (to combat) à la paramilitaire. Pendant que la police régulière travaille avec un esprit de service et de protection (to serve and to protect).

« Il n’est donc pas impossible que Bripda MS ait mis en place un esprit de combat en balançant son casque de la sorte, dans la direction et avec la puissance », a déclaré Reza à VOI.

« Avec une mentalité de combat, il est impossible de supprimer totalement la perte de vie cible. Ainsi, l’article sur la persécution du brigadier MS peut être remplacé par un article plus lourd », a-t-il poursuivi.

Enlèvement de la responsabilité collective

D'autre part, Reza peut comprendre l'attitude des membres de la police qui sont censés être prêts à réagir à des situations nécessitant la présence de la police, dans ce cas, l'allégation de course sauvage sur les lieux de l'incident.

Cependant, pendant la dissolution de l'action de course sauvage, jusqu'à l'incident sanglant, Brimob a en fait eu assez de temps pour coordonner avec l'unité de trafic ou l'unité régionale de la police la plus proche, comme le poste de police.

« Il faut que cela soit le cas. Sinon, le travail de la Brimob à l’époque devient problématique. C’est le premier problème », a déclaré Reza.

Le problème suivant est que lorsque Masias a balancé le casque sur la tête de l'AT. Le casque, selon lui, n'est pas un instrument pour contrôler les humains, donc quelle que soit la raison, l'utilisation du casque est une erreur.

Un autre problème, le casque qui est porté sur la tête de l'AT peut avoir des conséquences fatales car le cr̂ne est une partie vitale. Ainsi, l'action de Bripda Masias peut être classifiée comme un usage de la force meurtrierée (useof deadly force).

Massa lors d’une manifestation dans la zone de Mako Brimob Kwitang Jakarta, vendredi (29/8/2025). (ANTARA/Khaerul Izan)

« La question est, quelle est l’escalade de la situation étape par étape que Bripda MS a vue pour qu’il applique finalement la méthode de mise à mort? », a expliqué Reza.

Si Masias voit une escalade, il doit être examiné quelle forme de réaction Masias a été présent étape par étape jusqu'au sommet, il utilise la méthode de l'éteindre. Au contraire, il est probable que Masias n'a pas appliqué la méthode d'éteindre directement à la victime sans tenir compte de la situation et des conditions de l'instant.

Reza a également souligné le role d’autres membres de la Brimob qui étaient alors avec Masias. Selon lui, ils doivent également être tenus responsables de l’éthique et de la criminalité pour ne pas avoir tenté d’enrayer les actes de Masias. L’incident triste et horrible à Tual, a déclaré Reza, n’est pas seulement une action de la police « individuelle ».

« Il est absolument essentiel d’enquêter plus avant pour que des responsabilités collectives soient engagées », a-t-il ajouté.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)