Réalisons-nous Que Cinta Laura Vient D’ouvrir Le Sujet Le Plus Important De La Redistribution Des Richesses

Cinta Laura avec des enfants de Sumatra Ouest (Instagram/@claurakiehl)

JAKARTA - Le nom Cinta Laura est un sujet tendance sur Twitter depuis lundi matin, mai 31. Dans la vidéo, Cinta exprime son point de vue sur la gestion de l’argent. Au lieu d’être consommatrice avec des articles coûteux, Cinta admet qu’elle préfère donner son argent. simple. Mais ce que Cinta a dit a ouvert une discussion sur l’une des questions épineuses de ce pays: la justice, dans ce contexte la redistribution des richesses.

Ce point de vue a été exprimé par Cinta lorsqu’elle était invitée sur la chaîne YouTube de Gritte Agatha. Dans l’une des sessions de diffusion, Cinta a été interrogée sur les raisons pour lesquelles elle a économisé de l’argent en achetant des biens et des vêtements.

« Pourquoi suis-je si frugal parce que dès mon plus jeune âge, on m’a appris à tout voir d’un point de vue large. Ça ne veut pas dire que je n’aime pas les bonnes choses, oui. Je suis coupable si j’achète quelque chose de nouveau ou de cher », a déclaré Cinta.

« J’y pense, par exemple, l’achat d’un sac de marque coûte 30 millions de rps. Imaginez, combien de familles ou d’enfants puis-je envoyer à l’école ou nourrir avec 30 millions de Rp et j’utilise Rp30 millions pour acheter un sac. Ce n’est pas la peine », a poursuivi la vierge de 27 ans.

Ce que l’amour a dit semblait simple. Que nous le réalisions ou non, ce point de vue reflète les enjeux importants et cruciaux de notre pays. Sur l’équité économique à travers la redistribution des richesses afin de réaliser la justice sociale, les idéaux du Pancasila.

Idéaux du Pancasila

Cinta Laura avec des enfants de Sumatra Ouest (Instagram/@claurakiehl)

« Justice sociale pour tous les Indonésiens », est déclaré dans le cinquième point de Pancasila. La justice sociale comporte de nombreux aspects. Dans le contexte de la pensée, l’amour est la répartition égale de l’autonomisation économique.

L’économiste Bhima Yudhistira Adhinegara a déclaré que ce que Cinta a fait pourrait être une solution pour surmonter les inégalités. Cette façon de penser est importante à transmettre, bien qu’elle ne puisse pas être l’option principale dans la redistribution des richesses.

« Des modèles tels que donner des fonds sociaux, la philanthropie, c’est bien, mais ce n’est pas la seule solution. Ce n’est que temporaire et le montant dépend aussi de la générosité des privilégiés », a déclaré Bhima à VOI, lundi 31 mai.

Un moyen efficace d’assurer la redistribution des richesses de la classe supérieure comme Cinta touche les pauvres est d’optimiser le système fiscal de l’amont vers l’aval. En outre, l’État doit garantir des impôts élevés pour les riches.

« Dans certaines études, telles que celle de Piketty dans la période de données allant de 1910 au 20ème siècle, il est indiqué qu’une solution efficace pour surmonter les inégalités est la mise en œuvre d’impôts plus élevés et la conformité », a déclaré Bhima.

Apprenez des États-Unis (US), qui en 1950 ont pris la mesure folle de fixer un taux d’imposition de 80 pour cent ou le taux marginal d’imposition le plus élevé pour encourager une répartition égale de l’autonomisation économique pour les pauvres. En conséquence, l’inégalité des revenus a considérablement diminué.

« Alors, vérifiez d’abord si le rapport fiscal est conforme, puis passez à la philanthropie. C’est la bonne voie », a déclaré Bhima, qui est également directeur du Centre d’études économiques et juridiques (CELIOS).

Dans le contexte de l’Indonésie, jusqu’à présent, la contribution fiscale des riches est encore faible. Sur la base des données de Forbes dans la liste des personnes les plus riches d’Indonésie en 2019, on sait que leur richesse totale est estimée à 1 884,4 billions de rpas.

Pendant ce temps, la réalisation de PPh 21 en novembre 2019 a atteint Rp133.1 billions. Et cela inclut les personnes de toutes les classes de revenu. « Jusqu’à présent, la contribution moyenne des riches aux recettes fiscales totales est de 0,8% ou 1,6 billion de rupes cents. »

Augmenter les impôts des super-riches

Ministre des Finances Sri Mulyani (Source: Setkab)

L’Indonésie est en croissance en tant que plus grande puissance économique d’Asie du Sud-Est. Chaque année, le nombre de personnes super-riches -- c’est-à-dire celles dont la valeur nette dépasse 1 million de dollars ou 14,2 milliards de rupessa -- augmente.

Cette condition peut en fait être utilisée par le gouvernement en optimisant les recettes fiscales. Les impôts sur les super-riches doivent être augmentés. Cette méthode peut être utile, étant donné que le déficit de l’État a atteint 553 billions de rps.

Le budget national de relance économique, en tant qu’effort visant à contenir l’impact de la pandémie de COVID-19, est devenu un lourd fardeau pour les finances de l’État. L’Indonésie a également connu sa première récession depuis 1998, avec des recettes fiscales qui n’ont atteint que 89,25 pour cent ou 1 019 billions de rupes cent l’année dernière. Ce chiffre a manqué 10 pour cent de l’objectif de Rp1,198 billion.

Citant The Conversation, lundi 31 mai, une étude soutient l’idée d’augmenter les impôts sur les super-riches. Grâce à l’augmentation des recettes fiscales, le gouvernement peut redistribuer la richesse au moyen d’incitatifs ou de l’aide sociale. Cette méthode est considérée comme efficace pour réduire l’inégalité des revenus dans la collectivité.

inégalité

Photo d’illustration (Angga Nugraha/VOI)

Le nombre de riches en Indonésie continue d’augmenter à mesure que l’économie se redresse. Une étude de Knight Frank, une société de conseil à Londres, prévoit qu’il y aura 21 430 particuliers ou personnes fortunés d’une valeur nette supérieure à 1 million de dollars américains en 2020. Ce nombre devrait augmenter de 110 % pour atteindre 45 063 d’ici 2025.

Toujours d’après l’étude, les individus ultra-fortunés ou les personnes avec une valeur nette supérieure à 30 millions de dollars américains ou IDR 434,5 milliards devraient compter 673 personnes. Leur nombre en 2025 augmentera rapidement de 67 % pour atteindre 1 125. Avec ce chiffre, l’Indonésie deviendra le pays qui connaît la croissance la plus rapide du nombre d’individus super-riches en Asie.

C’est ironique parce que, dans le même temps, le problème de la pauvreté en Indonésie s’est encore aggraver au cours des trois dernières années. La pandémie a frappé cela. En septembre 2020, il y avait 27,5 millions de pauvres, soit 10,19 % de la population du pays.

Le coefficient de Gini de l’Indonésie a également augmenté, passant de 0,3 en 2000 à 0,4 en 2015. Cela équivaut à une augmentation des inégalités dans la répartition des revenus. En tant que pays aux problèmes d’inégalité, l’Indonésie se classe au sixième rang de l’escalade des situations d’urgence dans le monde.

Le ratio est que les quatre personnes les plus riches d’Indonésie ont plus de richesse que les 100 millions de personnes les plus pauvres réunies. Et comme l’a dit Bhima, les impôts sont l’instrument le plus efficace pour réduire les inégalités de revenus et redistribuer la richesse des riches vers les pauvres.

Questions fiscales

L’Indonésie a un gros problème de gestion fiscale. Le ratio des impôts au produit intérieur brut, c’est-à-dire le ratio des recettes fiscales à l’ensemble de l’économie du pays, est très faible : 10,8 % en 2018.

Essayez de le comparer avec d’autres pays d’Asie du Sud-Est. Singapour et la Malaisie, par exemple, ont enregistré un ratio impôts/PIB de 13,2 % et 12,5 % respectivement la même année.

Aujourd’hui, l’Indonésie impose un impôt sur le revenu de 30 pour cent aux résidents gagnant plus de 500 millions idr par an. Ce chiffre est loin d’être idéal.

D’autres pays, comme le Japon et la Suède, exigent une taxe de 60 % sur le revenu de leurs citoyens. Pendant ce temps, aux États-Unis, le président Joe Biden a également récemment annoncé une proposition visant à augmenter l’impôt sur le revenu pour les personnes qui gagnent plus de 1 million de dollars américains par an.

Si l’on examine les conditions ci-dessus, le gouvernement, en l’occurrence le ministère des Finances, a encore la possibilité d’augmenter l’impôt sur le revenu jusqu’à 45 % ou 50 %. Faites-le progressivement.

*Lisez d’autres informations sur ECONOMY ou lisez d’autres articles intéressants de Yudhistira Mahabharata.

Autres NOUVELLES SOLIDES