Le budget public est considéré comme une commodité politique, le cercle vicieux de la corruption de Lampung Tengah se répète encore et encore

Les suspects de corruption du régent de Lampung Tengah pour la periode 2025-2030, Ardito Wijaya (gauche), le petit frère du régent Ranu Hari Prasetyo (centre), et le directeur par int. de Bapeda, Anton Wibowo, au KPK, Jakarta, jeudi (11/12/2025). (ANTARA/Sulthony Hasanuddin/nz)

JAKARTA – La nomination de Ardito Wijaya, le régent de Lampung Tengah pour la periode 2025-2030, comme suspect de corruption par la Commission de lutte contre la corruption (KPK) a révélé un grand scène. Non seulement parce qu’il a été en fonction depuis neuf mois, mais aussi parce que Lampung Tengah ne semble pas échapper à la boucle de la corruption depuis 2008.

Ardito a été pris en otage par le KPK mercredi (10/12/2025) avec quatre autres personnes, à savoir les membres du Conseil de la Republique de Lampung Tengah Riki Hendra Saputra, le petit freré du régent de la Republique de Lampung Tengah Ranu Hari Prasetyo, le directeur de la Republique de Lampung Tengah Anton Wibowo, et du secteur privé, le directeur de PT Elkaka Mandiri Mohamad Lukman.

Le porte-parole du KPK, Budi Prasetyo, a indique que Ardito avait fixe des frais de 15 à 20 pourcent pour un certain nombre de projets à Lampung Tengah depuis son investiture en février 2025. Ardito a également été accuś de recevoir des frais de 5,25 milliards de roupies et 500 millions de roupies de l’achat de matériel de santé.

Le KPK a déclaré que la plupart de l’argent total réceptionné par Ardito a été utilisé pour rembourser les dettes bancaires utilisées pour la campagne 2024.

La nomination d’Ardito Wijaya en tant que suspect a été ouverte la page sombre de la pratique de la corruption dans la région. Depuis 2008, les chefs de régime de Lampung Tengah ont toujours été enlìves dans des cas similaires. L’observateur et l’aćdemik de droit de l’Universit́ de Bandar Lampung (UBL) Benny Karya Limantara a affirmé que Lampung Tengah avait besoin d’une reforme majeure pour mettre fin à la boucle de la corruption.

La capture du régent de Lampung Tengah Ardito Wijaya par le biais de l’OTT KPK est une ironie, car cela s’est passé peu de temps après qu’il avait assisté à la présentation de la Journée mondiale de la lutte contre la corruption à Nuwo Balak, Gunungsugih. Quand il est apparu à l’événement, il a parlé avec enthousiasme de l’élimination de la corruption.

L’arrestation d’Ardito confirme également le cercle de la corruption qui semble difficile à interrompre dans le régime de Lampung Tengah. Jusqu’à maintenant, trois fois le maire du régime a été pris dans un cas de corruption d’abus du budget de la région (APBD).

Selon plusieurs sources, il y avait auparavant un régent Andy Achmad qui a été impliqué dans un cas de corruption APDB Lampung Tengah en 2008. L’Etat a perdu 28 milliards de roupies en raison de ses actes. Puis, en 2018, Mustafa a été impliqué dans un cas de subvention pour l’approbation du prêt de PT SMI et de dizaines de membres du Conseil des Représentants.

Face à cette phenómène, l’observateur et l’aćdémie en droit de l’UBL Benny Karya Limantara a déclaré que le centre de Lampung avait l’épilée de la corruption qui ne s’arrêtait pas.

« Au cours des deux dernières décades, seuls les acteurs ont changé, le modèle de corruption reste le même. Nyaris copier-copie », a déclaré Benny.

Depuis les cas de 2008, puis de 2018, et réitérés cette année, ils reflètent une rupture de la structure de pouvoir locale, et non seulement des erreurs individuelles.

« Ce qui est endommaǵé c’est la culture politique de l’économie et la faiblesse du système de surveillance. Chaque changement de chef de l’établissement ne produit que de nouveaux acteurs sur la memère scené », a-t-il expliqué.

Il a également expliqué comment l’approbation du budget de la région et des prêts de la région était toujours un point de risque dans la gestion du budget. Les relations de negociation entre les chefs de régions et les conseils de région ouvrent la porte à des transactions lorsque les interéts politiques, projets et eléctoraux se rencontrent.

« L’affaire Mustafa est la preuve la plus claire de la maniere dont les prêts regionaux peuvent être transformés en comodété politique. Ironie du sort, l’effet dissuasif n’a jamais été manifest́ », a déclaré délérément Benny.

L’incident se renouvelle à Lampung Tengah, aggravé par la faiblesse de la surveillance interne, de sorte que le chemin de la corruption ouvert depuis 2008 n’a jamais vraiment été fermé.

L’inspecteur de district, a déclaré Benny, n’est pas encore independante, tandis que le BPK n’est descendue que lorsque les pertes étaient survenues, et le ministeré concerné ne juge que la valabilité technique, pas l’integrité des fonctionnaires. En fait, l’intervenante du KPK est réactive, pas préventive.

Pour cela, Lampung Tengah a besoin d’une réforme globale, au lieu de s’attendre seulement à l’OTT du KPK qui ne répare que la châté sur le niveau des auteurs.

« Si nous nous basons uniquement sur les OTT, Lampung Tengah continuera de se retrouver dans un cycle de cas qui se répète tous les cinq à sept ans », a-t-il déclaré.

Il propose trois grandes mesures de reforme pour réformer le système. Premiers, a déclaré Benny, une reforme totale du mécanisme d’approbation des prêts regionaux, y compris l’approvâtement technique par le biais d’un comité independante, un examen ouvert, et l’inclusion d’un aspect de l’intégrité des fonctionnaires dans l’évaluation.

Le second est la pleine digitalisation de la gestion du budget de la province, de sorte que chaque changement budgétaire soit enregistré et puisse être surveillé par le public en temps réal. Le troisîme est la surveillance publique renforçee comme ligne de défense, en impliquant les médias, la société civile et les universitaires dans des audits sociaux.

Selon Benny, Lampung Tengah a besoin d’un changement de culture dans la perception du budget public.

« Le budget n’est pas une commodit́ politique, les prêts ne sont pas une arène de rentabilit́, et les postes publics ne sont pas une raccourcìe pour s’enrichir. Tant que la zone de transaction dans la politique budgétaire reste ouverte, les cas de 2008, 2018 et 2025 ne seront que des episodes répétés qui attendent de nouveaux acteurs », a-t-il déclaré.