JAKARTA — Chaque 9 decembre, la Journee mondiale contre la corruption est commemorée pour réaliser la sensibilisation contre la corruption. Malheureusement, la lutte contre la corruption en Indonesie est encore loin de l’espoir, et tend evengèrement à reculer.
La corruption est un grand ennemi dans le développement de l’Indonésie. Lorsque Prabowo Subianto a été élégé président, il a dit qu’il prépare un budget spécial pour l’élimination et la poursuite des corrupteurs qui s’enfuiént souvent.
« Si il (le corrompu) s’enfuit en Antarctique, je devais envoyer des forces spéciales pour les trouver en Antarctique », a déclaré Prabowo, lors de la fermeture de Rapimnas du parti Gerindra, le 31 août 2024.
Prabowo a exprimé son détermination à combattre la corruption, qui est depuis longtemps un grave problemé en Indonesie. Il a eveń estimé que la corruption était un crime extraordinairement grave.
Mais, les promesses restent des promesses. Plus d’un an après avoir vant́é qu’il poursuivrait les corrupteurs jusqu’en Antarctique, le couple Prabowo Subianto et Gibran Rakabuming Raka a en fait renié toutes les promesses de la campagne de lutte contre la corruption, et a eveǹèment rétracté l’agenda de la reforme.
Dans l’éré de Prabowo, il y a en fait des formes qui ont autrefois nourri la corruption, la collusion et le nepotisme (KKN) tout en soutenant le régime de l’ordre nouveau. L’Indonesian Corruption Watch (ICW) a revélé qu’il y avait au moins trois formes communes de la façon dont les articulations du gouvernement democratique et anti-corruption ont été broyées.
« La normalisation de conflits d’intérêts de plus en plus vulgaires, y compris au sein du cabinet; la centralisation du pouvoir exécutif par le président qui perturbe les checks and balances », a écrit ICW dans une déclaration récieuee par VOI.
« En outre, ce régime a aussi accentué la patronage et le cronómétisme ou la politique de récompense et de partage du pain pour les proches », a-t-il poursuivi.
En fait, dans la lutte contre la corruption, outre les instruments juridiques et la capacité des citoyens de participer au mouvement anticorruption, il faut aussi la ferme résolution du chef de l’État pour former des personnels gouvernementaux et des systèmes efficaces pour prévenir la corruption et maintenir la responsabilité.
Ces deux choses, a déclaré ICW, ont été les points faibles de la lutte contre la corruption en Indonesie jusqu’à ce jour. L’espoir d’une nouvelle administration qui peut renforcer le programme de lutte contre la corruption a disparu depuis le plus précis point, suite aux eléctions de 2024 accompagnées de diverses pratiques frauduleuses vulgaire.
« D'un côté, il appelle à la guerre contre la corruption, de l'autre, il est amical avec les pratiques de patronage et de cronisme », a déclaré ICW.
Les signes de la non-sinusite du gouvernement dans la lutte contre la corruption sont reflets de la présence du cabinet le plus gros de l'histoire de la reforme. Le nombre de ministères, qui était auparavant de 34, a grimpé à 48 ministères avec 56 vice-ministres. Sur cette base, ICW a trouvé qu'au 8 septembre 2025, il y avait 42 vice-ministres qui exercént deux fonctions.
« Le cabinet obèse n’est pas seulement suivi par un gaspillage budgétaire, mais par une grande question concernant la competance et la professionnalité de la rangée du cabinet en raison du conflit d’intérêts qui est définitivement apparue de la rangée des postes multiples », a écrit ICW.
Une autre politique qui est aussi indiquée comme ayant violé la promesse d’éliminer la KKN est l’économie des budgets. Un montant de 306,69 trillions de roupies de fonds publics a été coupé. Ce politique, selon le gouvernement, est dévelopṕ pour que l’argent de l’Etat soit distribú aux choses qui sont correctement ciblées.
Au lieu d’être ciblés, ces coupes sont estimées par de nombreux acteurs avoir été réachées pour financer les programmes prioritaires du président, à savoir le projet de repas nutritifs gratuits (MBG) et la Danantara, qui sont finalement devenus des instruments pour enrichir les loyalistes et les cronies.
Le projet MBG, dont le budget s’élève à 71 trillions de roupies en 2025 et sera augmenté à 355 trillions en 2026, a en fait montré qu’il ne profité qu’à quelques parties à l’échève du fonds de gestion de l’équipe de prévention de la malnutrition (SPPG).
« Par exemple, il existe 27 fondations affiliées à des partis politiques, dont la plupart sont reliées au Parti Gerindra », a déclaré ICW.
« Ironie du sort, le projet jumbo imprudent a sacrifié le budget de l’éducation, le budget qui devrait remplir le mandat constitutionnel de l’éducation obligatoire », a-t-il poursuivi.
L'élimination de la corruption en Indonesie est très difficile, non seulement en raison de l'apparition de programmes susceptibles d'échouer et de corruption potentielle, mais aussi en raison de la révolutie du président. Prabowo est devenu le premier président de l'histoire de l'Indonésie à accorder une amnestie, une abolition et une réhabilitation aux condamnés pour corruption, dont certains n'ont pas été juges.
Le président Prabowo a accordé une amnestie au secrétaire gendréal du PDI Perjuangan, Hasto Kristiyanto, et a abolué simultanement Thomas Trikasih Lembong en juillıe.
Par la suite, l’ancien ministre de la Defense a délivré une réhabilitation à l’ex-directeur de PT ASDP Indonesia Ferry, Ira Puspadewi, et à deux autres personnes.
L’amnistie et l’abolition sont considérés par certains comme étant chargés d’intérêts politiques. Non seulement cela, mais cette decision est aussi un coup dur pour l’agenda de l’elimination de la corruption en Indonesie.
Prabowo a aussi octroý le titre de héros national au président indonésien et à son beau-freré, Soeharto. L’attribution du titre de héros à Soeharto signifie que Prabowo a donné la plus haute apréciation que puisse offrir l’état à l’un des présidents les plus corrompus et, en meme temps, a entravé davantage les chances d’enquêter sur l’affaire de corruption de Soeharto dans le futur.
En effet, avant que le titre de héros ne soit donné, le gouvernement Prabowo-Gibran a révisé la décision du MPR No. XI/MPR/1998 sur l’organisateur d’un Etat propre et libre de KKN et a rémo de la décision le nom de « Soeharto » de l’article 4. Dans cet article, le nom de Soeharto est explicitement mentionné comme fondement solide pour enquêter sur les cas de corruption pendant le Nouvel Ordre.
Au milieu de la condition du gouvernement qui est de plus en plus indifférent aux droits des citoyens, aux programmes qui sont vulnérables à la corruption et à la minimisation des mécanismes de contrôle et d'équilibre par les acteurs de l'État, la voix critique du public est de plus en plus réprimée et muette. Non seulement les activistes et les journalistes critiques, mais aussi les étudiants et les citoyens qui ont le courage de s'exprimer sont nombreux à être confrontés à la loi en raison de leur courage.
« Cette situation place le nouveau régime de Prabowo-Gibran au sommet en tant que régime non pro-d́mocratie et de lutte contre la corruption. La lutte contre la corruption sans citoyens critiques exerçant une fonction de surveillance par le public ne sera qu’un rêve fragile », a conclu ICW.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
