ARTA – Le gouvernement du président Prabowo Subianto et Gibran Rakabuming Raka dirige l’Indonésie depuis un an. Au cours de l’année écoulée, la performance du gouvernement de Prabowo a été mis en évidence, dont l’un est le secteur de l’éducation.
Y a eu un an de présidence, un certain nombre de politiques de Prabowo ont été mises en avant. Du secteur de l’éducation, il y a un programme Nutrition gratuite (MBG) qui continue de susciter la controverse, mais les chefs d’État insistent pour maintenir le programme supérieur.
non seulement cela, mais la politique éducative est également considérée comme de plus en plus discriminatoire et loin des principes d’inclusion et d’équité. Le coordinateur national du Réseau indonésien de surveillance de l’éducation, Ubaid Matraji, a souligné que l’éducation est un droit constitutionnel, pas un instrument politique.
Ainsi, le gouvernement provincial-Gibran doit immédiatement renvoyer l'orientation de l'éducation nationale vers la voie constitutionnelle : une éducation équitable, inclusive et sans prélèvement.
al, “si cette direction n'est pas immédiatement corrigée, l'histoire notera que ce gouvernement n'est pas en mesure de défendre les droits les plus fondamentaux des enfants de la nation : le droit à l'éducation sans discrimination et à une équitable pour tous, personne ne reste pour compte” a déclaré Ubaid Matraji.
rénal. Lors de la campagne électorale présidentielle de 2024, Prabowo a promis une série de programmes dans le domaine de l’éducation. Certains d’entre eux sont des bourses pour les enfants agriculteurs, les pêcheurs, les enseignants et les travailleurs pour les études S1 à S3, la construction d’écoles phares, l’augmentation des salaires des enseignants et des conférenciers ASN, et enfin, des programmes nutritionnels gratuits (MBG).
Prabowo a réitéré que l’éducation est une priorité dans son gouvernement, avec la plus grande allocation du budget de l’État tout au long de l’histoire. Il l’a révélé lors du sommet commémoratif de la Journée nationale des enseignants au festival international de Jakarta, à Jakarta, jeudi 24 septembre 2025.
« Nous plaçons l’éducation numéro un dans notre budget de l’État. Et je n’ai aucune responsabilité que pour la première fois dans l’histoire de l’Indonésie, l’allocation de l’éducation dans le budget de l’État en 2025 est la plus élevée de l’histoire de la République d’Indonésie », a déclaré le président Prabowo.
mais selon un certain nombre d’observateurs, les promesses de Prabowo pendant la campagne ne se sont pas réalisées sous son règne, au moins après un an.
bg, qui est un programme phare Prabowo-Gibran, est l’un des plus mis en évidence en raison de la forte controverse dans ce mouvement. En commençant par le petit budget du MBG, de 15 000 roupies par portion à 10 000 roupies par portion, au cas d’empoisonnement alimentaire prétendument provenant de MBG.
rimoine : Selon les dossiers de JPPI, le nombre total de victimes d’empoisonnement dû au MBG au 19 octobre 2025 atteignait 13 168 enfants. L’exhortation au programme pour qu’il soit évalué en profondeur, ou même arrêté, a été répondue par Prabowo, en confirmant que le programme serait continué. Il a affirmé que les victimes d’empoisonnement n’étaient que 0,0007%. Les affirmations ont été livrées par sambal qualifiant le cas d’empoisonnement de « encore dans les limites scientifiques ».
Ubaid considère que ces affirmations ne sont pas une preuve de succès, mais un signe de danger : le gouvernement normalisera les problèmes de santé stagnants et alerte la sécurité des enfants.
el Ubaid a déclaré : « Le président semble oublier, derrière ce chiffre, il y a des milliers d’enfants qui sont empoisonnés et leur sécurité en danger. En fait, le nombre de victimes d’empoisonnement ne reflète pas la réalité », a déclaré Ubaid.
in, en outre, Ubaid a également souligné que le budget de l’éducation ne reste que 14 % du budget de l’État total pour 2026. En fait, la constitution impose fermement au moins 20%.
de la réduction du budget de l’éducation pour le MBG a été effectuée en 2025. Mais malheureusement, bien que son compatibilité soit mauvaise, au lieu d’être évaluée et réduite, le gouvernement a plutôt ajouté l’allocation du MBG à double plafond dans le budget de l’État de 2026, qui atteint environ 335 billions. Cela montre que la politique du MBG n’est pas basée sur les besoins et l’efficacité, mais basée sur les intérêts politiques de l’imagerie.
al. Il s’agit non seulement d’une mauvaise gouvernance, mais d’une violation flagrante de la constitution. Le gouvernement réduit le droit de l’éducation des enfants à financer des projets politiques populaires au nom de la nutrition. En 2025, de nombreux budgets MBG ne seront pas absorbés, mais en 2026 il y a même plus de tripler. C’est clairement une politique qui est désintéressée pour les enfants et affaiblit le secteur de l’éducation », a déclaré Ubaid.
en plus du programme MBG, le gouvernement de Prabowo est également considéré comme ayant ignoré la décision de la Cour constitutionnelle (MK) qui a empêché des millions d’enfants d’abandonner l’école. La décision en question était sur l’ordre du mk selon lequel le gouvernement était obligé d’organiser l’éducation élémentaire sans aucun frais, à la fois dans les écoles publiques et privées. Cependant, ce qui s’est passé, il y a encore 4,1 millions d’enfants sans scolarité, et la majorité était due à des facteurs économiques.
, a déclaré Ubaid, montre que le gouvernement est plus occupé à construire l’imagerie que à exécuter un mandat constitutionnel pour garanti les droits fondamentaux de l’éducation.
Y a écrit : “Quatre millions d’enfants indonésiens aujourd’hui ne sont pas à l’école parce que l’État n’a pas rempli leurs obligations. Le gouvernement peut parler de la nourriture gratuite, mais si les enfants ne sont pas à l’école, cela signifie que le pays nourrit de la stupidité », a déclaré Ubaid.
ar Prabowo a souligné un autre souligné après un an de leadership, c'est que la politique d'éducation est toujours plus discriminatoire et loin des principes d'inclusion et de justice.
ronyme : Le gouvernement a créé un modèle éducatif séparant sur la base des classes sociales, à savoir les écoles populaires pour les enfants pauvres et les écoles Garuda pour les groupes supérieurs. Ces deux programmes créent en fait une nouvelle ségrégation dans l’éducation nationale.
al JPP : Selon les calculs du JPP, les écoles populaires ne sont pas une solution pour les écoliers en raison de facteurs économiques. La raison en est que ce programme ne peut accueillir qu’environ 0,3% des écoliers abandonnés.
ronyme : « Ce n’est pas une solution, mais un symbole de l’échec du pays pour assurer un accès à l’éducation pour tous », a-t-il déclaré.
al.com/Ubaid a déclaré : “La politique semble être du fard des petits peuples, mais elle stigmatisera en fait la pauvreté. Les écoles populaires ne sont qu’une cosmétique pour dissimuler l’incapacité de l’État à fournir un accès égal à tous. Pendant ce temps, l’école Garuda sera une nouvelle tour d’excavation pour les enfants privés.
id a souligné que l’éducation est un droit constitutionnel, pas un instrument politique, donc le gouvernement Prabowo-Gibran doit immédiatement renvoyer la direction de l’éducation nationale à une voie constitutionnelle, à savoir une éducation équitable, inclusive et sans prélèvement.
“Si cette direction n'est pas immédiatement corrigée, l'histoire notera que ce gouvernement n'est pas en mesure de défendre les droits les plus fondamentaux des enfants de la nation : le droit à l'éducation sans discrimination et à une équitable pour tous, personne n'est laissé pour compte” a conclu Ubaid Matraji.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
