ARTA – Depuis qu’il a été inclus dans le projet stratégique national, le développement de la plage d’Indah Kapuk (PIK) 2 a suscité la controverse. Deux problèmes sociaux, économiques, aux dommages environnementaux potentiels.
du gouvernement a officiellement révoqué le projet de développement de la côte tropicale PIK 2 de la liste des Nations Unies. Cette décision est contenue dans le règlement du ministre coordinateur des affaires économiques n ° 16 de 2025.
de cette décision a surpris le public, car auparavant, le projet de développement PIK 2 était sur la liste des Nations Unies, comme en réponse aux services gouvernementaux d’époque précédente.
, l'économiste de l'Université Paramadina, Wijayanto Samirin, soutient la décision du gouvernement de révoquer le statut du PSN dans le développement de la coastrophe tropicale PIK 2. Selon lui, l'étiquette du PSN n'a aucune valeur stratégique pour la plupart des gens et ne bénéficient en fait que pour un groupe de personnes.
du projet PIK 2 qui s’étend sur les côtes septentrionales de Jakarta et de Tangerang est mis sur la liste du PSN depuis mars 2024, sous la direction du septième président Joko Widodo.
du projet a été créé par l’homme d’affaires du groupe Sedayu, Sugianto Kusuma alias Aguan. Depuis qu’il a été établi comme PSN, le projet PIK 2 a suscité la controverse. L’année dernière, le ministre de l’Agriculture et de l’aménagement du territoire, Nusron Wahid, a affirmé avoir empoché des violations présumées à PIK 2. L’un d’eux est que certaines zones du projet se trouvent dans des zones forestières protégées.
Le statut du PSN pour le PIK 2 donné par le gouvernement du président Jokowi à Aguan est une polémique depuis longtemps. Selon un certain nombre de personnes, l’octroi de ce statut de PSN est considéré comme une échange parce qu’il veut investir dans le projet de développement de la capitale de l’archipel (IKN) à Penajam Paser Utara, dans le Kalimantan oriental.
, cette affirmation a été directement démenti par Aguan dans une interview accordée à Tempo, qui a été publiée en décembre de l’année dernière.
en tant que PSN, PIK 2 bénéficie d’un certain nombre d’installations spéciales, allant de la facilité de licences, de l’accélération des permis spatialistes à l’accès au soutien des infrastructures du ministère technique.
Le statut du projet stratégique du pays soulève également des troubles parmi les résidents environnants et les activistes environnementaux. Avec l’étiquette PSN, le projet PIK 2 serait difficile à toucher par la loi régionale et la surveillance publique. Les gens considèrent les développeurs de PIK 2 comme résistants à des critiques et aux plaintes, parce qu’ils se réfugient derrière le statut du PSN.
tant qu’il avait le statut de PSN, le projet PIK 2 a été mis en évidence, lorsqu’il y avait une clôture maritime de 30 km sur la côte de Tangerang Regency, Banten, bien que la direction ait nié l’implication de l’entreprise dans la construction de l’infrastructure étrangère.
. Cette affirmation est incompatible avec le ministère de l’Agriculture et de l’Autorité spatiale, qui a noté qu’il y avait 263 domaines sous la forme d’un certificat de droit d’utilisation du bâtiment ou de SHGB et de 17 domaines sous la forme d’un certificat de droit d’appropriation (SHM) sous le mur de mer. SHGB et SHM sont au nom d’un certain nombre d’entreprises qui sont soupçonnées d’avoir des liens avec le Groupe Podej.
rénal est considéré comme désavantageux pour la population locale, car il rend difficile pour les pêcheurs locaux de trouver du poisson qui est leur principal source d'argent.
Sighting un certain nombre de controverses liées au PIK 2, l’économiste du Center for Economic and Law Studies (C hazOS), Nailul Huda, a soutenu la révocation du statut du PSN. Parce que selon lui, le développement du projet PIK2 est plus préjudiciable à l’environnement et a encore étendu l’écart, en particulier dans le nord de Banten.
rénal « La construction de la périphérie jusqu’à la forte augmentation des prix des terres rend les communautés locales plus marginalisées. Ceux qui ont des revenus en mer connaîtront une baisse de production », a déclaré Huda dans un court message.
« Pendant ce temps, pour accéder aux terres côtières ne sera pas abordable par la communauté locale. Le fossé entre riches et pauvres sur la côte nord de Banten se développera de plus en plus », a-t-il ajouté.
el Huda a estimé que le PSN devrait avoir un impact large sur la communauté, tels que le développement des routes.
« Alors que le PIK2 PSN ne profite que aux financiers et aux communautés de haute classe qui peuvent accéder au PIK2. Ainsi, l’essence du PSN manque, ce qui n’est qu’avantage au financier », a-t-il souligné.
, l’économiste de l’Université Paramadina, Wijayanto Samirin, a soutenu la réduction du PSN dans le développement de la région tropicale PIK 2 était la bonne étape. Selon lui, l’étiquette du PSN est considérée comme n’ayant aucune valeur stratégique pour la communauté, où cela a même bénéficié à quelques personnes.
ronyme : « La décision du président est très appropriée. Le PSN n’a aucune valeur stratégique pour la plupart des gens et ne bénéficiera qu’à un groupe de personnes, d’autant plus que dans le processus, de nombreuses réglementations sont violées », a-t-il déclaré.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
