Aji Mumpung capture du poste de femme avec le commissaire de l’Entreprise d’État

Rimoine : un certain nombre de vice-ministres se sont rendus par le gouvernement lors de l’inauguration du vice-ministre du Cabinet Rouge et Blanc au Palais d’État, Jakarta, lundi 21/10/2024). (ANTARA / Srg Kurniawan / m / rwa)

ARTA - Le gouvernement est considéré comme ayant une mauvaise volonté politique parce qu’il place toujours un certain nombre de ministres adjoints aux sièges des commissaires malgré l’interdiction de la Cour constitutionnelle (MK).

an a souligné que Wamen ne devrait pas occuper d’autres postes, y compris le commissaire ou les administrateurs d’entreprises d’État (BUMN), les administrateurs d’entreprises privées et les dirigeants d’organisations financés par le budget des dépenses de l’État (APBN) ou le budget régional des dépenses (APBD). C’est ce qui est indiqué dans le verdict de l’affaire n ° 128 / LUU-XXII / 2025, lisé par le décret du 28 août.

mais seulement deux semaines après la lecture du verdict, un certain nombre de femmes ont été placées à nouveau aux rangs des commissaires des entreprises d’État. Lors de la réunion générale des actionnaires extraordinaires (RUPSLB) de Telkom le 16 septembre, trois femmes ont été officiellement nommées commissaires.

ak Prabowo est le vice-ministre de la Communication et du Digital Angga Raka Prabowo nommé président-commissaire de Telkom, le vice-ministre de l’Agriculture et de l’espace / vice-président de BPN Ossy Dermawan et le vice-ministre de l’Immigration et des affaires Silmy Karim, chacun nommé commissaire.

Le gouvernement, selon les observateurs, pourrait être considéré comme ayant enfreint la constitution parce qu’il n’a pas immédiatement mis en œuvre le verdict du décret du ministère des Affaires étrangères.

, à partir de diverses sources, 31 ministres adjoints ont actuellement d’autres postes dans les entreprises d’État. Peu de temps après la nomination de trois femmes comme commissaires à Telkom, le ministre d’État Prasetyo Hadi a souligné que cela ne viole pas le verdict de mk.

il a soutenu qu’il y avait une période de transition de deux ans afin que le gouvernement puisse réorganiser progressivement la structure de gestion des entreprises d’État. Ce que Prasetyo a dit n’est pas faux. Dans sa décision, mk a donné au gouvernement un maximum de deux ans pour ajuster la structure.

Mais aux yeux des observateurs, le gouvernement est considéré comme un pot-de-vin en utilisant le temps de deux ans. Au lieu d’apporter des améliorations, le gouvernement place délibérément un pot-de-vin jusqu’à la fin du temps donné par mk.

an, un député, un député, un député, de la part du gouvernement, a estimé que le gouvernement avait mis en place trois femmes en tant que commissaires de Telkom après avoir publié la décision d’interdiction de prendre des postes de mk montrant une mauvaise volonté politique.

an : “Il semble que la volonté politique du gouvernement soit très mauvaise parce qu’elle utilise l’écart de ce que mk veut dire en donnant deux ans au gouvernement pour abandonner le pays », a déclaré Viktor, qui a également intenté une action en justice pour essai matériel Article 23 de la loi n ° 39 de 2008 sur le ministère de l’État.

dans son procès, Viktor et le chauffeur d’un taxi moto en ligne Didi Supandi ont demandé au vice-ministre d’être confirmé dans le verdict d’être interdit tout comme le ministre ne devrait pas prendre un poste, dont l’un en tant que commissaire des entreprises d’État.

Selon lui, l’intention de mk de donner un délai afin que le gouvernement procède immédiatement à une répression des commissaires arrêtés par le biais du RUPS, et pas même vice versa. Viktor a ajouté que plus le gouvernement apporte des améliorations, mieux l’impact.

an : « Il semble que le gouvernement ait délibérément mal interprété la durée des deux années donnée en tant qu’aji mumpung, plutôt qu’il a délibérément placé une femme jusqu’à l’expiration des deux ans donnés par mk. C’est certainement très ironique et décrit la mentalité des fonctionnaires », a-t-il déclaré.

rallah, au final du mois dernier, le vice-président de la Chambre des représentants de la faction du parti Gerindra, Sufmi Dasco Ahmad, a déclaré que lors de la révision de la loi sur les entreprises d’État qui est actuellement en vigueur dans la RPD, l’un des éléments était d’accepter le verdict du M.K. qui interdit de prendre des postes de commisseur des entreprises d’État.

, Cependant, le professeur de la Faculté de droit de l’Université de Mulawarman, Herdiansyah Hamzah, a rappelé que l’exécution du verdict de mk ne devrait pas avoir besoin d’attendre la révision de la loi sur les entreprises d’État. Herdiansyah a déclaré que si la décision du décret n’est pas immédiatement mise en œuvre, le gouvernement pourrait être considéré comme ayant enfreint la constitution. En outre, le gouvernement peut également être considéré comme violant la loi n ° 39 de 2008 sur le ministère de l’État.

ronyme : « Nous comprenons que le président a le plein pouvoir de nommer ses ministres, mais le président ne peut pas non plus, oui, gérer ce pays comme un cow-boy, n’est-ce pas. Il doit être lié par les règles. Eh bien, l’un d’eux, le décret du mk. Si la Cour dit que le décret interdit s’applique également à les vice-ministres, cela signifie que le gouvernement doit être conforme à l’ordonnance du verdict du mk », a-t-il déclaré.

in, qui a encore fonctionné après le verdict de la Cour suprême, confirme que le poste dans les entreprises d’État est épaisse avec un système de patronage en échange d’un soutien politique.

al.com. « S’ils soutiennent des dirigeants potentiels ou s’ils détiennent ensuite le pouvoir, il y a une récompense matérielle, et l’une des récompenses matérielles données est un poste dans les entreprises publiques », a déclaré le secrétaire général de Transparency International Indonesia (TII), Danang Widoyoko.

ronyme. Pendant ce temps, Bhima Yudhistira, directrice exécutive du Center for Economic and Law Studies (CuthoOS), a rappelé que la nomination d’un commissaur basé sur une affiliation politique, quelle que soit la compétence, conduirait à un échec des entreprises publiques.

« C’est une mérité d’éritocratie cassée. L’effet est la réalisation et la diminution de la productivité (employés). Qui veut être le directeur de l’Entreprise d’État à l’avenir? Le développement de sa carrière s’est brisé parce que ceux qui travaillent plus intelligent continuent de perdre la même que celle de son père », a expliqué Bhima.