ARTA - La Commission d’éradication de la corruption (KPK) soutient les mesures prises par le président Prabowo Subianto pour éradiquer les actes criminels de corruption dans les entreprises d’État (SOE), dont la plupart des commissaires sont représentés par des cadres du parti Gerindra.
Prabowo Subianto a promis de nettoyer les entreprises d’État et de poursuivre les personnes internes qui y profitent. Le chef de l’État enverra également le bureau du procureur général et le KPK pour le nettoyage.
ronyme : Selon Prabowo, tous les actifs de l’État gérés par des entreprises publiques lorsqu’ils sont collectés, leur valeur atteint 1 000 milliards de dollars américains, soit l’équivalent de 16 679 billions de roupies.
al Al Asmar Prabowo a déclaré dans son discours au sommet du Conseil national (Munas) VI du Parti de la justice prospère (PKS) à l’hôtel Sultan, Jakarta, lundi 29 septembre 2025.
Prabowo a révélé que de nombreux bureaucrates sont savants à cacher les actifs. Pas même quelques-uns prennent des profits personnels même si l’entreprise perde.
ilés, il espère que les revenus de l’État du secteur des entreprises d’État augmenteront et qu’il n’y aura pas de déficit budgétaire des recettes et des dépenses de l’État (APBN).
Mais la question est de savoir si le KPK peut surveiller et faire face à la corruption dans les entreprises d’État?
de la loi n° 1 de 2025 sur le troisième amendement à la loi n° 19/2003 sur les entreprises d’État, il existe une disposition selon laquelle les membres du conseil d’administration, le conseil des commissaires, le conseil de surveillance des entreprises d’État, ainsi que les organes et les employés de nouvelles entités tels que BPI Danantara, ne sont pas un « défenseur de l’État ». En fait, les organisateurs sont le domaine principal de l’autorité de la KPK pour superviser et éradiquer la corruption sur la base de la loi n° 9/2019 sur le KPK.
an, qui est une nouvelle loi sur les entreprises d’État, a suscité le débat public et la polémique sur l’application des actes criminels, en particulier de la corruption, dans le pays, étant donné que l’une des sources de capital d’État provenait de la participation au capital de l’État (PMN), ce qui signifie utiliser l’argent du peuple.
Entre 2005-2021, par exemple, PMN pour les entreprises d’État a accumulé 369,17 billions de roupies. La valeur se compose de 350,19 billions de roupies sous forme de fonds frais et de 18,98 billions de roupies sous forme de PMN.
du ministère des Finances a rappelé que le PMN n’est pas seulement décaissé des fonds, mais est le début d’une performance responsable et responsable.
mais les mains rencontrées pour maintenir la responsabilité des entreprises d’État ne sont pas simples. Des affaires de corruption se produisent souvent dans les cadres d’État et les commissaires d’État, ce qui entraîne des pertes allant jusqu’à des milliards de roupies.
, par exemple, c’est le cas de l’acquisition de gaz naturel liquéfié (GPL) impliquant l’ancien président directeur de PT Pertamina Karen Agustiawan, ce qui a causé à l’État des pertes allant jusqu’à 1 890 billions de roupies.
en outre, il y a aussi une corruption dans l’achat d’avions Garuda Indonesia impliquant le président directeur de Garuda Indonesia, Emirsyah Satar. Dans cette affaire, le pays a subi des pertes d’environ 9,37 billions de roupies.
, le bureau du procureur général (Kejagung) a également enquêté sur des affaires de corruption et de blanchiment d’argent présumés à PT Asuransi Jiwasraya en 2008-18 qui ont coûté au pays jusqu’à 16,81 billions de roupies.
En 2021, Zaenur Rohman, chercheur au Centre d’études anti-corruption de l’Université Gadjah Mada, a déclaré que la culture des entreprises publiques en général n’a pas beaucoup changé, qui est toujours souvent colorée par la corruption. De plus, le système de surveillance est également considéré comme faible.
, l’existence d’intérêts politiques pratiques dans les entreprises publiques en tant qu’impact du placement des politiciens pour les postes de commissaires ou de directeurs d’entreprises publiques est mentionné comme l’une des causes de la corruption dans cet organisme. En outre, les conflits d’intérêts possibles risquent de faire disparaître la corruption des entreprises publiques.
al. « Ils n’ont pas nécessairement des compétences, même s’ils peuvent avoir certains intérêts, tels que la recherche de projets ou la demande d’installations à des entreprises d’État. D’autre part, lorsque la direction supérieure des entreprises d’État a une volonté, il n’y a pas de supervision ou de correction ni de la part du commissaires ni de leurs subordonnés », a déclaré Zaenur.
ur à ce moment-là était toujours pertinent pour la situation actuelle. La recherche de Transparency International Indonesia (TII) sur 59 entreprises d’État mères et 60 de leurs filiales, a révélé que pas moins de 165 des 562 postes de commissaires dans les entreprises d’État étaient occupés par des politiciens. Et près de la moitié d’entre eux étaient des cadres du parti Gerindra.
f souligne que le règlement des postes d’entreprises publiques est toujours épais avec des programmes de patronage en échange d’un soutien politique.
rimoine. « Sur les 165 politiciens occupant le siège du commisseur, nous cartographions davantage. Au total, 104 personnes sont des cadres du parti, tandis que 61 autres sont des volontaires politiques », a déclaré Asri Widayati, chercheur chez TII.
rides sur les 104 membres du parti, l’affiliation du parti Gerinda est la plus dominante avec une part de 48,6%. Ce chiffre est bien supérieur à d’autres partis, tels que le Parti démocrate (9,2%) et le Parti Golkar (8,3%). Pendant ce temps, PDI Perjuangan (PSIP), le Parti du mandat national (PAN) et le Parti de la solidarité indonésienne (PSI) ont enregistré respectivement 5,5%.
rara ne fait pas seulement partie d'une coalition de partis politiques qui soutiennent le gouvernement, mais est également dirigée directement par Prabowo.
Par conséquent, lorsque Prabowo a affirmé que le gouverneur avait vu le comportement des commissaires d’État qui gagnaient des primes au milieu des pertes d’État, le public a horrifié le visage, y compris Asri lui-même.
« S’est-il osé poursuivre les politiciens qui occupent également ce commissaire? Parce qu’en effet il sait aussi qu’il (le président) sait que les entreprises publiques perdent, il s’avère que les sièges des commissaires de Gerindra eux-mêmes se remplissent beaucoup plus tard », a-t-il déclaré.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
