in - suppression du riz prime ne répond pas aux troubles du monde entier

Rame.Les travailleurs empochent des sacs de riz de qualité supérieure commandes de leurs clients dans l’un des dépôts de riz en gros du marché de Bina Usaha Meulaboh, à l’ouest d’Aceh, à Aceh, jeudi (24/7/2025). (ANTARA/Syifa Yulinnas/foc)

AKARTA - Le gouvernement simplifie la classification du riz en riz commun (ordonnant) et le riz spécial a le potentiel de rendre plus difficile pour les pauvres d'approvisionner le riz.

an, par l'intermédiaire de l'Agence nationale alimentaire (Bapanas) simplifiera la classification du riz. Cette mesure a été prise après que les autorités ont trouvé le riz d'oplosan sur le marché.

rénal, la division des catégories de riz était basée sur leurs pairs, à savoir le riz de qualité supérieure, le riz de qualité supérieure, le riz sous-médial et le riz éparpillé. De ce type de riz, seul le riz moyen et haut débit est réglementé par le gouvernement.

al, ce plan de simplification signifie qu’à l’avenir, il n’y aura plus de riz moyen et de qualité supérieure, mais d’uniforme en riz général ou régulier. Alors qu’une classification spéciale du riz est maintenue.

sur les paramètres de qualité et de prix général du riz seront déterminés par le gouvernement dans un proche avenir. Cependant, ce plan est sous le feu des projecteurs d’un certain nombre d’experts. La détermination de la qualité et du prix du riz général a un impact crucial sur la communauté. Une mauvaise étape, il n’est pas impossible d’augmenter le nombre de pauvres parce que les prix du riz sont de plus en plus difficiles à atteindre.

an sur le marché. Le ministre de l’Agriculture Andi Amran Sulaiman a déclaré que les découvertes du riz d’oplosan provenaient d’une anomalie du prix du riz il y a environ un mois ou deux.

rénal. Le ministère de l’Agriculture a ensuite vérifié 267 marques de riz dans les 10 plus grandes provinces productrices de riz de toute l’Indonésie et les échantillons de riz ont été examinés dans 13 laboratoires.

pour le riz de qualité supérieure, le ministère a vérifié 136 marques. Les résultats ont montré qu’il y avait 85,56% du riz de qualité supérieure qui n’étaient pas appropriés. Alors que 59,78 pour cent ne sont pas conformes au prix de détail le plus élevé (HET) et 78,14 pour cent ne sont pas conformes au poids de l’emballage.

castique : la circulation troublante du riz oplosan a finalement encouragé le gouvernement à supprimer la classification du riz de qualité supérieure et moyenne, devenant le riz courant ou le riz régulier.

rénal, le prix de détail le plus élevé du riz général sera toujours réglementé par le gouvernement en tant que limite supérieure sur le marché. Le prix du riz spécial n’est pas réglementé par le gouvernement, mais les acteurs commerciaux doivent détenir un certificat contre la marque spéciale de riz.

, le gouvernement surveille toujours les prix et les paramètres de qualité du riz.

« Ces deux choses doivent être organisées très soigneusement. La décision doit être mature et c’est ce que nous préparons. Peut-être qu’ dans un proche avenir, il sera nécessaire de tenir à nouveau un rakortas (assemblée de coordonnée limitée) », a déclaré le chef de Bapanas, Arief Prasetyo Adi.

ritoire de l’agriculture de l’Association indonésienne d’économie politique (AEPI) Khudori a déclaré que la simplification de la classification ne résoudrait pas immédiatement les problèmes pires dans le secteur du secteur des affaires. Au contraire, cela a le potentiel de provoquer de nouvelles imégalités.

arim : “Le riz haut de gamme et moyen est-il un moyen de sortir du 'kissruhan' dans le monde actuel du sabbatisme? Quelles sont les implications de ce plan s’il est vraiment exécuté? Quelles sont les alternatives disponibles pour choisir? », a déclaré Khudori dans un communiqué à VOI.

, selon Khudrori, la politique de réduction n’est pas facile car elle concerne les consommateurs qui comptent près de 285 millions de personnes, dont la contribution au riz atteint 5,20% des dépenses totales de la famille, atteignant même 25,87% pour les pauvres.

d’enlever la classe de riz qualité peut nuire à la plupart des communautés, en particulier à la communauté moyenne et inférieure. Les consommateurs ont toujours le choix entre le riz moyen abordable et le riz de qualité supérieure. Si le choix est supprimé, les personnes à faible revenu peuvent être encouragées à acheter du riz à des prix plus chers. Selon les données, lorsque les prix du riz augmenteront de 10%, la pauvreté augmentera de 1,3%.

al Al-Mashir, “Ceux qui ne sont que quelques uns au-dessus du seuil de pauvreté peuvent devenir de nouveaux pauvres”, a-t-il déclaré.

, pour la classe moyenne supérieure qui considère plus la qualité du riz que son prix, cela sera désavantagé parce que le choix devient limité, a déclaré Abdullah, coordinateur de la People’s Coalition sur la souveraineté alimentaire (KRKP).

« Le gouvernement doit également soigneusement déterminer ses critères pour qu’ils soient abordables pour le groupe inférieur, puis ne nuisent pas au groupe supérieur », a-t-il déclaré.

Khudori a également demandé au gouvernement d’être conscient d’autres choses, à savoir du côté des petites entreprises de récolte de riz. Sur la base des données gouvernementales, il y a plus de 169 000 récoltes de riz en Indonésie, mais plus de 90% sont de petites entreprises de récolte qui ne sont pas en mesure de produire du riz de haute qualité selon les normes de qualité.

« Les petits riz sont incapables de produire du riz de bonne qualité à faible coût, de perdre de fort résultat, de nombreuses graines cassées, de faibles rendements et ne peuvent pas produire du riz d’une grande hygiène », a-t-il déclaré.

an : “En revanche, les grandes cuillées de riz, surtout celles intégrées, peuvent produire du riz de bonne qualité à des coûts inférieurs”, a ajouté Khudori.

il n’a pas nié que les politiques de réduction de riz soient toujours complexes parce qu’elles impliquent de nombreuses parties, allant des riziculteurs, des frits, des commerçants aux consommateurs. Pour cette raison, il a encouragé que des changements au riz tels que l’élimination de la classification de la qualité du riz devraient être effectués avec un calcul mature et un temps de transition adéquat.

« Cela ne signifie pas fermer les yeux sur les violations qui se sont produites. Ce qui s’est passé, s’il vous plaît, est agi selon les violations. Mais d’autre part, il doit y avoir des efforts d’introposibilité et de correction pour des politiques injustes qui encouragent des irrégularités à se produire », a-t-il conclu.