JAKARTA - La Commission d’éradication de la corruption de la République d’Indonésie ou kpk est une institution d’État formée dans le but d’améliorer l’utilité et l’utilité des efforts d’éradication de la corruption. KPK a été fondée en 2002, à travers une longue histoire à ce jour menacé d’être « éteint ». Et en peu de temps grâce à une loi sur les produits.
Kpk a été formé pour ne pas prendre en charge la tâche d’éradiquer la corruption des institutions juridiques existantes. Kpk sert de stimulant pour éradiquer la corruption en Indonésie.
Le précurseur du KPK a commencé pendant la période de réforme en 1999. À l’époque, la loi (Uu) n° 28 de 1999 concernant les organisateurs d’État qui sont propres et libres de KKN et la loi n ° 31 de 1999.
Puis, en 2001, la loi 20/2001 est née en tant que substitut ainsi qu’en complément de la loi 31/1999. Par la loi 20/2001, KPK a été formé.
En outre, le 27 décembre 2002, la Loi 30/2002 a été publiée sur la Commission pour l’éradication de la corruption. Avec la naissance de ce KPK, l’éradication de la corruption en Indonésie a connu un nouveau chapitre.
Par ailleurs, en 2019, une révision de la loi sur l’éradication de la corruption a été menée dans la loi 19/2019 sur le deuxième amendement de la loi 30/2002. Dans l’exercice de ses fonctions, kpk est guidé par cinq principes.
Le principe de la sécurité juridique. Ce principe donne la priorité à la législation, à la bienséance et à l’équité dans toutes les obligations des organisateurs de l’État. Le principe d’ouverture. Ce principe est ouvert au droit du public d’obtenir des informations vraies, honnêtes et non discriminatoires sur l’administration de l’État. Il porte toujours attention à la protection des secrets personnels, de classe et d’État Principes de responsabilisation. Ce principe qui détermine que chaque activité et le résultat final des activités d’organisation de l’État doivent être responsables devant la communauté Principe d’intérêt public. Ce principe est de donner la première place au bien-être général d’une manière ambitieuse, accommodante et sélective Le principe de proportionnalité. Ce principe donne la priorité à l’équilibre entre les droits et les obligations. La responsabilité du KPK envers le public et doit soumettre son rapport ouvertement et périodiquement au président, à la Chambre des représentants (RPDC) et à l’Agence d’examen financier (BPK).Tâches et fonctions Kpk
Ancien gouverneur du sud de Sulawesi Nurdin Abdullah (Source: Antara)
Kpk en Indonésie sert de moyen de dissuasion et d’éradication de la corruption. KPK est indépendant dans l’exercice de ses fonctions. Cité à partir de diverses sources, il existe plusieurs tâches et fonctions de KPK.
Tout d’abord, coordonner avec d’autres organismes autorisés à mener à bien l’éradication de la corruption. Deuxièmement, superviser les institutions autorisées à commettre des crimes de corruption.
Kpk a également la tâche et la fonction de mener des enquêtes, des enquêtes et des poursuites pour crimes de corruption. La quatrième tâche, kpk berfungsu prendre des mesures pour prévenir la corruption et de surveiller la mise en œuvre de l’État par les organismes gouvernementaux.
Dans l’exercice des tâches et des fonctions de coordination, KPK a l’autorité, à savoir : Coordonner les enquêtes, les enquêtes et les poursuites pour crimes de corruption; La mise en place d’un système de déclaration dans l’éradication de la corruption; Demander des informations sur les activités d’éradication de la corruption aux organismes concernés; Tenir des audiences ou des réunions avec des organismes autorisés pour éradiquer la corruption; Dan. Demander un rapport des organismes concernés sur la prévention de la corruption.Les ministres attrapent kpk
Depuis sa création, de nombreux représentants de l’État ont été arrêtés par le KPK. Il y a même eu 12 ministres qui sont soupçonnés d’affaires de corruption de la part du KPK.
Riciannya, quatre ministres à l’époque du président Megawati Soekarnoputri, six à l’époque du président Susilo Bambang Yudhoyono (SBY), et -- jusqu’à présent -- quatre ministres de l’époque de Joko Widodo (Jokowi).
Ère Megawati Soekarnoputri
Rokhmin Dahuri Achmad Sujudi Journée Sabarno Bachtiar Chamsyah.Ère de Susilo Bambang Yudhoyono (SBY)
Siti Fadilah Supari Andi Mallarangeng Suryadharma Ali Jero WacikÈre Joko Widodo
Idrus Marham Imam Nahrawi Edhy Prabowo Juliari Charbon.Menace d’une nouvelle loi KPKLa Cour constitutionnelle a rejeté, mardi 4 mai, le test formil de la nouvelle loi KPK. Huit juges du tribunal ont refusé. Un seul d’entre eux, Wahiduddin Adams, a pris l’opinion dissidente aka dissidence.
Wahiduddin a déclaré que la COUR devrait accorder la demande pourmil Agus Rahardjo Cs. Il ya un certain nombre de considérations. Les dispositions de la loi n° 19/2019 que les requérantes considéraient comme problématiques, a dit M. Wahiduddin, ont considérablement modifié la posture, la structure, l’architecture, en fonction de l’kpk en tant qu’organisme anticorruption fondamentalement.
Ce changement, pense-t-il, est très délibéré. structuré. « Ce changement semble avoir été délibérément apporté dans un laps de temps relativement court et effectué dans un élan spécifique », a déclaré M. Wahiduddin, en lisant son avis le mardi 4 mai.
L’élan spécifique dont il fait référence, c’est lorsque les résultats des élections présidentielles et législatives de 2019 ont été connus du public. La révision de la loi a également été effectuée quelques jours avant la fin du mandat des membres de la Chambre des représentants pour le mandat 2014-2019.
La formation de la Loi brièvement et à un moment précis ne rend pas nécessairement la Loi inconstitutionnelle. Mais cette condition a conduit à un manque de rôle et de participation de la communauté à la formation de la Loi.
En bref, le temps affecte également la possibilité réduite d’analyser l’étude de ceux qui mettent en œuvre la Loi. En outre, Wahiduddin a également re-soulevé l’avis de l’expert, Bagir Manan, qui a appelé la révision de la loi KPK plus comme la formation d’une nouvelle loi sur KPK.
À l’œil nu, l’étape procédurale de la formation de la Loi peut en effet avoir été prise sur des kilomètres. Toutefois, diverses conditions et irrégularités dans la formation de la loi KPK soulèvent des questions de constitutionnalité et de moralité.
« Cependant, ce qui se passe vraiment, c’est qu’à presque toutes les étapes de la procédure de formation de la loi un quo il ya une variété de questions de constitutionnalité et de moralité qui sont assez graves », a déclaré Wahiduddin.
La nouvelle loi KPK a été considérée comme problématique dès le début. Comme l’a dit Wahiduddin, de nombreuses questions interfèrent avec la nature constitutive d’un produit du droit. Depuis 2019, divers groupes communautaires ont rejeté l’établissement d’une nouvelle loi KPK qui est considérée comme sapant le pouvoir du KPK.
Cependant, le Dpr et le Jokowi, qui ont joué un rôle dans la formation de cette loi, ont vacillé. Le 17 septembre 2019, Dpr a tout de même adopté la loi KPK en plénière. Jokowi n’a pas signé la loi KPK. Mais Jokowi a laissé la loi KPK être valide. Ceci est conforme à l’article 20 paragraphe 5 de la Constitution de 1945:
Dans le cas où le projet de loi approuvé conjointement n’est pas ratifié par le Président dans les trente jours suivant l’approbation du projet de loi, le projet de loi devient loi et sera promulgué.
La loi KPK elle-même a été adoptée en séance plénière du Dpr le 17 septembre 2019. L’article 20 du paragraphe 5 a été renforcé par la loi 15/2019 sur les amendements à la loi 12/2011 sur l’établissement de la législation. L’article 73 du paragraphe 2 de la Loi stipule ce qui suit :
Dans le cas où le projet de loi mentionné au paragraphe (1) n’est pas signé par le Président dans un délai maximum de 30 (trente) jours à partir de la date à laquelle le projet de loi est approuvé mutuellement, le projet de loi devient loi et sera promulgué.
Jokowi a en fait eu l’occasion de contrecarrer la ratification de la loi KPK, y compris par l’émission de règlements gouvernementaux au lieu de la législation (perppu), comme proposé par de nombreux militants anticorruption. Mais Jokowi a refusé.
*Lire plus d’informations sur KPK ou lire d’autres écrits intéressants d’Indra Hendriana, Wardhany Tsa Tsia et Yudhistira Mahabharata.
Autres BERNASThe English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
