ARTA - Observateur agricole de l’Association indonésienne de l’économie politique (AEPI) Khudori a déclaré que la déclaration du président Prabowo Subianto concernant le projet d’élimination du quota de l’importation a été mal interprétée par un certain nombre de personnes. Khudori a estimé que la déclaration ne peut pas être interprétée par l’extrême quantité d’ouverture de la kerne d’importation au maximum parce que cela est contraire à l’esprit swasembada porté par Astacita.
an l’élimination des quotas d’importation dans divers secteurs industriels, en particulier ceux qui concernent la vie de nombreuses personnes, a déclaré le président Prabowo Subianto, fait partie des efforts du gouvernement pour faciliter les entreprises et aligner la bureaucratie.
En outre, l’élimination des quotas d’importation est également l’un des moyens de Prabowo de répondre à un tarif réciproc de 32% fixé par le gouvernement américain pour l’Indonésie.
al Al Jazeera a écrit : “Je demande, il y a des ministres de l’Agriculture, des ministres du Commerce, il n’y a pas besoin d’y avoir de quotas (importations), surtout tout ce qu’il n’y a pas de quotas”, a déclaré le président Prabowo lors du Conseil économique à la tour indépendante de Sudirman, Jakarta, mardi 8 avril 2025.
« Qui veut importer, s’il vous plaît, libre. Nous ne montrons plus, ce n’est que cela, ce n’est pas le cas », a ajouté Prabowo.
an, au cours de la répression du président Prabowo Subianto, a suscité des réactions mitigées de la part de diverses parties. Le professeur au département économique de l’Université d’Andalas, Syafruddin Karimi, a remis en question le plan.
al, selon lui, cette politique est contraire à l’esprit de la nourriture qui était devenu un programme gouvernemental. Si ce discours devient réalité, Syafruddin a estimé que le public remettrait en question la rhétorique de Prabowo avec les pratiques politiques.
ronyme : “Il est difficile de croire que le président Prabowo, qui a été reconnu comme une figure voixnelle contre le néoliberalisme et la domination étrangère, prendra des mesures contradictoires telles que l’élimination unilatérale des quotas d’importation,” a déclaré Syafruddin, citant Tempo.
al sur les importations, en particulier pour les produits stratégiques tels que la soie, le sucre ou le riz, est directement contraire à l'esprit de sensibilisation alimentaire tels que la vision de la mission gouvernementale et le discours de Prabowo à diverses occasions.
al alimentaire, selon Syafruddin, est plus que la disponibilité du stock. Il s’agit de la capacité de la nation à répondre à ses propres besoins de base sans dépendance excessive à d’autres pays.
an, “Si la politique des importations est ouverte sans contrôle, ce qui se passe n’est pas le renforcement de la résilience, mais la dissuasion de l’effondrement de l’écosystème agricole national », a-t-il expliqué.
il a également expliqué plus en détail l’effondrement de l’écosystème en question. Parmi eux figurent les agriculteurs qui ont perdu leurs incitations à planter, les produits locaux inondés de produits étrangers et les prix nationaux des produits de base vont chuter.
S’il est autorisé, cela affaiblira à long terme les fondements alimentaires nationaux et éloigné de l’Indonésie du grand rêve de devenir une nation dépendante dans le secteur alimentaire.
fruddin a ajouté, pour que l’assainissement alimentaire soit vraiment réalisé alias, pas seulement un slogan de campagne, le gouvernement doit mener des réformes approfondies dans le secteur agricole, augmenter la productivité grâce à la technologie et aux infrastructures, et une protection intelligente accompagnée d’évaluation de performance.
d’autre part, l’observateur de la agriculture Khudori a déclaré que la déclaration d’un certain nombre de parties qui répondaient à l’ordre du président Prabowo Subianto comme une étape pour ouvrir les importations aussi larges que possible, les importations ne sont plus régulières, il n’y a plus de quotas et la remise au mécanisme du marché est une mauvaise interprétation.
f a souligné que la déclaration du président Prabowo devrait être lue comme une ordonnance visant à protéger les producteurs nationaux sans avoir à utiliser des instruments de quota.
ronyme : « Si l’ordre présidentiel est donc dit, n’est-ce pas contraire à l’esprit d’indépendance, à l’esprit d’assassinat porté par Asta Cita? Le président n’a-t-il pas non plus dit au monde vers le protectionnisme », a déclaré Khudori dans un communiqué reçu par VOI.
an, “Dans le contexte alimentaire, bien sûr, comment protéger les agriculteurs, les éleveurs, les jardiniaires et les pêcheurs contre les produits importés mortels sans utiliser de quotas. “
rénal est souvent considéré comme plus cher que les marchandises importées, ce qui devient plus tard un excusant pour stimuler les importations. Cependant, cette hypothèse doit être lu avec soin. Parce qu’à l’excuse, la vie de millions d’agriculteurs, d’éleveurs, de jardiniers et de pêcheurs est mise en jeu.
an : « Mon économie, l’ordre présidentiel doit être interprété par ses assistants du cabinet sur la nécessité de rechercher des instruments autres que des quotas pour protéger les producteurs nationaux, y compris assurer l’adéquation alimentaire », a-t-il déclaré.
, le système de quotas d’importation alimentaire est souvent intransparent et devient plutôt un événement préférentiel pour certains groupes et produit d’autres groupes. Khudori a donné un exemple des importations d’ail qui ont récemment été contestées parce qu’elles ne sont considérées comme données que à certains groupes. Pendant ce temps, les importateurs qui font des affaires d’ail pour des dizaines d’années n’ont pas bénéficié d’importations au cours des dernières 2-3 années.
« Et n’oubliez pas, le régime des quotas fertilisant également la corruption. La corruption répétée dans le secteur alimentaire qui a été puni par la majorité s’est produite à cause du régime des quotas », a expliqué Khudori.
Il a révélé une série d’affaires de corruption à l’importation d’aliments qui ont entraîné des fonctionnaires. En commençant par l’affaire de l’ancien député du PDIP, Nyoman Dhamantara, dans la gestion du quota d’importation d’ail en 2019.
Puis le président du DPD, Irman Gusman, qui a été pris en charge, a reçu un pot-de-vin de 100 millions de roupies pour déterminer le quota d’importation de sucre. Ainsi que l’arrestation du président du PKS, Luthfi Hasan Islamaq, dans le cadre d’un pot-de-vin importé de bœuf en 2013. Plus récemment, l’audience de l’ancien ministre du Commerce Thomas Lembong concernant le quota d’importation de sucre.
an : « Sur les trois affaires de corruption liées aux quotas d’importation alimentaire, cette pratique implique trois parties: les entrepreneurs en tant que corrupts, les bureaucrates en tant que donneurs de permis d’importation ou de quotas et les politiciens qui marchent de l’influence. Ainsi, en fait, les affaires de corruption dans les importations alimentaires sont l’un d’entre eux découle de la politique de contrôle des importations basée sur le régime de quotas », a-t-il conclu.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
