d'alerte contre la corruption de la Pertamina Patra Commerce, Alerte à la bombe temporelle dans le Danantara

Du bureau du BPI Danantara Indonesia à Jl. R P Suroso, Menteng, Central Jakarta. (VOI / Bambang E Ros)

ARTA – Le scandale de corruption de PT Pertamina Patra Niaga montre une faible gouvernance financière des entreprises d’État (SOE). Cependant, une menace plus importante découle de la gestion d’actifs énormément importants sous l’Agence de gestion d’investissement (BPI) Daya Anagata Nusantara (Danantara).

ar, le public a récemment été surpris par l’affaire de corruption de la filiale de PT Pertamina (Persero) liée à la gouvernance du pétrole brut et des produits de base au cours de la période 2018-2023.

, selon le bureau du procureur général (Kejagung), cette affaire de corruption est estimée à coûter l’État jusqu’à 193,7 billions de roupies. Ce chiffre fantastique n’est qu’une perte pour l’État que pour 2023. S’il est total, les pertes dues à la corruption de la gestion du pétrole brut et des produits de la raffinerie de PT Pertamina, de sous-holdings et d’entrepreneurs de contrats de coopération (KKKS) au cours de cette période sont estimées à près de 1 000 milliards de roupies.

jusqu’à mercredi (26/2/2025), il y avait déjà neuf suspects qui avaient été fumés par le kejagung. Actuellement, le directeur du marketing et du commerce, Maya Kusnak et le vice-président de la négociation des produits Pertamina Patra Niaga, Edward Corne, ont été désignés comme suspects.

rénal ont suivi sept autres suspects qui ont été précédemment désignés par le département d’État plus tôt cette semaine, dont quatre organisateurs d’État, dont le président directeur de PT Pertamina Patra Niaga Patra Niaga, Riva Siahaan. De plus, trois suspects du secteur privé sont Muhammad Kerry Adrianto Riza en tant que propriétaire général du PT navigator Khatulistiwa.

anese sur la corruption de PT Pertamina, selon l’observateur juridique et le développement Hardjuno Wiwoho a confirmé la faiblesse de la gouvernance financière dans les entreprises d’État. Mais Hardjuno a déclaré qu’il y avait une menace plus grande qui explorerait de la gestion du BPI Danantara, qui a été officiellement lancé le 24 février.

rénal, en tant qu’institution gérant des actifs de l’État d’une valeur de dizaines de milliers de billions de roupies, BPI Danantara a un potentiel de corruption beaucoup plus important que dans les cas précédents, y compris l’aide à la liquidité de la Banque d’Indonésie (BLBI) et les obligations de récapitalisation de BLBI dont la valeur atteint plus de 1 000 milliards de roupies.

al adjoint de la corruption présumée dans le gouvernement et les entreprises d’État ont le potentiel de devenir un domaine de la corruption systématique qui nuisent à grande échelle à la population. La corruption présidée dans le gouvernement et aussi dans les entreprises d’État, il est difficile pour nous de croire de même en Danantara », a déclaré Hardjuno dans son communiqué.

BLBI et les obligations de réinvestissement de blbi, totalisant plus de 1 000 milliards de roupies, laissent toujours de gros point d’interrogatoire concernant la récupération des avoirs de l’État. D’autre part, divers cas de méga de corruption dans les entreprises d’État au cours des dernières années ont montré des modèles répétés.

par exemple, la corruption présumée dans le système commercial à PT Timah qui a causé des pertes potentielles de l’État atteignant 300 000 milliards de roupies. D’autres cas sont la corruption des fonds de retraite militaire à PT Asabri, le scandale d’investissement frauduleux à PT Jiwasraya et l’achat d’avions pour Garuda.

an, “Tous ces cas montrent à quel point la faible surveillance des finances de l’État peut conduire à un vol d’actifs », a ajouté le candidat à un docteur en droit et en développement de l’Université Airlangga.

antara a un mandat pour gérer les actifs de l’État en très importants quantités. Comme on le sait, Danantara, dans les premiers stades, consolidera les actifs de l’Autorité d’Investissement indonésienne (INA) et les actifs de sept entreprises d’État jumbo dans sa gestion, à savoir Bank Mandiri, Bank Rakyat Indonesia, State Listrik Company (PLN), Pertamina, Bank Negara Indonesia, Telkom Indonesia et MIND ID.

, avec un actif initial total de Danantara atteignant 14 670 billions de roupies, la faible transparence et la faiblesse du système d’audit ouvrent la possibilité d’irrégularités qui pourraient encore dépasser le cas de Pertamina.

si le blbi et les obligations laissent un trou noir financier difficile à suivre, Danantara, avec un portefeuille d’actifs plus large, pourrait devenir une bombe de temps plus dangereuse pour les finances du pays.

al. « La gestion d’un tel nombre d’actifs sans une supervision forte ne créera que de nouveaux domaines de corruption, où des cas comme ceux qui se sont produits à Pertamina peuvent se répéter à une plus grande échelle », a déclaré Hardjuno.

an, il existe également d’autres défis majeurs, à savoir le conflit d’intérêts potentiel au sein du gouvernement et des entreprises d’État eux-mêmes. Sans d’un filtre fort, les politiciens et les parties prenantes peuvent facilement abuser des actifs de Danantara pour des intérêts personnels ou de certains groupes.

rins, selon Hardjuno, rend le détournement de fonds plus difficile à découvrir. Pour cette raison, l’implication du public et la transparence sont la clé principale pour empêcher cela.

al. Nous avons besoin d’un système d’audit surveillé par le public, impliquant des universitaires à haute intégrité, ainsi que des médias qui n’ont pas peur de révéler la vérité. S’il est autorisé, Danantara pourrait être l’une des plus grandes catastrophes financières de ce pays », a-t-il encore déclaré.

el Hindu Mahasabha, a ajouté que les audits indépendants effectués régulièrement par des institutions indépendantes sont très importants pour éviter les conflits d’intérêts.