Mira N’est Pas Un Transpuan Brûlé En Masse, Elle Est Un être Humain Dont La Vie A été Prise Par D’autres

Photo illustration (Ari Spada/Unsplash)

JAKARTA - Mira, un transpuan a été brûlé vif à mort par une foule le dimanche, Avril 5. Il est accusé d’avoir volé le téléphone portable d’un chauffeur de camion dans la zone de cilincing, au nord de Jakarta. Des groupes de défense des droits humains ont souligné que l’affaire était discriminatoire à l’égard des groupes LGBTQ. C’est peut-être vrai, même si pour nous, cette situation est beaucoup plus complexe. Brûler quelqu’un à mort pour un vol de téléphone non prouvé? C’est clairement plus que de la discrimination à l’égard des groupes minoritaires. C’est un autre témoignage de la civilisation de la nation dans l’humanité.

Une institution axée sur la lutte pour l’égalité des sexes et l’orientation sexuelle des minorités, Arus Pelangi a souligné l’affaire. Dans leurs lunettes, évidemment, ce cas est une véritable forme de stigmatisation contre les groupes LGBTQ, qui dans le cas de Mira est transpuan.

Groupe des droits de l’homme, Semarang Civil Society Network souligne également la perspective de la stigmatisation et de la discrimination des groupes LGBTQ. Il y a trois points pour lesquels ils votent, dans lequel l’un des points affirme la condamnation de cette discrimination.

1. Dénoncer les actes de l’auteur et exiger que l’auteur soit jugé par des voies légales,

2. Condamner tous les actes de discrimination, de violence et d’intimidation à l’encontre des groupes de minorités sexuelles et de genre (LGBTIQ),

3. Demandez à la police d’arrêter immédiatement tous les auteurs et de poursuivre en justice conformément aux lois et règlements en vigueur.

Photo illustration (Denin Lawley/Unsplash)

Nous avons parlé avec adrianus Meliala, criminologue à l’Université d’Indonésie, pour savoir comment la stigmatisation à l’égard des groupes transpuan peut déclencher des actions non ingérées comme l’ont fait les assassins de Mira. Selon lui, le facteur de stigmatisation est clairement là, mais pas nécessairement le principal.

La stigmatisation à l’égard des personnes trans, qui les rend inévitablement vulnérables, est la cible de l’indignation. Cependant, il ya d’autres facteurs qui doivent être explorés, sur les raisons pour lesquelles la colère peut submerger les auteurs si fou. Les difficultés économiques, par exemple. Il n’y a aucune raison de justifier cette abomination, en effet. Toutefois, ces facteurs sont réels.

Et cela doit être corrigé. Parce que, si des choses fondamentales telles que le bien-être social de la société et la nomination de diplômes et de perspectives par l’éducation ne sont pas abordées, la stigmatisation à l’égard des personnes LGBTQ deviendra de plus en plus. En fin de compte, la présence de personnes LGBTQ dans la communauté à l’avenir sera de plus en plus menacée.

« C’est le résultat de la vision plus forte inculquée par certains que les personnes LGBT sont un péché, pas un être humain, même un démon », a déclaré Adrianus, lorsqu’il a été contacté le mercredi, Mars 8.

« (Si elle n’est pas corrigée) les gens (à l’avenir) n’ont plus à attendre ou chercher des déclencheurs pour ensuite se mettre en colère. Sans déclencheur, les personnes LGBT peuvent devenir des proies », a déclaré Adrianus.

Discrimination dans le domaine du droit

Nord de Jakarta Metro Police ont arrêté plusieurs auteurs du meurtre de Mira. Kasat Reskrim Kompol Wirdhanto Hadicaksono, a déclaré que sur les cinq auteurs impliqués dans le meurtre, certains d’entre eux ont été arrêtés.

Toutefois, il n’a pas détaillé ses détails, y compris la chronologie du nombre exact d’auteurs arrêtés. L’affaire fait toujours l’objet d’une enquête, a-t-il dit. « Il y a eu des auteurs arrêtés », a-t-il déclaré mardi 7 avril.

Dans un communiqué cité par VICE Indonesia, l’Institut Sandya s’est dit préoccupé par la discrimination dans le traitement de l’affaire Mira. Les informations qu’ils ont recueillies, la police vient d’arrêter deux des cinq auteurs qui ont mis le feu à Mira.

Ces préoccupations sont fondée. Selon les dossiers de l’agence Arus Pelangi, au cours de la période 2006-2018, il y a eu au moins 1 850 cas de persécution travestie et travée qui n’ont pas été résolus par les autorités.

Le plus mis en évidence, l’un d’eux est le cas de la fusillade de huit travestis à Taman Lawang, Menteng, Jakarta central. Depuis que l’incident s’est produit en 2011, il n’y a pas eu d’évolution significative de l’affaire.

Brûler vivant

Le tribunal de district de Bekasi a condamné les hommes qui ont brûlé Muhammad Al Zahra alias Zoya, l’homme accusé d’avoir volé des haut-parleurs musala à Kampung Cabang Empat, Babelan, Bekasi. Cinq accusés au nom de Najibulah, Zulkahfi, Aldi, Subur et Karta ont été condamnés à sept ans de prison. Autre suspect, Rosadi a été condamné à huit ans de prison. C’est lui qui a brûlé Zoya.

Le cas de Zoya s’est produit le 1er août 2017. Zoya a été assailli avant d’être brûlé pour avoir prétendument volé des haut-parleurs à Musala Al Hidayah. À cette époque, le cas de Zoya est devenu viral parce qu’elle a été appelée à ne pas voler comme allégué par le gang. Les haut-parleurs trouvés par les villageois appartiendaient à Zoya lui-même. Toutefois, dans l’enquête, la police a prouvé, un haut-parleur sur trois musala disparu. Sur la moto de Zoya, des objets identiques ont été trouvés.

Le même mois, un an après la mort de Zoya, précisément le 11 août 2018, un voleur de moto à Probolinggo, dans l’est de Java, a également été brûlé vif par des habitants. Samhadi alias Esam est mort avec des blessures horribles. L’homme de 40 ans est soupçonné de posséder des sciences immunitaires. Cela a déclenché la colère des citoyens de brûler Esam vivant.

« Il (Esam) est un homme fort, monsieur. Ne vous faites pas battre, les tirs ne fonctionnent pas. Les résidents étaient confus pour paralyser. Jusqu’à ce que les habitants soient pris au dépourvu et qu’il réussisse à échapper à la capture des citoyens », a déclaré Hari, un habitant du sous-district de Tiris, écrit detik à l’époque.

Adrianus Meliala, criminologue à l’Université d’Indonésie, souligne cette complexité. Selon Adrianus, cette question devrait être abordée avec une approche large de la communauté ou de la communauté. C’est-à-dire qu’il a besoin de plus de lunettes macro pour faire face à cette question.

Il y a une grande question que l’État doit rencontrer, sur la façon dont le pays fait progresser la civilisation des gens. Civilisation économiquement, maturité de la pensée, pour perspicacité dans la normalisation de l’humanité, dans ce contexte. Le mot humanité ne doit plus seulement être entendu, mais aussi compris sous des formes concrètes et la normalisation. L’éducation joue un rôle important.

« En groupe, les gens peuvent être plus courageux, plus le saccage est facile et plus sadique. Y compris brûler une personne vivante. Dès que l’agresseur revient seul, il doit être désolé et effrayé d’avoir commis l’acte », a déclaré Adrianus.

De toute évidence, il existe encore de nombreux jugements similaires au-delà des cas de Zoya, Esam et Mira. Cependant, seulement à partir des trois cas ci-dessus, nous avons effectivement été en mesure de voir la complexité de cette question, sur la raison pour laquelle tant de gens sont si fous de brûler les autres vivants. Et pour nous, Mira n’est pas un transpuan brûlé vif par les masses. Mira est un être humain dont la vie a été prise par un autre être humain.