JAKARTA - Jeune acteur Jeff Smith a été arrêté pour l’utilisation de la plante de cannabis. Le témoignage l’a ému. Jeff Smith soutient que la classification de la marijuana comme narcotique de classe I est erronée. Cela montre que l’emprisonnement n’érode pas nécessairement les faits et n’éteint pas la raison des avantages de la marijuana et de la question de la criminalisation de cette plante.
Le témoignage a été transmis par Jeff Smith, lorsque - comme d’habitude - on a demandé à la police de présenter des excuses au public. Lundi 19 avril, au quartier général de la police de Jakarta Ouest, avec un policier pointant un microphone sur lui, Jeff Smith a prononcé les mots:
Je tiens à m’excuser auprès de ma famille élargie et de mes proches. Et aussi je tiens à m’excuser auprès de tous les citoyens indonésiens parce que je suis devenu un mauvais exemple et j’ai fait des choses qui ne sont pas exemplaires.
Après avoir tenu une séance d’information de la police, Jeff Smith a exprimé son opinion personnelle. Il a critiqué la classification de la plante de cannabis comme stupéfiants de classe I. Jeff Smith a également exhorté le gouvernement à mener immédiatement des recherches sur le cannabis.
« De plus, à mon avis, la marijuana ne mérite pas d’être classée comme stupéfiants de classe 1. Dès que possible, l’Indonésie doit mener des recherches », a déclaré Jeff Smith.
[SÉRIE D’ÉCRITURE: Don’t Panic It’s Organic]
Que pouvons-nous voir du témoignage de Jeff Smith?
Tout d’abord, la question des « titres désolés » qui est récemment devenu une habitude de la police. Cette habitude devrait être arrêtée. La Fondation Sativa Nusantara (YSN) en est l’un des points forts.
En plus de ne pas être légalement obligés, le positionnement des consommateurs de stupéfiants, y compris la marijuana comme prisonniers, est contraire à la perspective de la loi numéro 35 de 2009 concernant les stupéfiants, qui considère les usagers comme des victimes.
« Les forces de l’ordre présentent souvent des célébrités qui utilisent des stupéfiants, y compris de la marijuana, comme des prisonniers qui doivent présenter leurs excuses au public. C’est ce que l’on voit dans de nombreux cas : Nunung, Tora Sudiro, Lucinta Luna, Dwi Sasono, etc. Ce n’est pas obligatoire. par la loi et ne devrait pas être appliquée. Nous pensons que cette habitude devrait être arrêtée »,YSN Directeur du droit et des politiques Yohan Misero, cité par VOI, mercredi, Avril 20.
Outre la question des excuses, le témoignage de Jeff Smith soulève également une question importante concernant la classification des stupéfiants. Ce règlement est encore considéré comme loin d’être parfait. Un examen est nécessaire pour classer les groupes de stupéfiants I, II et III.
La classification de la marijuana en tant que stupéfiants de classe I n’est pas seulement la criminalisation, mais aussi l’ignorance des connaissances. Cette classification ferme automatiquement la porte à la recherche et aux efforts visant à utiliser la marijuana d’une manière stratégique et idéale.
« Le placement du cannabis, avec ses diverses espèces et substances dérivées dans la classe des stupéfiants I comme quelque chose qui est très problématique. La marijuana avec tout son potentiel ne peut pas être utilisée pour les industries médicales et autres. Dans la situation économique actuelle, la consommation de cannabis comme un atout dans le cadre d’un régime juridique, selon nous, mérite beaucoup d’être considéré »,a déclaré Yohan Misero.
Et la chose la plus importante du témoignage de Jeff Smith est que nous voyons que l’emprisonnement n’a pas tué le raisonnement de Jeff Smith sur la marijuana. Le fait logique et scientifique que la plante à cinq doigts a de nombreux avantages ne peut pas être couvert par des tentatives de criminaliser.
« C’est un combattant (Jeff Smith) « , a déclaré à VOI Dhira Narayana, président du Cercle indonésien du cannabis, mercredi 20 avril.
[SÉRIE D’ÉCRITURE: Don’t Panic It’s Organic]
[/ read_more]
Consommation de cannabis et modification de la réglementation mondiale
La consommation de marijuana est de plus en plus pratiquée. En décembre 2020, la Commission des Nations Unies (ONU) a même retiré à l’unanimité la marijuana de la liste des drogues les plus dangereuses au monde.
C’est une bonne nouvelle pour tous les efforts déployés pour utiliser la marijuana dans le monde. Cette reconnaissance de l’ONU est un début important pour légitimer les avantages de la marijuana, en particulier pour la santé.
La Commission des stupéfiants des Nations Unies a approuvé la recommandation de l’Organisation mondiale de la Santé (OMS) d’éliminer le cannabis et la résine de cannabis de l’Agenda IV en vertu de la Convention unique sur les stupéfiants de 1961. La désignation du cannabis dans le cadre de l’Agenda IV place la marijuana et ses dérivés dans la même catégorie que l’héroïne et d’autres opioïdes.
Les substances classées à l’Ordre du jour IV font partie de la liste des drogues de l’Ordre du jour I. Selon cette classification, la marijuana est considérée non seulement comme « hautement addictive et fortement criminalisée », mais aussi comme « extrêmement dangereuse et d’une valeur médicale ou thérapeutique très limitée ».
« C’est une bonne nouvelle pour les millions de personnes qui utilisent le cannabis à des fins thérapeutiques et reflète les réalités du marché croissant des médicaments à base de cannabis », a déclaré un groupe d’organisations de défense des politiques antidrogue dans un communiqué de presse.
[SÉRIE D’ÉCRITURE: Don’t Panic It’s Organic]
[/ read_more]
Un vote tenu le mercredi 2 décembre a statué que la marijuana et la résine de cannabis n’étaient plus classées comme les substances les plus dangereuses et reconnues comme ayant des avantages médicaux. Mais ils sont toujours soumis aux restrictions de la catégorie Agenda I.
« Nous nous félicitons de la reconnaissance attendue depuis longtemps que la marijuana est une drogue », a déclaré Ann Fordham, directrice générale du Consortium international sur la politique des drogues, dans un communiqué. « Toutefois, ces réformes sont loin d’être adéquates étant donné que la marijuana reste erronée au niveau international. »
En Indonésie, un certain nombre d’organisations ont immédiatement réagi à la décision de l’ONU. Par l’intermédiaire d’une coalition de la société civile, ils ont déposé un contrôle judiciaire de l’article 6 et de l’article 8 de la loi 35/2009. Dans leurs revendications, la coalition encourage l’Indonésie à répondre à la décision de l’ONU.
« Les modifications apportées à la réglementation internationale sur l’utilisation de la marijuana médicale l’année dernière aux Nations Unies, ainsi que l’autorité inhérente du Ministère de la santé en vertu de l’article 6 paragraphe 3 de la loi sur les stupéfiants pour changer les classes, nous espérons que le gouvernement et le Parlement peuvent accueillir l’occasion de ce changement plus rapidement et ouvertement », le directeur du droit et Yohan Misero Sativa Nusantara (YSN) Politique de la Fondation.
* Lire d’autres informations sur la légalisation de GANJA ou lire d’autres articles intéressants de Rizky Adytia Pramana et Yudhistira Mahabharata.
BERNAS Autres
[/ read_more]
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
