Yasonna Laoly Et Une Myriade De Problèmes Qu’elle N’a Jamais Résolus

Ministre du Droit et ham Yasonna Laoly (Instagram/@kemenkumham)

JAKARTA - Rappelez-vous la déclaration de la ministre du Droit et des Droits de l’Homme Yasonna Laoly qui veut libérer les détenus de corruption afin de réduire le nombre de corona virus se propagent dans les prisons? La déclaration a été suffisante pour rendre la communauté tapageur pendant des jours. Quel serait le bruit si le public se souvenait, Yasonna avait encore un travail qu’il n’avait pas fait depuis longtemps: la surcapacité dans les prisons.

Dans le discours qu’il a lancé, Yasonna a demandé la libération des voleurs d’argent des gens qui avaient purgé les deux ou trois de la punition de masse et ils étaient de vieux corrupteurs qui avaient été 60 ans et plus. Le plan devait être réalisé par Yasonna avec la révision du Règlement gouvernemental (PP) 90 ans 2012 sur les modalités et procédures de mise en œuvre des droits des agents correctionnels communautaires.

La Commission d’éradication de la corruption (KPK) a rappelé à Yasonna sa responsabilité de résoudre le problème de la surcapacité dans les prisons ou dans les prisons d’État (rutan) en Indonésie. Ipi Maryati Kuding, porte-parole par intérim de Kpk pour la prévention, a déclaré que la responsabilité a été confiée à Yasonna par le biais de recommandations émises par le KPK au Ministère des droits de l’homme et à l’Agence nationale des stupéfiants (BNN).

« Le suivi recommandé par kpk est que le Ministère des droits de l’homme coopère avec BNN. Et jusqu’à présent, cette recommandation n’a pas été mise en œuvre », a déclaré Ipi dans un communiqué cité par VOI, mercredi 8 avril.

Au lieu de prendre la peine de réviser les règlements ou de créer de nouveaux mécanismes pour libérer les corrupteurs, les recommandations du KPK sont en fait mieux préparées à être exécutées. Grâce à cette recommandation, Yasonna et son ministère ont simplement subi un mécanisme de déjudiciarisation -- le transfert du règlement des affaires des procédures de justice pénale aux affaires non criminelles -- pour les affaires criminelles mineures et les toxicomanes.

Dans la recommandation, le Ministère des droits de l’homme est également tenu d’optimiser le rôle de l’Agence correctionnelle (Bapas). Cette recommandation est également plus logique à exécuter, étant donné qu’il ya actuellement 40 mille toxicomanes qui devraient être réhabilités, pas jetés en prison. Yasonna a peut-être oublié, loi (Uu) n ° 35 de 2009 sur les stupéfiants mandats que les consommateurs de drogues soient sauvés par la réadaptation.

Menkum HAM Yasonna Laoly (Instagram/@kemenkumham)

Vue d’ensemble de la loi 35/2009. Dans le cas des drogues, les consommateurs sont généralement menacés d’au moins trois articles, à savoir l’article 111 paragraphe 1 sur l’abus de drogues classe I sous la forme de plantes atay article 112 paragraphe 1 sur l’abus de drogues classe I en forme de non-plante. Les menaces dans ces deux articles sont les mêmes, à savoir une peine d’emprisonnement d’au moins quatre ans et un maximum de 12 ans et une amende d’au moins Rp800 millions et un maximum de Rp8 milliards.

Un autre article est l’article 127 paragraphe 1 qui se lit comme suit: Chaque auteur de la classe I abus de stupéfiants pour lui-même est condamné à une peine d’emprisonnement maximale de 4 ans. En ce qui concerne l’utilisation de stupéfiants de classe II pour vous-même est passible d’une peine d’emprisonnement maximale de 2 ans et les stupéfiants de classe III pour vous-même est passible d’une peine d’emprisonnement maximale de 1 an.

Toutefois, il y a un autre article connexe, à savoir l’article 127 paragraphe 2 qui manque beaucoup au processus de traitement des cas d’abus de drogues. Cet article est important pour être l’emprise de l’application de la loi, car il affirme la perspective de l’utilisateur en tant que victime d’abus qui doivent être guéris par l’État.

« En décidant de l’affaire mentionnée au paragraphe 1), le juge doit prêter attention aux dispositions mentionnées à l’article 54, à l’article 55 et à l’article 103 de la loi sur les stupéfiants », a-t-il ajouté. Les trois articles, 54, 55 et 103 de la loi 35/2009, obligent les juges à placer les toxicomanes dans des établissements de réadaptation médicale et sociale, et non dans des prisons. Cet article affirme également clairement sa position en tant que ligne directrice qui devrait être utilisée par les juges du pouvoir judiciaire contre les victimes d’abus de drogues.

Autres raisons

Il ya beaucoup d’autres raisons pour lesquelles Yasonna n’a pas à prendre la peine de libérer les corrupteurs. Ipi Maryati Kuding, porte-parole par intérim de Kpk pour la prévention, a poursuivi l’exposition de recommandations qui n’ont pas encore été respectées par Yasonna. Le problème de la rémission basée sur le système, par exemple.

Par l’intermédiaire du système, la mise en œuvre de la remise devrait s’exécuter automatiquement sans passer par les soumissions. « C’est-à-dire que la remise est accordée automatiquement et non par une demande. Au dossier, les détenus n’ont aucune inconduite pendant leur peine d’emprisonnement », a-t-il déclaré.

Recommandations liées à la rémission est yasonna très important parce qu’il se rapporte au problème des prisonniers qui dépassent aka rester plus longtemps. Ipi a déclaré que le dépassement est l’un des principaux problèmes pour lesquelles il y a une forte accumulation de prisonniers dans les prisons.

Illustration de photo dans une prison (Benjamin Gremier/Unsplash)

En ce qui concerne la libération des détenus de corruption comme mesure visant à minimiser la propagation du COVID-19, c’est simple. Si toutes les recommandations ci-dessus sont mises en œuvre par les ministères yasonna, alors le gouvernement ne sera pas confronté à la transmission potentielle de la pandémie COVID-19 dans les prisons.

En outre, jusqu’à la libération de voleurs tels que Setya Novanto ou Suryadharma Ali, l’ancien ministre de la religion qui a détourné des fonds pour l’achat du Saint Coran. Imaginez, en 2018, ipi noté qu’il ya 30 mille détenus qui dépassent. Il est de notoriété publique que les cas de sursis surviennent généralement en raison de problèmes administratifs dans les prisons.

Corruption de l’affaire eKTP Setya Novanto (Wardhany Tsa Tsia/VOI)

Dans un décompte complet, l’élimination des dépassements réduirait au moins 30 p. 100 ou 261 000 détenus surpeuplés à l’intérieur de la prison. Combien de détenus corrompus ? « Le nombre (de détenus de corruption) n’est que d’environ cinq mille détenus », a déclaré Ipi.

L’État semble être conscient que l’idée de Yasonna est loin d’être plausible. Le président Joko Widodo (Jokowi) a immédiatement soulevé la question, affirmant qu’il ne réviserait pas pp 90 année 2012, comme prévu par Yasonna. Jokowi a même dit, « sur les détenus corrompus dont nous ne parlons jamais dans nos réunions », a déclaré Jokowi avant de présider une réunion limitée au palais présidentiel de Bogor, lundi 6 avril.

Ministre coordonnateur de la politique, du droit et de la sécurité (Menkopolhukam) Mahfud MD conformément au Président. « Il n’est pas prévu d’accorder la rémission ou la libération conditionnelle aux auteurs ou aux condamnés pour corruption ainsi qu’aux terroristes. Ni contre les trafiquants de drogue », a déclaré Mahfud dans un communiqué, dimanche 5 avril.