Meurtre à Lebak Bulus : Les aveux de bruits horribles dans les affaires judiciaires ne peuvent être déguisés

L’halucination elle-même est un phénomène de troubles sensoriels que ressentent une personne semblent être réelle. (ANTARA)

JAKARTA – L’affaire du meurtre de père et de grand-mère à Lebak Bulus la semaine dernière a attiré l’attention du public, car le coupable était un adolescent de 14 ans. Selon la déclaration de la police, l’auteur avec les initiales MAS a affirmé entendre un murmure frauduleux qui l’a encouragé à commettre l’acte odieux.

MAS est connu pour avoir agressé des membres de sa famille à son domicile de la région de Lebak Bulus, dans le sud de Jakarta, samedi 30/11 aux premières heures de l’événement. À la suite de l’incident, son père, APW (40 ans), et sa grand-mère, RM (69 ans), sont morts. Sa mère, AP (40 ans), a été blessée et est toujours soignée à l’hôpital.

La police n’a pas fallu longtemps pour arrêter MAS. On ne sait pas encore exactement quel est le motif de MAS d’avoir agressé sa famille. Mais à la lumière de la police, il a affirmé entendre le murmure qui a déclenché l’acte odieux.

« Oui, l’interrogatoire initial, il sentait qu’il ne pouvait pas dormir, il y avait encore quelque chose qui l’embêtait, l’irritant, comme ça », a déclaré le chef de l’unité d’enquête criminelle de la police du métro du sud de Jakarta, AKBP Gogo Galesbung.

Pendant ce temps, la psychologue médico-légale Reza Indragiri Amriel a souligné qu’il était nécessaire d’un examen approfondi pour déterminer si le MAS a effectivement une maladie mentale spéciale ou qu’une affirmation de maladie mentale est utilisée comme autodéfense.

L’expérience d’écouter le murmure du gouverneur est souvent associée à des choses mythiques ou simples, ce sont des troubles génies. En fait, selon les psychologues, écouter le murmure du gouverneur est une halucination et pourrait être l’un des symptômes de troubles mentaux.

« Dans un contexte culturel ou sphérique, ce terme est utilisé pour décrire une expérience d’entendre des sons qui est considérée comme dérivées d’ créatures étouffantes, d’esprit ou de puissances surnaturelles », a déclaré Natalia Widiasih Raharjanti, psychiatre médico-légal.

Cependant, dans le monde de la psychiatrique, ce phénomène peut être classé comme une halucination auditive, qui est la perception d’audition de la voix qui se sent réelle, bien qu’il n’y ait pas de sources de voix externe.

« L’alysination elle-même est le phénomène de troubles sensoriels ressentis par une personne comme si elle est réelle, même s’il n’y a pas de source de stimulation dans l’environnement environnant », a-t-il expliqué.

Pendant ce temps, le psychiatre spécialiste Zulvia Oktanida Syarif a déclaré la nécessité d’évaluer plus en profondeur lorsqu’une personne prétend entendre un murmure. Cela est fait pour déterminer s’il s’agit vraiment d’une hallucine ou juste d’une raison.

Pour démenti qu’il s’agisse d’une hallucination ou juste d’une raison, un examen psychiatrique ou un examen psychiatrique approfondi est nécessaire. Parce que dans de nombreux cas de meurtre, les murmures d’obscurité sont souvent la raison de justifier le comportement des auteurs.

Dans un certain nombre d’affaires liées à la loi, il n’est pas rare que son coupable d’avoir entendu un murmure tajable comme excusation. Avant l’affaire qui a fait de MAS un suspect, en 2017, un policier du Kalimantan occidental a mutilé ses deux enfants pour avoir obtenu un murmure tajable sous la forme d’ordonnances de Dieu.

Toujours la même année, des médecins de l’est de Jakarta ont tiré sur sa femme avec une arme à feu. Dans son confession, le médecin a senti le murmure d’être capturé pour le faire.

En ce qui concerne le meurtre de pères et de grand-mères à Lebak Bulus, la psychologue médico-légale Reza Indragiri Amriel a passé en revue plusieurs choses alléguées d’abus de stupéfiants, de psychotropes et d’autres stupéfiants et de problèmes mentaux spéciaux.

Selon Reza, il est important de discuter des allégations de bruit qui auront été entendues par les criminels. De plus, les hallucinations de l’auditeur, telles que les allégations de MAS, sont enregistrées comme la forme d’halucinations la plus souventiculée par les criminels.

« De toute évidence, il faut vérifier correctement s’il y a des affirmations sur les symptômes d’une anomalie mentale. Et si le symptôme fait partie d’une condition qui obtient une dédommation comme l’article 44 paragraphe 1 du Code pénal », a déclaré Reza à VOI.

« Si oui, n’oubliez pas l’article 44 paragraphe 2. Ce paragraphe est souvent oublié par la police, de sorte qu’unilatéralement cessez le traitement des cas », a-t-il ajouté.

Dans l’article 44 paragraphe 1 stipule que toute personne commet des actes qui ne lui sont pas supportables parce qu’elle est souffrant d’un déficit de croissance ou dérangé par une maladie, n’est pas puni.

Bien que l’article 44 paragraphe (2) Si il s’avère que l’acte ne peut être accusé de son auteurs parce que sa croissance mentale est déficiente ou perturbée par une maladie, le juge peut ordonner que la personne soit hospitalisée pour un maximum d’un an pour une période d’essai.

D’autre part, selon Reza, il est également nécessaire d’être conscient du fait que les auteurs agissent comme des incertitudes, faisant semblant être malade pour obtenir des avantages personnels. C’est connu sous le nom de malingering, qu’il s’agisse d’une imputation complète, partielle et de fausse.

« Eh bien, chaque patient veut fondamentalement se échapper au piège juridique. Donc, la possibilité d’un malade mental devrait en effet être surveillée. Même cela vaille l’objet d’un examen incriminant, si l’accusé est reconnu coupable », a-t-il déclaré.

Ce qui est devenu problématique, a déclaré Reza, le cas de Lebak Bulus implique des enfants qui font face à la loi ou ABH, de sorte que les cliniques comme ceux qui ne sont pas disposés à construire des allégations selon lesquelles les enfants peuvent faire malingering. Parce qu’ils sont encore très jeunes, ABH est considéré comme un polos uniquement, comme s’il est impossible de tromper la loi.

« De même avec les examinateurs qui ont conclu qu’ABH souffrait d’halucinations auditives et d’autres problèmes mentaux anormaux », a déclaré Reza.

« Est-il possible que l’examinateur exagère son évaluation, de sorte qu’il ouvre plutôt un espace pour que l’agresseur s’échappe au trou d’aiguilles? », a-t-il conclu.