JAKARTA – La victoire de la paire hendry Soni-Achmad D Praati Natakusumah est considérée comme la plus grande surprise lors des élection régionale simultanées (Pilkada) de 2024. Les résultats d’un calcul rapide sont très différents des enquêtes d’éligibilité avant le jour du blocage.
Peu de temps après le blocage après mercredi (27/11/2024), un certain nombre d’enquête ont montré l’avantage de la paire demie-D portionnée à Banten. La charte de la Politique, par exemple, enregistrant ce numéro de deuxième paslon qui a remporté 58,39% des voix, battuant Airin Rachmi Diany-Ade Sumardi qui a obtenu 41,61%.
Le calcul rapide de la Charte de l’Age est conforme à la conclusion du Voxpol Center qui a déclaré que la paire de deuxième rang avait remporté avec 57,47% de votes, contre seulement 42,53%.
En effet, le calcul rapide par un certain nombre d’enquêteurs n’est pas le résultat final de l’obtention du vote par le chef régional. Le résultat final des élections se référera toujours au calcul de la Commission électorale générale (KPU) annoncé le 16 décembre. Mais les résultats tels que ne sont généralement pas très différents du réel kebunKPU.
Le résultat du calcul rapide de l’élection de Banten peut être considéré comme une anomalie pour de nombreuses personnes. La raison en est qu’Airin-Ade a une éligibilité et une grande popularité, même s’est élevé loin derrière le prosély-D.
L’Agence d’enquête indonésienne (LSI), par exemple, a indiqué en septembre que l’éligibilité d’Airin-Ade avait obtenu 73,7% des votes des répondants, tandis que sabah-D’enquête n’avait obtenu que 14,1%.
En regardant le record, il est naturel que beaucoup soient surpris par les résultats de l’élection de Banten. Même la chute d’Airin dans le «andang » lui-même est considérée comme la plus grande bande-annonce de l’élection de 2024. La plupart des gens ne peuvent pas expliquer ce qui s’est passé aux élections de Banten, de sorte que l’obtention du vote de Soni-Dykati Natakusumah a plongé loin par rapport à l’enquête précédente.
Cependant, l’observateur politique de l’Université d’Indonésie Cecep Hidayat a essayé d’expliquer de divers sens, dont l’un était le côté académique. Selon Cecep, le public doit d’abord être en mesure de distinguer l’enquête avec un calcul rapide. Les enquêtes menées avant l’élection sont aléatoire et les électeurs peuvent changer, tandis que le calcul rapide des paramètres sont des données, pas plus les opinions ou les attitudes des électeurs.
Cecep a également mentionné qu’il existe de nombreuses variables qui permettent de faire des différences entre les résultats de l’enquête et les calculs rapides, car il y a une dynamique politique pendant les période de campagne jusqu’au jour du blocage.
« Après l’enquête d’éligibilité jusqu’au jour du blocage, il y a certainement une dynamique dans la communauté. Donc, il y a beaucoup de variables qui déterminent cela », a déclaré Cecep lorsqu’il a été contacté par VOI.
« En outre, il est possible que les électeurs soient soaraswing qui décident finalement de leur vote pour être l’un des facteurs de la flambée de votre voix-D verati », a-t-il ajouté.
Conformément à Cecep, le directeur exécutif de l’Institut public indonésien (IPI), Karyono Wibowo, a également déclaré qu’il y avait plusieurs facteurs qui ont conduit à la hausse de leur éligibilité. Dans un combat politique dynamique, la baisse du soutien dépendra grandement de la dynamique politique sur le terrain.
Azad Soni, qui a obtenu des points faibles dans l’enquête d’éligibilité avant les élections, est susceptible de mener divers programmes avec divers instruments pour accroître la popularité et l’éligibilité, tels que l’installation de banderoles, de panneaux d’éligibilité, y compris des mouvements en médecine sociale. Dans ce cas, l’équipe odorat-Dykati soutenue par la coalition indonésienne avancée (KIM), à l’exception du parti Golkar, est considérée comme s’exploit de mieux ses fonctions.
« Il y a beaucoup de facteurs qui la causent, entre autres dans la mesure où la performance des candidats et de leurs équipes collègent et attirent la sympathie du public avant les élections », a déclaré Karyono.
« Les résultats d’Isma Soni ont augmenté l’éligibilité et la popularité. Cela a été prouvé avant que le blocage d’éligibilité deIsma Soni ne monte, même s’il s’agissait d’un peu de temps que son apport rapide était au-delà de prévisions », a déclaré Karyono.
Mais les instruments qui ont remporté le gérant Soni-D tikati Natakusumah ne sont pas d’instruments normaux, comme ce sont souvent d’autres pires candidats à la tête. Le président Prabowo Subianto, qui est également le président du parti Gerindra, a une part importante dans la victoire de Paslon qu’il a soutenue.
Comme on le sait, Prabowo a officiellement exprimé son soutien à la paire de numéro deux en série dans une vidéo mise en ligne sur le compte Instagram de Soni entrepreneuriat quelques jours avant le blocage. Bien que le soutien soit fourni dans la capacité de Prabowo en tant que chef de Gerindra.
« Il y a donc un facteur d’encouragement, M. Prabowo. Bien que l’appel de Prabowo avec sa capacité en tant que chef du parti, mais le poste de président lui appartient », a expliqué Karyono.
« En raison du statut de Prabowo en tant que président, il peut être traduit par les autorités, ASN, etc. comme un ordre de remporter l’affaire Soni », a-t-il poursuivi.
En outre, il n’exclut pas non plus la possibilité que des facteurs monétaires politiques aient également influencé la victoire de Obeda Soni. L’impact politique de l’argent augmente, selon Karyono, dont l’un est causé par des instruments politiques transactionnels.
« Il y a des facteurs X qui ont également affecté la défaillance d’Airin lors des élections de Banten. Le résultat est une anomalie », a-t-il déclaré.
Pendant ce temps, le directeur des paramètres politiques indonésiens, Adi Prayitno, l’avantage de jis-D est au-delà des prévisions de presque tous les sondeurs. De plus, Banten est le siège du parti Golkar, qui est également le parti où l’Airin est encombré.
« D’après les formules de mathématiques politiques, presque rien ne peut expliquer la raison de la défaite d’Airin à Banten », a déclaré Adi.
Cependant, selon Adi, tout peut se produire en politique. Il soupçonne que l’industrie Soni-D’est acceptée par le public comme un antithèse pour contrer la dynastie politique d’Airin.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
