Examiner l’effet Domino d’un appel frugal Living pour protester contre la hausse du PPN

Les internautes appellent à mettre en œuvre un règlement frégal comme une forme de protestation contre l’augmentation de la taxe sur la valeur ajoutée (TVA) l’année prochaine. (ANTARA / Sizuka / am)

JAKARTA – Le ministre des Finances Sri Mulyani a annoncé une augmentation de la taxe sur la valeur ajoutée (PAO) de 11% à 12% à partir de janvier 2025. Les internautes ont également appelé au boycott du gouvernement en arrêtant les achats qui ne sont pas les besoins de base comme forme de protestation.

Le ministre des Finances, Sri Mulyani, a déclaré que cette décision avait été examinée pour stimuler les recettes du pays afin qu’il soit plus maximal et que l’économie soit plus stable. Cette augmentation du PPN est conforme à la loi n ° 7 de 2021 sur l’harmonisation des réglementations fiscales (HPP). Dans le règlement, il est prévu que le PPN augmentera à 11% à partir de 2022 et atteint 12% à partir de 2025.

Mais cette décision fait craindre le public. Au milieu de l’économie difficile, l’augmentation du PIB à 12 % devrait peser davantage sur la communauté, en particulier la classe moyenne. En outre, les entrepreneurs de détail sont également constants que cette politique affectera le chiffre d’affaires.

Citant le site du ministère des Finances, PPN est le type d’imposition imposé sur toute transaction d’achat et de vente de biens ou de services effectuée par les entrepreneurs fiscaux (PKP). Bien que le fardeau fiscal soit directement supporté par le consommateur final, l’obligation de collecter, de dépôt et de signaler PPN reste à l’aile du PKP.

Dans le système PPN, les entrepreneurs qui ont été établis comme PKP ont l’obligation de prélever le PPN auprès des consommateurs, de le déposer dans l’État et de signaler le montant du PPN collecté.

En termes simples, à partir de l’année prochaine, les gens devront payer une taxe de 12 % sur les produits ou services achetés. Les exemples de biens portés comprennent des sacs, des vêtements, des chaussures, des produits automobiles, des appareils électroniques, des impulsions de télécommunications, des équipements et des produits de beauté et de cosmétique. En outre, les services de diffusion de musique et de films, tels que Spotify et Netflix, sont également inclus dans la catégorie des services couverts par PPN.

La hausse de la TVA à 12 pour cent fait craindre aux entrepreneurs de déclencher une flambée des marchandises et même de réduire le pouvoir d’achat des gens, en particulier la classe moyenne inférieure.

Du côté des consommateurs, ils ont réagi à une augmentation du PPN de 12% de différentes manières. Mais ce qui est largement discuté sur les médias sociaux ces derniers temps, c’est un appel à boycotter le gouvernement. Une façon, en appliquant des emplois frégants alias un mode de vie économe comme une forme de protestation. En d’autres termes, le public est invité à ralentir le chiffre d’affaires en ne pas achetant de produits au détail.

« Qui veut remplacer le téléphone portable, qui veut remplacer une nouvelle moto en tenir, qui veut remplacer une nouvelle voiture en tenir. 1 an, n’oubliez pas d’emballager toutes les subventions, ne vous découragez pas de devenir pauvre, c’est de notre argent aussi. Quand le propre boycott du gouvernement », a écrit un récit sur X.

Alors que d’autres comptes exhortent à mettre en œuvre un service frégal alias économie. Le boycott du gouvernement est une route frégale structurelle. Soyez prudent avec les dépenses, achetez dans les magasins voisins / marchés près de la maison, faites une liste de biens taxes qui peuvent être recherchés en alternatives, réduisez la consommation. »

Bhima Yudhistira, directrice exécutive du Center for Economic and Law Studies, a également observé les appels au boycott lancés par les internautes sur les médias sociaux. Il a déclaré que la communauté, en particulier la classe moyenne inférieure, n’avait pas d’autre choix que de resserrer les bandages au milieu d’une augmentation du PPN qui entraîne une augmentation du prix des biens.

Ainsi, la décision d’appliquer un pot-de-vin pourrait être évitée, mais selon lui le gouvernement sentirait l’effet domino de ce boycott.

« Ce phénomène nuira au gouvernement, car une augmentation du taux de TVA à 12 % affaiblira la consommation des ménages. Les gens n’ont que le choix: moins chers ou s’ils doivent acheter des articles, ils choisissent des produits moins chers », a déclaré Bhima lorsqu’il a été contacté par VOI.

Pire, a déclaré Bhima, les gens chercheront des biens à bas prix, même illégaux pour éviter une augmentation du PPN. En conséquence, il n’est pas impossible que la circulation de biens illégaux dans le pays soit de plus en plus affluée. Il a mentionné que plus la taxe imposée aux biens déclencherait la circulation de biens illégaux dans le pays.

« craindre que les importations de marchandises illégales ne deviennent plus importantes, cela signifie qu’il y a un risque d’imposition qui ne manque », a-t-il ajouté.

Bien qu’il soit visé comme une forme de protestation, les appels à retenir les achats peuvent être considérés comme ne tout à fait appropriés. Selon les données de l’Agence centrale des statistiques (BPS) 2023, les taux de consommation intérieure sont toujours le moteur principal de l’économie nationale. La contribution a même atteint 52,42%.

C’est-à-dire que les dépenses émises par la communauté sont toujours le principal moteur de l’économie nationale. En retenant les dépenses, cela signifie tout en retenant les revenus pour les autres. C’est parce que la consommation émise devrait être un revenu du côté du bénéficiaire.

Eh bien, si la demande s’affaiblit, l’entreprise réduira automatiquement l’offre. Et, pour réduire les coûts afin de ne pas nuire, les producteurs pourraient faire un PHK pour réduire la charge de travail. En fin de compte, l’offre est la société elle-même.

Le président de l’Association indonésienne des détaillants et des entrepreneurs du centre commercial (Hippindo), Budihardjo Iduansjah, a déclaré que cette augmentation pourrait potentiellement affecter le comportement d’achat des gens, pouvant même réduire considérablement le pouvoir d’achat. Il a lui-même entendu parler des problèmes liés à des appels au boycott du gouvernement et cela nuira à l’économie.

« Si tout le monde s’abstence d’acheter, les rouages économiques s’arrêtent. L’argent devrait être tourné pour que toutes les parties profitent », a-t-il déclaré.

C’est également une préoccupation pour Bhima Yudhistira lorsque les appels à acheter dans les petites épiceries ont crié. Il n’a pas nié, en fait la consommation publique change presque définitivement parce que l’augmentation des revenus ne peut être comparée à l’augmentation des prix des produits.

Mais malheureusement, les achats dans les petites épiceries ou, en d'autres termes, réduisent les dépenses en plus des besoins de base nuiront aux entreprises de détail modernes.

« Ils sont en fait de plus en plus éclaboussés par leurs parts de marché lorsque une partie de la communauté déménage dans les stands. Même si le commerce de détail moderne est l’un des absorpteurs de main-d’œuvre dans le secteur du commerce de détail assez important », a-t-il conclu.