JAKARTA - Le gouvernement provincial de DKI Jakarta prévoit de rénover 40 maisons dans la région de Kebon Pala, Kampung Melayu, Jakarta est dans une maison de scène. Les maisons sur pilotis ont été appelées solutions d’inondation. Oui, une solution en l’évitant. La controverse a suivi le discours du gouverneur Anies Baswedan, ainsi que les questions ainsi, qui a construit cette « maison » ou « scène »?
Le vice-gouverneur du DKI Ahmad Riza Patria lui-même a déclaré. Il a dit que la maison pangung « était d’éviter les inondations. Nous voyons que c’est l’avis de tous les membres du Conseil des observateurs, des experts », a déclaré Riza Patria à l’hôtel de ville.
« Chaque citoyen peut donner son avis. S’il vous plaît plus tard, nous discutons du concept de gestion des inondations upamanya à Kebon Pala, Condet, Kalibata. Nous sommes très ouverts avec l’apport », at-il ajouté.
Le président de la faction PDIP de la DPRD DKI Gembong Warsono a critiqué l’idée de cette maison de scène. Ça n’a pas de sens, pour les chevilles ouvrières. Ce qui est plus logique pour Anies de surmonter l’inondation, en particulier à Kampung Melayu est de poursuivre le programme de normalisation de la rivière Ciliwung qui stagne encore.
« Je ne peux pas faire face à l’inondation de pièces. Ça ne peut pas être au goût. normalisation. Il n’y a pas d’autre moyen. Si la zone est inondée, il n’y a pas d’autre moyen que la normalisation », a déclaré M. Kingpin.
En plus de la fausse représentation, Kingpin a également souligné le potentiel de jalousie sociale de la rénovation de la maison de scène. Les inondations à Jakarta, cependant, n’ont pas seulement frappé Kampung Melayu.
« La maison de scène va certainement causer de la jalousie sociale. Qu’est-ce qui n’est inondé que Kampung Melayu doang? » a-t-il déclaré, contacté mercredi 7 avril.
Le vice-gouverneur du DKI Ahmad Riza Patria a fait référence aux critiques formulées à l’égard du président de la faction PDIP du DKI Jakarta Parliament Warsono comme une opinion personnelle. Après tout, Riza a déclaré que la création d’une maison de scène à Kampung Melayu a fait l’effet de discussions avec des experts.
Et surtout, il a été approuvé par le conseil. « En principe, tout ce que nous décidons, Monsieur le Gouverneur, et nous écoutons tous toutes les parties et tous les experts », a déclaré Riza.
« Nous avons discuté avec la DPRD. Il n’y a pas de décision unilatérale, le tout avec la DPRD », a ajouté Riza.
Construire une maison ou trouver une scène?
Si l’idée est vraiment de construire une maison, la politique du gouverneur de DKI Jakarta Anies Baswedan devient étrange. Observateur des politiques publiques, Trubus Rahadiansyah considère la politique de la maison de scène d’Anies comme discriminatoire.
« Il s’agit d’une politique discriminatoire parce qu’elle cause de la jalousie de la part d’autres citoyens parce que le nombre (de maisons sur pilotis) n’est que de 40. Donc, les autres personnes qui ont été inondées étaient beaucoup et je ne pense pas que cela ait résolu le problème non plus », a déclaré Trubus, contacté par VOI, mercredi 7 avril.
Plus profondément, cette politique a été considérée par Trubus comme faisant partie de la façon dont Anies cherchait la popularité. Ce n’est pas tout à fait. Mais il y a quelques choses que l’on peut voir pour distinguer cette politique vraiment pour construire une maison ou trouver une étape.
Premièrement, la question de la discrimination ci-dessus. M. Trubus a déclaré qu’une véritable politique publique ne mènera pas à un aspect discriminatoire.
« Parce que le point d’inondation est très. Si Kampung Melayu seulement, et le nombre est très limité, cela provoquera d’autres citoyens à être traités sur un pied d’égalité », Trubus.
Quel est l’impact? L’enflure des budgets n’est pas stratégique. Logiquement, la construction d’une maison sur pilotis n’est en aucun cas une solution à l’inondation. Il est beaucoup plus plausible de déplacer des gens sur les rives de la rivière.
Après tout, les victimes des inondations ne devraient-elles pas être évacuées, et ne pas être prises au piège au milieu des inondations? « Était-ce avec la maison sur pilotis qu’il a survécu à l’inondation? C’est gratuit pour lui à la maison, mais il ne peut pas trouver de nourriture ou de problèmes de santé. C’est différent s’il est placé dans une évacuation ou un abri.
Nous pouvons également examiner cette politique d’un point de vue académique appelé théorie de la planification des scénarios, qui est un moyen structuré pour une organisation de concevoir l’avenir. Dans ce contexte, l’organisation est le gouvernement provincial de DKI en tant que cadre.
Dans scenario planning theory, les organisations conçoivent généralement trois échelles de planification : courte, moyenne et longue. Ce que le gouvernement provincial de Dki Jakarta fait dans la politique de la maison de scène est la planification à court terme qui n’est pas solutive.
La planification à court terme est plus vulnérable avec un côté politique. « Je pense que c’est la politique, la couleur de l’imagerie de sorte qu’il se démarque. Il s’agit d’une théorie de planification de scénarios à court terme. Ce n’est vraiment pas solutif non plus. La gestion des inondations examine beaucoup plus la façon dont le public est satisfait à court terme.
« Peut-être que cela a à voir avec jusqu’en 2022. Parce que c’est aussi le budget de Baznas à droite. Cela signifie qu’il ne s’agit pas d’un budget d’une autre société. Il se doit qu’à long terme, tout ce qui est lié, y compris ces sociétés, soit en cause.
*Lire plus d’informations sur le gouvernement provincial dki ou lire d’autres écrits intéressants de Diah Ayu Wardani, Wem Fernandez, et Yudhistira Mahabharata.
Autres BERNAS
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
