Le Ministère de la communication et du numérique s’occupe de la cybersécurité en attendant le sérieux

La protection des données personnelles reste l’un des problèmes sérieux au ministère de la Communication et du Digital. (Ist)

JAKARTA – Le ministère de la Communication et de l’Informatique a officiellement changé son nom en Ministère de la Communication et du Digital. La sécurité des données personnelles, l’éradication du jeu en ligne, l’Internet favorable aux enfants et la numérisation des services gouvernementaux sont devenus les principaux objectifs de Meutya Hafid lors de son programme de 100 jours.

Après avoir été annoncé comme ministre, le politicien du parti Golkar a déclaré que le changement de nomenclature du ministère de la Communication et de l’Information au ministère de la Communication et de l’Information avait été effectué pour répondre aux défis de l’ère croissante dans le domaine numérique.

« C’est-à-dire que la communication à l’avenir est également basée sur le numérique, bien sûr, et nous savons aussi qu’hier, notre relation avec nos données est également liée au numérique et qu’un gouvernement efficace peut également être fait en mettant en œuvre le numérique », a déclaré Meutya au palais Merdeka, à Jakarta, dimanche (20/10).

Meutya a été ministre des Communications et de la Défense régionale (KOMDigi) remplaçant son prédécesseur, Budi Arie Setiadi, qui est maintenant ministre des Coopératives. La présence de Meutya apporte de nouveaux espoirs face à divers défis de communication et technologique en Indonésie.

L’ancien journaliste est confronté à une tâche difficile de contenir la transformation numérique dans le pays. De la fuite répétée de données personnelles aux sites de jeu en ligne qui sont de plus en plus encombrés.

Le public doit se souvenir toujours de la façon dont Meutya Hafid a clairement qualifié le déchir du Centre national de données temporaire ou PDNS à Surabaya en raison de cyberattaques de ransomware d’un bénédiction. La déclaration a été faite devant le ministère de la Communication et de l’Informatique et l’Agence nationale de cybersécurité et de mots de passe (BSSN) en tant que gestionnaire du PDN.

« C’est une question de stupidité. Avoir des données nationales, il n’y a rien de vice versa, n’est-ce pas? », a déclaré Meutya lors d’une réunion de travail au bâtiment de la RPD, à Jakarta, le jeudi 27 juin 2024.

Meutya semble surpris par la déclaration du chef du BSSN, Hinsa Siburian, qui a reconnu le manque de gouvernance afin que Kominfo ne soit pas en charge ou en charge des données. Au milieu de cette année, jusqu’à 210 agences gouvernementales touchées et les services publics numériques ont été perturbés à la suite d’une cyberattaque contre le PDNS à Surabaya.

Le silence de Meutya Hafid sur la scène politique a commencé lorsqu’il a rejoint le parti Golkar en 2009. Il a été président de la Commission I de la Chambre des représentants pour la période 2019-2024 et est venu de la zone électorale (dépil) du nord de Sumatra. La femme de 46 ans a été réélue membre de la RPD pour la période 2024-2029 dans le même règlement.

En tant que président de la Commission I de la Chambre des représentants pour la période 2019-2024, il a de vastes expériences dans la gestion de questions stratégiques, notamment dans les domaines de la défense, du renseignement, de la communication et de l’information. Cette expérience apporte une compréhension des défis auxquels le secteur des télécommunications et de l’information est confronté en Indonésie.

Il était également connu pour parler lorsqu’il était président de la Commission I de la Chambre des représentants. Son discours lors d’une réunion de travail il y a quelque temps a été la preuve. Maintenant, il est dans un endroit précédemment occupé par Budi Arie Setiadi. Le ministre coordinateur des Communications, Meutya Hafid, est confronté à de nombreux défis majeurs qui doivent être traités immédiatement. L’un des problèmes les plus cruciaux est la protection des données personnelles.

À cet âge numérique, la fuite de données personnelles est une menace sérieuse pour la vie privée des individus et la sécurité nationale. Les cas de fuite de données impliquant divers agences gouvernementales et entreprises privées ont suscité des préoccupations du public. Après l’adoption de la Loi sur la protection des données personnelles (UU PDP), le ministère des Communications a joué un rôle vital pour s’assurer que cette règle est effectivement mise en œuvre.

Mais Pratama Persadha, président de l’Institut de recherche sur la cybersécurité CissReC, ne voit pas de questions liées à la cybersécurité, y compris l’accent du gouvernement, au moins cela ressort du discours d’inauguration du président Prabowo Subianto qui ne mentionne pas ce problème.

La loi PDP, qui est entrée en vigueur depuis le 18 octobre 2024, ne peut pas être pleinement appliquée parce qu’aucune institution n’exige et ne surveille officiellement les questions liées à la protection des données personnelles, y compris l’imposition de sanctions aux institutions gouvernementales ou privées victimes de fuites de données.

Les preuves que le gouvernement précédent n’avait pas de consensus ou ne se souciait pas de l’urgence de la création d’un institute de protection des données personnelles sont de plus en plus avec une déclaration du vice-ministre de la Communication et de l’Informatique (Wamenkominfo), nezar Patria, le 14 octobre, qui indiquait que la possibilité que l’institution de protection des données personnelles aient encore besoin d’une période de transition de 6 à 12 mois. Cela ne devrait plus se reproduire si le gouvernement est sérieux à l’immenance de l’immenance de l’application de la loi PDP.

« Les cyberattaques consécutives et biaisées semblent également montrer un manque d’intérêt du gouvernement au sujet de la cybersécurité, parce que bien qu’il n’y ait pas de pertes financières avec la cyberattaque, la réputation et la bonne réputation du pays indonésien seront sous les yeux du monde », a déclaré Pratama dans un communiqué reçu par VOI.

Pratama a ajouté, l’Indonésie est même appelée un pays d’open source dont les données peuvent être vues par n’importe qui à la suite du nombre de piratages qui se sont produits jusqu’à présent. Enfin, le nouveau gouvernement s’est incliné quand il y a des cyberattaques et effectue une gestion assez tardive et prend longtemps.

Une autre forme d’ignorance du gouvernement est l’absence de publication des rapports liés à l’incident. Jusqu’à présent, divers cas de piratage qui ont entraîné une fuite de données n’ont jamais été annoncés les résultats de l’audit et de la médico-légale numérique.

« Sans parler des résultats de l’audit et de la médico-légale numérique, même de nombreuses institutions ne reconnaissent pas qu’ils connaissent une fuite de données et prétendent que la fuite de données s’est produite dans d’autres parties qui ont également des données similaires, même si le contrôleur de données et le traitement des données sont les parties responsables en cas de fuite de données », a poursuivi Pramata.

Par conséquent, a déclaré Pratama, le nouveau gouvernement dirigé par le président Prabowo doit avoir un consensus sur l’urgence de la mise en œuvre de la loi PDP et la création d’un Institute de protection des données personnelles, car s’il n’y a pas de consensus, il peut être sûr que les cyberincidents suivi de fuites de données se produiront.

Les victimes ne pourront rien faire parce que la fuite de données ne se produit pas sur leurs appareils, mais sur des systèmes appartenant au contrôleur des données personnelles et au traitement des données personnelles.

En plus de la protection des données personnelles, un autre défi de Meutya est le renforcement de l’infrastructure de télécommunications. L’Indonésie est une nation insulaire très large, de sorte qu’une égalité des infrastructures de télécommunications, en particulier dans les régions avancées, périphériques et reculées (3T), peut être atteint.

L’éradication du jeu en ligne est également devenue l’un des devoirs les plus lourds de Meutya. Le ministère des Communications et de l’État sous Meutya devrait jouer un rôle en plus important dans la fermeture des sites de jeu en ligne parce qu’il s’agit d’un problème social qui nuit à la morale des gens.