L'augmentation des salaires des juges pour prévenir la corruption serait trop simplifiée

Un résident s’est assis dans une salle d’audience vide parce que le juge a reporté le procès devant le tribunal de district de Surabaya, Java Est, lundi (7/10/2024). (ANTARA / Dididik Suhartono / عم /pri)

JAKARTA – Les demandes de milliers de juges concernant le bien-être et la sécurité des juges ont été mises en avant ces derniers jours. Les salaires des juges en Indonésie n’auraient pas augmenté depuis 12 ans.

Au moins 1 748 juges membres de la solidarité judiciaire indonésienne (SHI) ont pris des vacances conjointes pendant une semaine du 4 au 11 octobre. Ce mouvement est une forme de protestation contre le manque d’aide sociale, en particulier les juges indonésiens.

L’I.I., dont la majorité sont composées de juges qui appartiennent au groupe IIIb, a exigé des modifications du règlement gouvernemental n ° 94 de 2012, ce qui ne soit plus conforme au fardeau de travail des juges actuels.

Depuis 2012, les salaires de base et les prestations des juges en Indonésie n’ont pas augmenté, même pour juste ajuster l’inflation annuelle. En Indonésie, la nomination au domicile entre le juge général et le juge en dessous est assez importante.

Selon SHI, le juge général peut recevoir des revenus allant jusqu’à 500 millions de roupies ou plus par mois parce qu’il y a un décaissement en matière de traitement des affaires. Alors que le juge le plus bas de la cour n’est accusé que de payer payer payer payer Rp12 millions à Rp14 millions par mois, en fonction du salaire d’entrée pour la nourriture et le transport quotidien, et sans aucun intérêt supplémentaire pour le nombre d’affaires traitées.

Les salaires des juges en Indonésie sont très différents par rapport aux pays voisins. En Malaisie, par exemple, les juges de la Haute Cour de Malaisie, Sabah et Serawak reçoivent un salaire de 877 448 917 roupies par mois. Cela ne comprend pas d’autres tels que des avantages de subvention de dizaines de millions de roupies et des avantages régionaux de 10% du salaire de base par mois.

aux Philippines, les juges de première instance (la Cour d’enquête publique, la Cour d’enquête municipale et la Cour de circuit de la charia) prélèvent 49 047 602 roupies par mois. S’ajoutant à divers avantages, les juges aux Philippines peuvent recevoir 671 397 047 roupies chaque année. Pendant ce temps, en Inde, les juges de la Cour suprême reçoivent un salaire de 47 413 483 roupies par mois.

Dans sa revendication, SHI a déclaré qu’en moyenne l’inflation de 4,1% par an, l’allocation au poste de juge équitable pour 2024 est de 242% de ce qui est actuellement valable.

« C’est un nombre minimum à s’adapter aux conditions économiques actuelles », a déclaré SHI.

L’observateur du droit pénal Farizal Pranata Bahri n’a pas exclu le fait que les juges de la région ou du district aient en effet un bien-être loin d’être dignes. En outre, ils doivent également encore être facturés de divers coûts supplémentaires pour survivre.

« Tels que le coût de location d’appartements et de transport si vous voulez retourner dans sa région d’origine », a déclaré Farizal lorsqu’il a été contacté par VOI.

Dans d’autres pays, tels que la Thaïlande et la Malaisie, les juges bénéficient également d’allocations de communication et d’outils de communication tels que des téléphones portables facilités par l’État. La Malaisie fournit également des allocations de logement complètes avec des meubles et un entretien gratuits ou des location de maisons d’une valeur de près de 10 millions de roupies, des installations de voitures d’service avec du carburant et des chauffeurs privés. Farizal considère que l’Indonésie doit imiter ce que les juges du pays voisin ont obtenu.

« Les bien-être mentionné ici tels que des logements décents, des prestations de transport adéquates et de l’argent de la nourriture qui doit être augmenté », a-t-il ajouté.

En même temps, l’observateur du droit pénal de l’Université Padjadjaran (Unpad), lis Sulistiani, a déclaré qu’il doit y avoir une bonne solution pour les juges concernant les demandes d’augmentations de salaires et d’allocations, afin de ne pas être un problème à long terme. Cette condition, selon gazi, montre également que le monde de la justice en Indonésie est encore coloré de nombreux problèmes, dont entre autres, il s’agit de l’aide sociale des juges.

« Par conséquent, il est important de faire attention à son bien-être, il est également important pour l’État et toute cette nation de maintenir continuellement l’honneur et l’excellence de la dignité et du comportement des juges », a expliqué agus.

La Commission d’éradication de la corruption (KPK) a noté que dans la période 2010-2022 il y avait 21 juges impliqués dans des affaires de corruption et de corruption. Pendant ce temps, au cours de la période 2022-2024, deux juges généraux ont également été pris au piège dans de fraude. Le juge général Sudrajad D Posati a été reconnu coupable d’avoir accepté des pots-de-vin d’environ 800 millions de roupies. Alors que le juge général Gazalba Saleh fait actuellement l’objet d’un procès pour avoir accepté des pots-de-vin présumés de 37 milliards de roupies.

Lors d’une audience au tribunal pénal de la corruption de Jakarta, en septembre dernier, le procureur a déclaré que Gazalba avait reçu une peine de 6,2 milliards de roupies entre décembre 2017 et novembre 2022. L’image de Maulana, un employé de l’AM qui témoigne dans l’affaire, a confirmé le nombre que le procureur a appelé.

Le président élu pour la période 2024-2029 Prabowo Subianto s’est dit surpris par le salaire reçu par les juges. Il l’a dit par téléphone avec le vice-président de la RPD ainsi que le président du quotidien Gerindra Sufmi Dasco Ahmad au milieu d’une audition de la direction de la RPD avec SHI.

Il a fermement promis une augmentation des salaires ou des salaires des juges s’il a été préliminé. Prabowo a souligné que le renforcement du poste de juge doit être fait pour éliminer la corruption, afin que les juges ne puissent pas être mis en grève.

Une déclaration similaire a également été faite par Prabowo lors de l’élection présidentielle de 2024, citant l’augmentation des salaires, dont l’un pour les juges, était une solution pour prévenir la corruption, la corruption et le népotisme.

Farizal Pranata Bahri pense que le bien-être est la clé principale en tant qu’un effort pour tenir les juges à l’écart du comportement déshonorant.

« Pour cette raison, l’État doit garantir et faire prospérer les juges comme dernier rang des personnes qui cherchent justice », a-t-il déclaré.

Cependant, une opinion différente a été révélée par Indonesia Corruption Watch (ICW), considérant que l’idée de Prabowo avait trop simplifié le problème. Emerson Yuntho, qui était à l’époque à la tête de l’ICW, a déclaré que les salaires du juge étaient élevés, surtout par rapport à la police. Deux ans avant l’élection présidentielle de 2014, les salaires du juge avaient juste augmenté, grâce à l’approbation du PP 94/2012. Avant 2012, les salaires du juge avaient été augmentés pour la dernière fois par le gouvernement en 2000.

« Quel que soit le montant de salaire, sans compter sur des améliorations du système, telles que la construction et la supervision, n’ont eu aucun impact », a déclaré Emerson à ce moment-là.