JAKARTA - L’attaque au quartier général de la police a été répondu par des citoyens twitter avec ridicule. En peu de temps, des photos du corps de ZA, les auteurs de l’attaque ont été dispersés comme mèmes sur la chronologie. Cela semble indiquer que le message de terreur délivré par les auteurs du terrorisme n’est pas arrivé. Le public a réagi de façon inattendue. On n’a pas peur pour eux.
Auparavant, l’agresseur connu pour être une femme avec les initiales ZA (25) s’est faufilé dans le quartier général de la police par la porte arrière. L’agresseur devrait arriver vers 16h30.m.
Selon le chef de la police général Listyo Sigit Prabowo Avril 31, après être entré dans le quartier général de la police, ZA marchait vers l’avant de la porte principale. Là, il fit semblant de demander où se trouvait le bureau de poste.
Ce n’est qu’à ce moment-là qu’il a mené l’attaque. Il a tiré plusieurs fois sur l’agent. « Tir 6 fois, 2 fois aux membres qui sont dans le poste, 2 fois qui sont à l’extérieur, et tirer à nouveau sur le membre derrière elle », a déclaré Listyo Sigit.
À la suite de l’incident, les images vidéo de l’attaque de Za ont été largement partagées sur les médias sociaux. Une anomalie s’ensuivit. Ce n’est pas la peur que ressentent les net-citoyens. Cet incident a même été fait de matériel de plaisanterie.
L’un des comptes qui partage des mèmes terroristes est le propriétaire du @mazzini_gsp privé. Il a partagé une photo du corps de l’auteur de l’attaque qui a été sous-titrée: « De ce terroriste amateur, nous apprenons que les filles peuvent aussi tirer en premier.
pic.twitter.com/jv8bQverVO
— Mazzini (@mazzini_gsp) 31 mars 2021
En outre, il ya aussi des gens qui créent des mèmes à partir de photos de l’atmosphère post-attaque de Mabes en donnant l’impression de jeu de guerre pubg. Et il ya un autre qui sous-titré la photo avec « de ce terroriste amateur, nous apprenons à ne pas aller en solo si push rank. »
Ngeyel vraiment gus, sans doute ne vous poussez pas même imprudemment pic.twitter.com/yUzYAJeBPn
— reshy (@reshykemaki) 31 mars 2021
Tant de gens font des photos des auteurs de l’attaque comme des mèmes. Le propriétaire du compte @meongggw, créant un mème espérant que l’agresseur revienne à la vie.
Considéré comme un divertissementObservateur terroriste de la Communauté des analystes idéologiques islamiques, Harits Abu Ulya a qualifié l’acte de terreur au quartier général de la police d’échec. En fait, il n’est même pas étrange de voir les actions des net-citoyens qui se sont même moqués de l’acte de terreur d’hier. Parce que la peur des terroristes a depuis longtemps disparu.
« Oui (échoué) de sorte que la communauté n’avait finalement pas peur des terroristes. J’ai bien peur que ce soit la même couronne », a déclaré Harits à VOI.
Harits illustré quand il y avait une fusillade à Thamrin, Jakarta. « Les gens étaient dans le public à l’époque. »
« C’est ce qu’on appelle donner naissance à la terreur, quand elle ne l’est pas. C’était comme ça avant », a déclaré Harits.
Un autre exemple, selon harits, est quand une bombe s’est produite dans l’église de Surabaya. Selon lui, après l’incident, la communauté environnante a même afflué pour voir la scène de crime. « Il n’y a rien à craindre. »
Selon Harits, on peut soutenir aujourd’hui que le terrorisme s’il y a dans le monde du divertissement a été comme un divertissement pour la communauté. « Le terrorisme est si diverti devient une sorte de divertissement pour la communauté. »
Par conséquent, dit Harits, la vision d’aujourd’hui de la société est comme être divisée en deux. Certains croient et d’autres pas.
« Cela ne discrédite pas cet événement, appelez cela un acte d’intelligence et ainsi de suite. Ceux qui croient sont de plus en plus convaincus que ce pays est menacé », a déclaré Harits.
Actes criminelsPour en revenir à l’affaire d’agression des mabes de la police, Harits a qualifié ce que ZA a fait de très amateur. En fait, il préfère appeler les actions de ZA un acte criminel. Il est sceptique à l’égard de l’appel de cet acte de terrorisme.
Par exemple, lorsque ZA entre dans la page, il semble hébété et semble ne pas comprendre le terrain. « C’est un coup qui est considéré comme imprudent, amateur, et pas clair. Je préfère appeler cela un acte criminel.
Harits a dit qu’il y avait tant d’actes de terreur en cours. Mais cela ne signifie pas qu’il appartient automatiquement à un acte de terrorisme.
« Le gang de motards a fait beaucoup d’actes de terreur, les voyous terrorisés. Les voleurs terrorisaient. Mais il ne peut pas être classé dans cette catégorie (terrorisme) « , a-t-il expliqué.
Selon Harits, nous semblons avoir surutilisé l’expression terrorisme. « Donc, en ce moment, c’est sans doute le terroriste de son milieu. Si elle est considérée comme liée, toutes les activités sont considérées comme dangereuses. Peut-être que pisser dans un poste de police est considéré comme un acte de terreur.
En fait, toujours selon Harits, les paramètres de détermination de l’acte de terrorisme doivent être objectifs. Il devrait faire référence à la loi n° 5 sur le terrorisme de 2018.
Haris a déclaré qu’il y a actuellement de l’ambivalence dans la lutte contre le terrorisme. Il y a deux poids, deux mesures dans l’application du terme. Mais lorsqu’on parle de beleid, « le terrorisme doit exister sur la base de l’idéologie, de la politique ».
Bien qu’il y ait actuellement une volonté laissée par ZA pour sa famille, qui mentionne le djihad. Mais c’est selon Harits doivent être testés médico-légal d’abord.
« Mais l’homme est mort, tout ne peut pas être confirmé. Est-il vrai que la lettre du djihad ou non ne peut pas être directement appelée ainsi. Il doit y avoir des tests médico-légaux », a-t-il dit.
SceptiquePar conséquent, Harits a effectivement regretté quand l’agresseur qui avait l’air si faible a été paralysé à mort. En fait, selon lui, le processus d’application de la loi devrait être en mesure de minimiser la chute des victimes. Il est normal d’attraper l’agresseur vivant, toutes les spéculations seront répondues complètement, et qui est le cerveau de cet incident peut être révélé plus rapidement.
« S’ll est couvert, tous les mystères peuvent être débloqués. Si la mort n’est que spéculation, c’est qui, d’où elle vient. C’est une interprétation qui a besoin de preuves », a déclaré Harits.
Parce que, selon Harits, il y a beaucoup de possibilités qui peuvent se produire avant que des actes de terreur ne soient commis. « Il se pourrait que quelqu’un dans un mauvais état fait quelque chose de contre nature, ou encore en colère, puis influencé quelqu’un à faire quelque chose comme ça. C’est étrange d’entrer, ce qu’il cherche ne sait pas où aller.
Il ya quelque chose qui est considéré comme inhabituel qui rend beaucoup de gens, selon Harits, beaucoup ne croient pas aux actes de terrorisme. En outre, cet acte de terrorisme à motifs ajoute également au scepticisme de nombreuses personnes dans de tels cas.
« Il va toujours venir chaque année, ou venir quand il ya un gros problème. Le problème est difficile de résister à de telles perceptions, parce qu’il ne cesse de se répéter. Le modèle est le même. Il ne peut donc pas être blâmé non plus », a-t-il conclu.
*Lire plus d’informations sur SUICIDE BOM ou lire d’autres écrits intéressants de Ramdan Febrian.
Autres BERNAS
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)