La Cause D’une Affaire D’affrontement De Minuit à Pancoran Buntu: Conflit Foncier Entre Pertamina Et Les Résidents

Situation d’affrontements entre résidents et organisations de masse et policiers à Pancoran Buntu (capture d’ERA.ID)

JAKARTA - Des affrontements ont eu lieu à Pancoran Buntu, pasar Minggu route, Jakarta sud. Deux voies sont fermées à la circulation du véhicule. L’affrontement aurait impliqué des habitants d’organisations de masse et de la police. Quel est le contexte de cet affrontement?

A en juger par la diffusion en direct ERA.ID sur Facebook, il ya des éclats de verre et des pierres éparpillées sur la route autour. De plus, des agents entièrement vêtus ont également été vus autour de la zone de l’affrontement.

Soutenu jusqu’en juillet 2020. À cette époque, les habitants du Gang Buntu II ont été expulsés de force par le PT Pertamina Persero. Les résidents ont été forcés de quitter le terrain de 4,8 hectares, qui a été habité par 2.000 personnes depuis 20 ans. Cependant, PT Pertamina a affirmé que la terre leur appartenait.

Pour les résidents, l’expulsion était viciée dans les procédures judiciaires. Les résidents n’acceptent pas d’être expulsés du terrain qui est toujours en litige. Ils savent très bien que les expulsions ne peuvent être effectuées avant qu’une décision de justice ne soit prise. En outre, les résidents ont également signalé beaucoup d’intimidation et de terreur qu’ils ont vécues.

De nombreux habitants ont fui le pays par peur. Malgré cela, un certain nombre d’autres survivent encore. Puis les résidents ont été signalés à la police de Jakarta-Sud sur des accusations de l’article 167 du Code pénal concernant l’accaparement des terres.

Une série d’expulsions

Rapporté par CNN, citant la déclaration du chef du plaidoyer de l’Institut d’aide juridique de Jakarta (LBH) Nelson Nikodemus. Il a expliqué que depuis lors, une série d’efforts d’expulsion ont été menés pour le compte de PT Pertamina Training and Consulting (PTC), une filiale de PT Pertamina qui revendique la propriété foncière.

Pendant ce temps, les résidents ont continué à remettre en question un certain nombre de choses. Par exemple, à quoi sont les expulsions?

Le 11 janvier, PT Pertamina a visité le quartier résidentiel. Ils ont apporté une preuve de propriété foncière par PT PTC. Ces éléments de preuve sont utilisés comme base de l’expulsion. Il y avait d’autres choses qui ont été remises en question par les résidents, à savoir en ce qui concerne la lettre d’avertissement d’expulsion.

PT Pertamina n’a pas produit la lettre. Ils ont dit que l’activité de démolition n’était pas une expulsion, mais la récupération des biens de l’État. Depuis lors, les zones résidentielles ont été apposées avec des pancartes avec les mots « Ce terrain et / ou bâtiment appartient à PT Pertamina » et « Cette maison doit être libérée ».

Les résidents sont de plus en plus confus et se sentent sous pression parce qu’ils estiment qu’ils n’ont pas convenu de quoi que ce soit avec PT Pertamina. Katrena n’a pas bougé non plus, PT Pertamina est revenu quelques jours plus tard avec 30 membres d’organismes communautaires en uniforme. Un certain nombre de goons sont présents avec eux.

La foule transportait des marteaux écrasants, des tronçonneuses et une unité d’excavatrice pour raser au bulldozer les maisons des résidents. Les résidents ne pouvaient pas garder le silence. Ils ont bloqué le gang jusqu’à ce qu’une émeut e éclate. Les autorités sont intervenues. Mais les émeutes ne s’arrêtent pas là.

Le 22 février, les affrontements entre résidents et bandes d’expulsion ont repris. Les résidents ont révélé un incident qui est arrivé à un résident âgé nommé Gito. Gito a été emmené de force par des officiers brimob dans un bâtiment scolaire voisin de la petite enfance.

Le sort malheureux de Gito s’est poursuivi lorsque son action de bousculage avec la police a été signalée avec des accusations de voies de fait / coups. Les intimidations et les expulsions se sont poursuivies, même lorsque les habitants ont été touchés par les inondations. Le 24 février, le poste d’inondation construit par les résidents a été écrasé par une pelle.

Les résidents font rapport à la Commission nationale des droits de la personne

Au milieu d’une série d’efforts d’expulsion, le 13 janvier pour être précis, des habitants ont signalé aux résidents les intimidations commises par les agents de Brimob à des résidents à la Commission nationale des droits de l’homme (Komnas HAM). « Nous nous sommes rendus à la Commission nationale des droits de l’homme et avons signalé que les habitants de Pancoran se sentaient intimidés par les officiers de Brimob », a déclaré un résident du nom d’Okta Yuda Irawan, cité par RRI.

« Nous sommes sur la base d’un différend. Fondamentalement, les résidents ne défendent pas ce qui n’est pas leur propriété, mais survivent selon les couloirs " a-t-il ajouté.

Okta a décrit l’intimidation. Selon Okta, dans un premier temps, la présence de l’appareil semblait être la médiation. Toutefois, la situation a changé. L’agent de Brimob a effectivement participé à diverses tentatives d’intimidation des résidents.

« Se plaindre qu’il ya des preuves sous la forme de vidéos de l’existence d’officiers Brimob là-bas, à partir de l’acte et des éléments d’intimidation portant des armes et les résidents se sentent effrayés », a déclaré Okta.

Pertamina prétend avoir 25 certificats HGB

Plus récemment, PT Pertamina Training and Consulting a revendiqué la propriété foncière dans la région de Gang Buntu II, Pancoran, Jakarta sud. « Par la loi, les droits de propriété de Pertamina sur le terrain sont renforcés par 25 certificats de droits d’utilisation des bâtiments [HGB] délivrés par le South Jakarta Land Office 11 National Land Agency et l’Acte de secours n° 103 de 1973 », a déclaré Achmad Suyudi, directeur juridique du PTC, écrit par CNN, mercredi 17 mars.

Suyudi a déclaré que la propriété avait été socialisée par le dialogue avec les résidents depuis Juillet 2020. Suyudi a également refusé d’être appelé comme fermant les lignes de communication avec les résidents locaux. Suyudi a même déclaré que son parti avait fourni une compensation aux résidents.

« PTC a pris des mesures juridiques conformément à la réglementation applicable », a déclaré Suyudi.

En ce qui concerne l’implication de la police, Suyudi a déclaré qu’il s’agissait d’un effort pour freiner et surveiller le terrain. Pertamina, a déclaré Suyudi, a également coordonné avec les fonctionnaires du gouvernement, à partir du maire de Jakarta sud, district de Pancoran, à Pancoran Sous-district et les quartiers.

*Lisez d’autres informations sur les DIFFÉRENDS DE PERTAMINA ET LES CITOYENS DE PANCORAN BUNTU ou lisez d’autres articles intéressants de Yudhistira Mahabharata.

Autres sur BERNAS