À la recherche de justice par le film Vina : Il y a sept jours

Vina : 7 jours avant, c'est une polémique pour avoir été censurée par une scène de violence. (Dee Company)

JAKARTA – Le film d’horreur avec le titre Vina: Before 7 jours est en pleine discussion sur les réseaux sociaux. Le film est considéré comme non-emptatique parce qu’il ouvre à nouveau les traumatismes causés par la famille des victimes, mais d’un autre côté, à cause du film, le meurtre de Vina, qui a duré huit ans, a fait à nouveau se montrer à l’attention.

Le film avec un certain nombre de star, dont Nayla Denny Purnama, Gisellma Firmansyah et Lydia Kandou, a été diffusé pour la première fois dans les cinémas indonésiens le 8 mai 2024.

Mais la diffusion d'un film d'horreur est une polémique, car elle montre une scène d'agression sexuelle.

« Que ce soit un film d’enquête ou un documentaire si vous voulez aider le défunt Vina, vous gagnez autant que possible en exploitant le défunt Vina. Malade de l’âme!!! » a écrit le compte @projerfilm sur la plate-forme X, anciennement nommé Twitter.

Une scène au début du film, le personnage de Vina a clairement été dépeint par des membres d’un gang de moto. La scène a été jugée trop vulgaire et manque de respect pour défunt Vina.

Vina : avant 7 jours plus tard, suscitant de vives critiques. Le public en général, jusqu’à ce que les militantes considèrent que les scènes ne devraient pas être diffusées. Le rôle de The Movie Sensor Institute (LSF) a été remis en question, car les scènes du film ne devraient pas être visualisées aussi clairement que possible pour rendre inconfortable la majorité du public.

Mais selon LSF, la scène entre toujours dans la catégorie raisonnable. De plus, le film a également un étiquette pour le public âgé de 17 ans et plus.

Rommy Fibri Hardiyanto a déclaré, Vina: Before 7 jours est un film dramaturgique et criminel. Dans le genre, les scènes de violence, de persécution, de viol et de massacre ont eu lieu.

La scène de violence physique dans le film Vina: Avant 7 jours est proportionnelle, et il n'y a pas d'éléments de commodité.

Il a également fait référence aux directives de capture contenues dans l’article 8 du Permendikbud numéro 14 de 2019 qui stipule que la censure des films peut couvrir la violence, les jeux d’argent, les stupéfiants, la pornographie, la SARS, le droit, la dignité humaine et l’âge du public.

En particulier, dans l'article 12, il existe un certain nombre d'éléments classés comme pornographiques, y compris le visuel nu de la moitié du corps féminin et de l'ensemble du corps féminin et masculin, le viol visuel, le dialogue ou les monologues obscènes.

« La scène de violence qui a été adoptée est considérée par LSF comme toujours proportionnelle et acceptable pour les personnes de 17 ans et plus », a déclaré Rommy, citant Kompas.

Marliana, 33 ans, la soeur de Vina décédée, affirme qu’il n’est pas facile pour la famille de donner une bénédiction à Dee Company, une maison de production qui soulève l’histoire de sa sœur sur grand écran.

Marliana a dit que la maison de production s’est rendue jusqu’à trois fois à la famille. Bien qu’il ait eu hésitation, parce qu’il a ouvert de vieilles blessures et se souvenant des événements terribles de huit ans. Mais la famille a finalement accepté que l’histoire de Vina soit utilisée comme film.

Le 27 août 2016 a été un jour effrayant pour Vina et sa petite amie, Rizky ou Eky. Vina, qui était alors âgée de 16 ans, a été torturée et violée par les auteurs, ainsi qu’Eky qui a subi la violence pour mourir sur place.

L’agresseur a tenté de concevoir comme si la victime était morte d’un seul accident. Mais la police a finalement réussi à découvrir l’affaire et à arrêter l’agresseur le 31 septembre 2016. Sur les 11 auteurs, seule la police a réussi à arrêter huit d’entre eux. Sept ont été condamnés à perpétuité tandis qu’un mineur a été emprisonné à huit ans. Les trois autres auteurs n’ont pas été arrêtés.

Au cours de ces huit années, la famille de Vina a eu l’impression de ne pas obtenir justice. Marliana espère qu’avec le film, l’affaire du meurtre de Vina sera à nouveau soulevée et attirerait l’attention de la police afin que la mort de sa sœur fassent l’objet d’une enquête approfondie.

« Je pense que la justice ne concerne que les personnes qui ont des postes de pouvoir. Pour moi personnellement, les familles qui n’ont pas de [le droit] sont très difficiles à trouver justice, c’est très difficile », a déclaré Marliana.

Ce que Marliana et sa famille ont appelé, c’est un flèche d’espoir. L’affaire de mort encore terminée de Vina a suscité l’attention du public.

Le public se sentait surpris que la police ait eu du mal à arrêter trois auteurs, même si huit autres auteurs avaient déjà été déployés dans des barres de fer.

Le chef des relations publiques de la police de Java occidental, Kombes Pol Jules Abraham Abast, a déclaré que la police avait eu du mal à arrêter les trois auteurs parce qu’ils avaient eu le contrôle de leur identité originale.

Depuis 2016, les témoins interrogés par la police n'ont pas été au courant de l'identité originale des trois fugitifs.

« En ce qui concerne l’identité, que ce soit sur la base de l’interrogatoire des témoins et des faits au procès, nous venons de trouver les initiales qui sont Dani, Andi et Pegi alias Perong. Qu’il s’agisse d’un vrai nom ou d’un surnom, nous l’en recherchons encore », a déclaré Jules.

La déclaration de la police qui a admis avoir eu des difficultés à arrêter trois autres auteurs a suscité un grand interrogatoire.

Le criminologue de l’Université d’Indonésie, Adrianus Meliala, a déclaré que l’affaire était redevenue une préoccupation parce que la police était considérée comme non sérieuse pour le faire face après l’incident.

Il espère que cette affaire sera un rappel à la police d’être négligent dans les termes d’enquête sur les cas traités.

Le psychologue médico-légal Reza Indragiri Amriel a déclaré que la police de Java occidental avait une tâche importante qui n’a pas été achevée, liée à la circulation des trois auteurs du tueur de Vina.

« Cela devient de plus en plus important parce qu’il continue de générer l’opinion publique sur l’inquête sub-culturecurtain en matière d’application de la loi par la police », a déclaré Reza.

« C’est très bon si Kompolnas et le quartier général de la police nationale fournissent un renforcement à la police de Java occidental afin que cette affaire soit révélée de manière plus optimale », a-t-il ajouté.

Un autre psychologue médico-légal, Reni Kusumowardani, a déclaré que la police devrait être plus attentive dans la conduite de l’enquête, surtout huit des 11 auteurs avaient été arrêtés.

« S’il y a déjà huit personnes, logiquement comportementalement, il devrait y avoir une facilité d’obtenir des informations sur les trois autres personnes », a déclaré Reni.

« Si vous voulez résoudre cette affaire, ce que la police doit faire d’abord, bien sûr, demander à huit personnes à nouveau. Le groupe de motos est un groupe d’enfants qui sont membres d’un groupe, donc ne veulent pas se connaître et se connaître. À partir de là, vous pouvez suivre en arrière pour voir qui sont ces trois personnes », a-t-il conclu.