Malheureusement, Notre Règlement N’est Pas Prêt à Protéger Les PME Contre Les Prix D’éviction Des Produits Importés Et Les Pratiques Culas Géant Du Commerce électronique

Ilustrasi (Unsplash/Roberto Cortese)

JAKARTA - Ces derniers jours, l’invitation du président Joko Widodo (Jokowi) à détester les produits extérieurs est devenu une conversation. Jokowi était furieux de la pratique des traders étrangers claquant les prix sur les plateformes de commerce électronique qui menacent les micro, petites et moyennes entreprises (PME). On peut soutenir que le problème connu sous le nom de prix d’éviction est systémique, parce que le problème ne concerne pas seulement les vendeurs étrangers et les produits importés, mais aussi la plate-forme de commerce électronique elle-même. Et malheureusement, nos règlements ne sont pas prêts à tout arranger.

Les hashtags du mouvement pour sauver les PME ont résonné dans la chronologie de Twitter. auparavant, l’Internet était occupé à discuter du hashtag #SellerAsingBunuhUMKM. Hier, le hashtag était plus spécifique à #BerantasPredatoryPricing.

Initialement, cette polémique a déclenché l’existence de vendeurs étrangers qui dujuluki M. HU de Chine. Le vendeur vend des produits importés directement de l’étranger à un prix inférieur à celui des produits similaires vendus par les vendeurs nationaux.

« S’il existe une pratique de trading numérique qui se comporte injustement à l’égard des PME, elle doit être réglementée immédiatement et doit être résolue immédiatement. Pas plus tard que la semaine dernière, j’ai fait savoir au ministre du Commerce que ce n’est pas le cas dans notre commerce numérique. Tuez les PME, soyez avertis », a déclaré le Président Jokowi, lors de l’inauguration de l’ouverture de la réunion nationale de travail du ministère du Commerce au Palais d’État de Jakarta, jeudi 4 février.

En outre, Jokowi a déclaré que toutes les parties devraient défendre, protéger et habiliter les PME à monter dans la classe. Par conséquent, le mouvement national d’amour des produits locaux devrait être encouragé.

« Les invitations à aimer nos propres produits doivent continuer d’être reprises. Les produits nationaux trouvent un écho. Gaungkan déteste aussi les produits étrangers. Pas seulement l’amour, mais la haine. Aimez nos biens, détestez les produits étrangers », a-t-il expliqué.

Président de l’Indonésie, Joko Widodo. (Photo: Doc. Setkab)

MSMEs touchés

Les activités de commerce électronique ont une contribution importante à l’économie indonésienne. Rien qu’en 2018, la Banque d’Indonésie a enregistré que la valeur des transactions dans le commerce en ligne avait atteint plus de 77 000 milliards de rp. Ce chiffre est le résultat d’une augmentation rapide de 151 % des transactions de commerce électronique l’année précédente.

McKinsey & Company dans son rapport a une idée de la façon fantastique de la valeur de l’entreprise de commerce électronique est. Ils projettent que d’ici 2022, la valeur des transactions de commerce électronique va grimper en flèche plus de huit fois pour atteindre Rp778-920 billions.

C’est juste du côté cuan. En termes d’absorption du travail est également un impact énorme.  Le commerce électronique est en mesure d’absorber 4 millions de travailleurs et devrait passer à environ 26 millions d’ici 2022.

Toutefois, malgré sa contribution importante, le commerce électronique en Indonésie n’est pas sans défis. Nous avons interviewé Irfan, un marchand local de masques et de pantalons sur l’un des plus grands sites de commerce électronique d’Indonésie.

Irfan qui a été la vente en ligne pendant environ un an dans le commerce électronique admis au début, il pourrait ramasser un grand cuan là-bas. Au cours des quatre premiers mois qu’il vend, pas moins de 500 articles sont vendus par jour. Toutefois, après cela, ses ventes se sont effondrées lorsque des marchandises importées similaires sont soudainement apparues dans ses concurrents.

« Soudain, de nombreux produits importés vendent des produits similaires mais moins chers. C’était une journée peut manquer 500 + pcs tout à coup, donc des dizaines de pc seulement, » Irfan dit VOI.

Il s’est plaint parce que son rival, un vendeur importé de masques médicaux, était trop claqué pour le prix. « Et les pantalons aussi, les masques médicaux importés aussi claquer le prix vraiment. Lorsque les marchandises importées entrent dans le riche masque médical, les masques locaux commencent à diminuer leur intérêt », a-t-il dit.

Irfan n’est pas le seul vendeur qui ressent la cruauté de la concurrence slam prix. Dans une enquête de l’Institut indonésien des sciences (LIPI) à 806 vendeurs en ligne et 820 acheteurs en ligne a révélé 87,6 pour cent senti la concurrence serrée dans les prix. 54,8 p. 100 de ces négociants ont également admis être en concurrence étroite avec les produits de marque et 44,8 p. 100 ont eu de la difficulté à concurrencer les produits importés.

Illustration (Source: Unsplash)

Inondation de produits importés

Selon les données du ministère de l’Industrie citées par l’enquête LIPI en 2019, 90 pour cent des produits vendus dans le commerce électronique indonésien sont des marchandises importées. Cette condition est un obstacle majeur pour les producteurs nationaux, en particulier les PME.

Dans le rapport LIPI mentionne l’une des plus grandes sources de marchandises importées en provenance de Chine. En Indonésie, il existe au moins trois grands marchés qui fournissent des installations aux vendeurs du pays Panda pour vendre leurs marchandises. Par exemple Lazada, qui dispose d’une plate-forme dédiée qui permet aux consommateurs de magasiner directement à partir du plus grand commerce électronique de Chine, Taobao.

Des installations similaires sont également fournies par Shopee avec sa plate-forme mondiale et JD.ID en coopération avec Jingdong. En outre, les marchés d’État Blanja.com également les transfuges indonésiens à magasiner sur le marché en provenance des États-Unis, E-Bay.

Non seulement cela, même sans les installations du marché indonésien, les consommateurs indonésiens peuvent importer des produits étrangers directement à partir de plates-formes étrangères de commerce électronique. Par exemple AliExpress, Taobao et Banggood de Chine, Amazon et E-Bay des États-Unis, Rakuten du Japon, ainsi que plusieurs plateformes de commerce électronique d’autres pays.

Toujours selon l’enquête lipi, il y a au moins deux facteurs pour lesquelles l’importation de produits par le commerce électronique est si rapide. La première est parce que le produit n’existe pas ou est rare dans le pays, d’autrement parce que les marchandises importées sont moins chères.

La tarification d’éviction est un phénomène iceberg

Wahyudi Askar, chercheur au Center of Innovation and Digital Economy Institute for Developments of Economic and Finance (Indef), considère les prix d’éviction comme l’un des nombreux problèmes du commerce électronique qui peuvent menacer les PME. Selon lui, le gros problème du commerce électronique, c’est quand la plate-forme de commerce électronique agit également comme un concurrent au sein de la plate-forme.

Parce que, selon le régime, les médias peuvent provoquer un commerce injuste et soulever un conflit d’intérêts. « Lorsque le fournisseur de plate-forme, y compris les investisseurs et les entités en elle deviennent également des gens d’affaires sur la plate-forme et deviennent des concurrents pour d’autres gens d’affaires, at-il dit lorsqu’il est contacté par VOI.

Selon Media, la structure de propriété du géant indonésien du commerce électronique qui se sent des investisseurs étrangers est également intéressé à vendre ses marchandises. « Cela donne lieu à des prix d’éviction de sorte qu’ils frappent ensuite le secteur des PME. »

La chute des prix ou des prix d’éviction selon les nouveaux médias est l’un des nombreux problèmes du commerce électronique. Par exemple, l’utilisation de données et d’algorithmes de commerce électronique pour analyser le comportement des consommateurs qui n’est pas ouvert à d’autres commerçants. Sans oublier les différents accords exclusifs conclus par le commerce électronique et les réductions massives.

Par conséquent, « les PME sont clairement difficiles à concurrencer, en raison du risque de discrimination et de partialité dans le classement des produits vendus... À l’heure actuelle, les produits importés ne sont pas en concurrence avec les PME, mais sont plutôt en concurrence avec d’autres produits importés. Peu d’PME peuvent être compétitives sur le marché du commerce électronique », a déclaré M. Media.

Malheureusement, toujours selon les médias, en termes de réglementation, l’Indonésie n’est pas prête à surmonter ce problème. Alors que pour pouvoir soutenir les produits UMKM, il faut réglementer de l’amont à l’aval.

En ce qui concerne la réglementation du commerce électronique, la question des produits importés et des PME, selon Media, devrait être fondée sur le secteur. En ce qui concerne les prix d’éviction, en particulier dans le secteur des boissons alimentaires, ainsi que les meubles et les produits textiles ont déclaré que les médias devraient être interdits.

« Parce que la plupart de ces secteurs sont dominés par les produits locaux et les PME. Le KPPU devrait enquêter sur les pratiques de prix d’éviction sous la forme de rabais massifs sur les produits de commerce électronique et assurer l’équité pour tous les participants au marché. Le règlement doit contenir un mécanisme clair de punition pour les entreprises qui procèdent à des prix d’éviction », a-t-il déclaré.

De plus, d’autres règlements qui doivent être réglementés sont liés à l’accès croissant au capital, aux règlements liés à l’accès aux marchés et aux règlements qui encouragent le soutien sous forme d’aide. « D’autres interventions réglementaires peuvent également être faites sous la forme d’incitations pour les produits locaux du commerce électronique, en particulier avec des interventions basées sur la formation, la fourniture d’accès et de stands spéciaux, ainsi que la construction d’une collaboration commerciale entre LES PME basée sur la triple hélice », a-t-il conclu.

Autres BERNAS