JAKARTA - « Je suis musulman enseigné à être propre avant de prier, à tout laver. J’ai dit, au 2,5 (procès) de la grotte 10%, ce n’est pas que c’est une tombe jorok, purifiée par le sang de Jésus », a déclaré le professeur Gilbert Lumoindong lors d’une conférence qui est devenue virale.
Le clip de conférence du prêtre Gilbert Lumoindong est soudainement devenu viral et est devenu une conversation internaute. C’est parce que la vidéo qui a été téléchargée pour la première fois sur le compte X @Munir_T Timur le 14 avril 2024 s’est rapidement répandue sur les réseaux sociaux. Le contenu de la conférence de la vidéo n’est pas loin d’être comparé à un certain nombre de règles et de culte musulmane et chrétienne.
Dans la vidéo de moins d’une minute, le prêtre Gilbert a comparé la zakat islamique de 2,5% avec les chrétiens de 10%. Ensuite, il a déclaré que la zakat de 10% ne faisait pas à son peuple de se déplacer dans le culte. Ensuite, il a déclaré que la zakat de 10% ne faisait pas à son peuple de se déplacer dans le culte. Contrairement aux musulmans qui étaient tenus de prier cinq fois parce qu’il n’était que de la zakat de 2,5%.
Pendeta Gilbert kurang wawasan. Dalam Islam tidak hanya zakat, tapi ada infak, sedekah dan wakaf dg spektrum ibadah yg luas. Bisa kena pidana penistaan agama anda pak pendeta !! pic.twitter.com/3epp6sDjoL
— Munir (@Munir_Timur) April 13, 2024
Le pasteur Gilbert manque de connaissances. Dans l’islam, il n’est pas seulement la zakat, mais il y a des incitations, des sédicats et des waqf d’un large spectre d’adorations. Vous pouvez être condamné à votre blâmer religieux monsieur le pasteur!! pic.twitter.com/3prav6sDjoL
Depuis que la vidéo a largement circulé, le nom du père Gilbert est immédiatement devenu un sujet de discussion. Il s’est excusé auprès de tous les Indonésiens après avoir rencontré le président de la mosquée indonésienne et les 10e et 12e vice-présidents Jusuf Kalla, lundi (15 avril/2024).
Néanmoins, il a toujours été signalé par l’avocat Farhat Abbas à la police du métro sur des allégations de blasphème religieuse.
L’acte d’insulte est une activité ou une attitude qui conduit à un acte insulant, insultant ou même degradant. Donc, en général, l’acte d’insulte est un acte d’insulte ou un comportement de dégradation à l’encontre des croyances d’une personne ou d’un groupe.
De telles insultes peuvent être sous la forme d’actes, d’expression ou d’autres actes d’encontre d’une croyance, de symboles, d’actes sacrés ou d’autres ornements religieux, qu’elles soient intentionnelles ou non.
Les cas de blâmer sont assez fréquents en Indonésie. Le public pourrait se souvenir encore d’un cas qui a piégé l’auteur et journaliste Arswendo Atmowiloto qui a été en prison pendant quatre ans et six mois en 1990. Il a été considéré comme ayant commis une blâmer religieuse après avoir placé le prophète Mahomet au 11e rang de l’enquête sur le choix des lecteurs de Tabloid Monitor. Dans l’enquête, le président Suharto a été classé premier.
Ensuite, il y a eu aussi l’un des cas les plus horribles d’infidélité religieuse survenus en 2016 avant les élections DKI Jakarta. Le gouverneur de Jakarta à l’époque, Basuki Tjahaja Purnama ou familièrement appelé Ahok, a été accusé d’infidélité religieuse dans son discours dans les Mille-Îles. Ahok est considéré comme ayant rabaissé la lettre d’Al-Maidah, paragraphe 51 de la lettre.
En 2022, une vidéo montre un homme de Sukabumi qui défier les musulmans et nous enseigne délibérément le Coran saint.
Puis, il n’y a pas si longtemps, le président du PAN, Zulkifli Hasan, a également été accusé de blâmer la religion même si l’affaire n’était pas impliquée dans la loi. Il a exprimé la joie sur le changement de la communauté lors de la prière, à savoir en ne disant pas « amen » après avoir lu la lettre d’Al-Fatihah et en accrochant les doigts lorsque le tahiyatul est terminé.
La déclaration a été faite par Zulhas lors d’un discours lors de l’événement rakks de l’Association des commerçants du marché indonésien (APPSI) à Semarang, le 19 décembre 2023.
Les blâmer religieux sont également répandues à l’étranger. Le président Français Emmanuel Macron est mentionné comme l’ennemi des musulmans à l’ère aujourd’hui. Macron a déjà affirmé que « l’islam est une religion qui connaît une crise dans le monde entier ».
En outre, M. Macron considère également la question de la caricatur du prophète Mahomet publiée par Charlie Hebdo comme une forme de liberté d'expression.
Pourquoi les cas de blâmer sont-ils souvent en Indonésie? Dadang Kahmad, dans l’émission en direct de diathologie sur le thème « L’affaire religieuse: Pourquoi se répète-t-il? » a déclaré que les facteurs qui déclenchent les blâmer religieux viennent de l’extérieur et de l’intérieur. Les facteurs de l’intérieur consistent dans l’ignorance de la religion dont il parle, et la possibilité de haine. Alors que les facteurs extérieurs sont les médias sociaux.
Selon lui, aujourd’hui, les gens peuvent s’exprimer librement sur les diplatformmédias sociaux. Cependant, pas mal de gens utilisent cette liberté pour faire des choses qui ne devraient pas.
« S’il vous plaît, exprimez-vous librement, mais ne mentionnez pas d’autres groupes », a expliqué Dadang le 28 août 2021, qui était toujours président du PP Muhammadiyah à l’époque.
Cette imposture religieuse est commise non seulement par la communauté supérieure, mais aussi par la communauté ordinaire. Ils utilisent généralement les médias sociaux pour faire des chefs religieux, tels que le cas de trois femmes à Karawang qui passaient par le Coran devant un certain nombre de résidents. Ensuite, le YouTubeueur Jozeph Paul Zhang a également été attrapé par l’affaire de persuasion religieuse parce qu’il prétend être le 26e prophète.
En octobre 2023, un utilisateur de TikTok a été arrêté par la police après avoir été désigné comme suspect pour avoir été chrétien. L’affaire découle d’une vidéo de l’agresseur, Fikri Murtadha (28 ans), d’origine de Deli Serdang, dans le nord de Sumatra (Sumatra), qui parlait du chrétien devenu viral sur les médias sociaux. Sur le compte TikTok @bangmorteza, il parlait de la croix pour blesser les chrétiens.
Selon Frida Kusumastuti en tant que conférencière en communication à l’Université de Muhammadiyah Malang, le motif de l’acte d’accusation religieuse n’est pas seulement une question de haine, mais parce qu’il veut être viral et avoir beaucoup d’abonnés pour obtenir de l’argent.
Frida a ajouté, en tant que internautes, nous pouvons imposer des sanctions sociales aux enquêteurs religieux afin qu’ils dissuadent. L’une des façons est de télécharger le contenu négatif, puis de le signaler à la police.
Frida a souligné que lorsque vous recevez une nouvelle, avant de le partager avec quelqu’un ou le public, tout ce qu’il faut faire, c’est d’abord étudier la vérité de l’actualité. « Tout ce que nous faisons doit donner la priorité au bien pour les autres, puis à prendre des responsabilités. Nous devons être tenus à supporter toutes les conséquences de ce que nous avons fait », a expliqué Frida.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)