Tout le peuple indonésien est responsable de ne pas manquer le nombre d’élections de 2024

Affiche du documentaire Dirty Vote de Dandhy Dwi Laksono. (Instagram/@greenpeaceID)

JAKARTA – Le film Dirty Vote aurait le potentiel d’aider les électeurs appréciés dans la décision du choix. D’autre part, les observateurs politiques espèrent que le documentaire pourra cibler tous les éléments de la société afin que les objectifs de l’éducation puissent être atteints.

Dirty Vote, le film de Dandhy Dwi Laksono, est soudainement devenu viral après avoir été sorti sur la chaîne YouTube le dimanche (11/2/2024), soit le premier jour de la période calme avant le blocage des élections de 2024 le 14 février.

Le film, de 1 heure et 57 minutes, met en vedette trois experts du droit de l’État en tant que personnages principaux, à savoir Bivitri Susanti, Feri Amsari et Zainal Arifin Mochtar. Selon l’observateur politique de l’Université indonésienne Al Azhar, Andriadi Achmad, par l’intermédiaire de trois experts du droit, le film s’est ouvert et expliqué publiquement comment les pratiques d’inuttralité et de scénario-corruption ont été conçues de manière structurée, systématique et massive lors de l’élection présidentielle de 2024 pour remporter un candidat président soutenu par le gouvernement.

Pendant ce temps, l’opinion de Karyono Wibowo, un autre analyste politique, a déclaré que le Dirty vote pourrait être l’une des considérations pour ceux qui ne sont toujours pas en difficulté de déterminer finalement qui sera élu.

Le lendemain de sa sortie, Dirty Vote a réussi à faire sensation et cela a été prouvé qu’il avait été vu 4,9 millions de fois sur la chaîne YouTube jusqu’à lundi (12/2/2024). Divers commentaires ont coloré l’apparition de ce film. Karyono Wibowo, observateur et directeur exécutif de l’Institut public indonésien a salué Dirty Vote.

Selon lui, le film est bien vu comme une forme d’éducation pour le public. Karyono considère même que ce film peut remplir ou remplacer le rôle d’un parti politique qui n’a pas éduqué le public.

L’opinion de Karyono a été suivie par de nombreux téléspectateurs de Dirty Vote sur YouTube, comme l’écrivait @ifalatifa_ compte.

« Ce film éduque grandement le peuple indonésien. A propos de la façon dont le système juridique est endommagé, la constitution de notre pays démocratique. C’est très important, analysez avec des faits. Ce film nous invite à penser critiquement et intelligent en tant que citoyen. Parce que une fraude qui est claire ne doit pas être laissée, le silence et le neutre n’est pas toujours bonne. Merci d’avoir fait un documentaire aussi bon. WARGA Government Indonesia WaJIB NONTON, SALAM DAMA 365 », a écrit @ifalatifa.

La présence de Dirty VOTE dans un milieu calme a surpris beaucoup de partis, et bien sûr, les avantages du film sont inévitables.

Les troupeaux de paslon numéro deux de Prabowo Subianto-Gibran Rakabuming Raka ont critiqué le film le plus fort. Dirty Vote est considéré comme une blague contre le paslon.

L’excitation se produit également dans les niveaux inférieurs ou dans la communauté en tant qu’électeurs. Selon l’enquête de R&D Kompas en décembre 2023, 28,7% des personnes interrogées n’ont toujours pas décidé de choix ou gardé leurs choix secrètes.

Ce chiffre est beaucoup plus élevé que l’éligibilité d’Anies Baswedan-Muhaimin Iskandar et Ganjar Pranowo-Mahfud MD, qui obtiennent 16,7% et 15,3%, respectivement. Alors que la paire Prabowo-Gibran est toujours au sommet, avec une éligibilité de 39,3%.

Au milieu de l’émeute de certains électeurs, Dirty Vote serait l’une de leurs réponses pour finalement déterminer le choix le jour du blocage.

« Ce film peut également avoir un impact ou avoir une influence sur les électeurs, en particulier ceux qui n’ont pas encore décidé, qui sont encore hésitants, qui peuvent encore changer jusqu’au jour H », a déclaré Karyono à VOI.

« Avec ce film partagé, le message est compréhensible par le public, en particulier les électeurs en y enduits et les électeurs de gamme peuvent être l’une des considérations pour prendre des décisions, décider des choix », a-t-il ajouté.

L’avancée de Karyono, beaucoup de choses sont réelles qui sont considérées par le public pour finalement déterminer le choix. Il n’a pas non plus nié les pratiques politiques, y compris les bansos et les attaques de l’aube peut être l’un des facteurs convaincants électoraux dans la décision du choix.

Contacté séparément, Andriadi Achmad a convenu que le documentaire était une occasion pour transmettre un message et une éducation au public que le scénario de fraude électorale était un crime et une trahison contre la nation et l’État.

Mais il a souligné que tout le peuple indonésien a la responsabilité de maintenir et de contrôler l’élection présidentielle de 2024 afin de payer le succès des scénarios malveillants et de fraude.

Pour cette raison, Andriadi espère que le Dirty vote est non seulement devenu viral sur les réseaux sociaux, mais nécessite également tous les éléments de la société pour exprimer que le public est conscient du potentiel de fraude à l’élection présidentielle de 2024.

« Bien que les documentaires de Dirty Vote soient très viraux sur les réseaux sociaux, il faut noter qu’il n’est pas vu par certaines personnes indonésiennes qui n’ont pas accès aux médias », a souligné Andriadi.

« Par conséquent, il est nécessaire que la force des éléments de la société concernés, en particulier parmi les activistes, les universitaires, les étudiants et d’autres éléments, exprime pour que le public soit vigilant et surveille le processus de vote de l’élection présidentielle et des élections du 14 février 2024 qui est devant nous », a-t-il ajouté.

Selon Andriadi, l’échec du scénario de partis qui voulaient faire un « vote sale » ou une escroquerie lors de l’élection présidentielle et des élections de 2024 était une victoire du peuple indonésien.

« La démocratie qui a été construite après les réformes en Indonésie doit être maintenue et entretenu par des éléments qui souhaitent détruire le cadre de la démocratie. La transition de la démocratie vers la consolidation est une pénurie », a-t-il déclaré.