JAKARTA - Le gouverneur central de Java Ganjar Pranowo a tweeté un point d’exclamation sur Twitter la nuit dernière. Ganjar a écrit: « J’avais tort. D’autres ont fait du bon travail. Nous en avons parlé à un certain nombre de personnes qui, en moyenne, ont dit que c’était Ganjar qui avait tort. Ce n’est pas entièrement la faute de Ganjar. Mais il ya quelques variables importantes qui causent le déluge de Semarang qui est responsable, comme pas comme il est dans les mains de Ganjar. Et qui est ce @aditya180204 ?
Nirwono Yoga, observateur de l’urbanisme à l’Université Trisakti, a expliqué qu’il y avait au moins trois causes d’inondations à Semarang. Tout d’abord, le développement massif des infrastructures. Développement, a déclaré Nirwono fait la zone de captage de l’eau fermée. La deuxième cause est la diminution de la capacité et du débit des cours d’eau. Les ordures s’accumulent, la sédimentation s’épaissit. Le troisième problème concerne également le contexte des cours d’eau, à savoir le verdissement de la miniimnya autour de la rivière.
À partir de ces questions, Nirwono a encouragé le gouvernement, tant au niveau provincial que municipal, à verdir et à re-planter immédiatement des forêts de mangroves autour des plages afin d’atténuer l’abrasion côtière et de voler. Elle devrait être suivie de la réinstallation des résidents touchés par les inondations. Nirwono recommande également la construction de réservoirs près de la plage et près des rivières. Ces réservoirs devraient jouer un rôle différent pour retenir l’eau sur la plage et réduire le débat sur l’eau dans la rivière.
Autre étape liée aux trois sources des problèmes susmentionnés, l’autorité devrait également revitaliser les cours d’eau. Les rivières et les canaux doivent également être exempts de bâtiments et dragués régulièrement afin d’accroître la capacité et le débit. Dans le cas contraire, l’autorité devrait également s’engager à ajouter des espaces verts ouverts (RTH) comme zone de captage d’eau et à « discipliner l’ensemble du bâtiment qui se trouve au-dessus du RTH », a-t-il déclaré, contacté par VOI, mercredi 24 février.
Ces choses sont minimisées par l’Agence centrale de l’environnement de Java (WALHI). Le directeur de WALHI Central Java Fahmi Bastian a expliqué les résultats que l’inondation de Semarang est très étroitement liée aux changements dans les modèles spatiaux. À Semarang, par exemple, les problèmes peuvent être détaillés en trois parties : le sommet, le centre et la côte. Les changements les plus problématiques dans les modèles spatiaux se trouvent au sommet, où les points de captage de l’eau se transforment en zones industrielles et en établissements.
Gunung Pati zone est l’un des domaines au sommet qui connaît le plus sévèrement des changements dans les modèles spatiaux. En outre, « ... Bukit Semarang Baru (à Mijen) est massive pour le développement industriel et les implantations, ses biens immobiliers « , a déclaré Fahmi, contacté par VOI, mercredi 24 février.
Jusqu’à la région du milieu, des problèmes se produisent également. Le développement massif ainsi que les systèmes de lutte contre les inondations -- y compris l’entretien du débit d’eau, la construction du système de drainage -- sont de mauvaises causes d’inondation. « Mais pour cette région centrale, l’eau passe. C’est pourquoi hier, l’inondation à Simpang Lima, Gajah Mada, trois à quatre heures reculé (eau) », a déclaré Fahmi.
« Un certain drainage est la construction et l’arrangement n’est pas bon. Et aussi la province et le maire ont également réalisé, ces pompes ne se sont pas bien passé à Semarang. Le système de pompe est problématique... Il s’agit aussi du bassin versant, plus le drainage dans cette ville est mauvais. C’est ce qui a causé l’inondation de Semarang cette fois est assez grave par rapport à l’année dernière », a ajouté Fahmi.
Zones côtières d’amburadul. Les habitants côtiers les plus pauvres. « Les victimes sont clairement côtières », a déclaré Fahmi. Sur la côte, les collectivités sont également aux prises avec des problèmes de remise en état qui endommagent les écosystèmes et, dans le contexte des inondations, du déclin du niveau du sol.
L’erreur de Ganjar
Quand il s’agit d’inondations, c’est complexe. Mais une élaboration des politiques appropriée et mesurable peut minimiser l’impact des inondations. Il est difficile d’appeler Ganjar innocent, même si ce n’est pas entièrement la faute de Ganjar. Trubus Rahadiansyah, observateur des politiques publiques à l’Université trisakti, a expliqué que la racine du problème de la mauvaise élaboration des politiques est l’esprit de construction qui n’équilibre pas la capacité de charge de la région, tant sur le plan environnemental que social.
Et le gouvernement provincial central de Java dirigé par Ganjar tient certainement un rôle. Selon Trubus, dans un modèle d’élaboration des politiques, Ganjar en tant que gouverneur du centre de Java devrait être en mesure de consolider les politiques, ce qui, si parler Semarang signifie synergizing politique au niveau provincial avec les districts et les villes. L’ego sectoriel doit périr.
« Le gouvernement provincial a également un rôle à faire. Le gouvernement provincial a donc un rôle à faire. C’est la faible collaboration entre le gouvernement provincial et le gouvernement local. Semarang est aussi un quartier. Voilà le gouvernement provincial. On dirait un ego sectoriel. Alors ne faites jamais attention à la socioéconoécologie durable. C’est complète ment ignoré. C’est donc plus dans l’intérêt de l’économie politique », a déclaré Trubus à VOI le mercredi 24 février.
Et en regardant le plaidoyer de culpabilité de Ganjar, Trubus a déclaré: « Je veux dire que c’est la responsabilité du gouvernement dans son ensemble, y compris l’ancien gouverneur. M. Ganjar s’est excusé d’avoir montré que l’erreur était fatale.
« Si je pense qu’il est préférable que le gouvernement provincial se regroupe avec le gouvernement provincial et le gouvernement. Et autour de Semarang il ya aussi Demak. La construction du port est également remise en état. Il ferme les écosystèmes et fait des inondations... On pourrait dire que c’est trop loin. Mais non. C’est influent. Parce que c’est un tout », Trubus.
« Si nous regardons Jakarta, nous voyons aussi Puncak et Cianjur. Nous devons voir que ce n’est pas seulement Semarang. Il s’agit du paysage, qui me semble trop (développement), mais manque de compréhension et de consolidation dans le développement », a-t-il ajouté.
@aditya180204 compte doit savoirMardi 23 février au soir, Ganjar a publié un tweet sur Twitter. Il s’est déclaré le plus coupable du déluge de Semarang, qui a même fait inondé son propre bureau.
Le tweet a été téléchargé par Ganjar en réponse à une déclaration du @aditya180204. Le compte a téléchargé une vidéo montrant Kalibaru Pump Station, Semarang. Dans la vidéo, il écrit: Alors que si vous voulez M. @ganjarpranowo peut blâmer le maire, puis blâmer l’eau de livraison ungaran.
J'avais tort. D’autres ont fait du bon travail https://t.co/AF3bnNuGfe
— Ganjar Pranowo (@ganjarpranowo) 23 février 2021
Fait intéressant, lorsqu’il est recherché pour VOI, le compte @aditya180204 seulement en Janvier dernier. Le compte n’a téléchargé que trois tweets, dont deux critiquaient le déluge de DKI Jakarta.
Le @aditya180204 semble également n’avoir que deux abonnés et n’a suivi que onze comptes.
même si kalu veulent pak @ganjarpranowo peut blâmer le maire et ensuite blâmer l’eau envoyée Ungaran Hahahahaha😂
— aditya_susanto (@aditya180204) 23 février 2021
Autres BERNAS
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
