Journée Nationale De La Presse 2021 : Relations Entre Officiels Et Journalistes

Illustration de photo (Source : Par courtoisie)

JAKARTA - Cette histoire s’est produite il ya quelque temps. A propos du porte-parole du président Joko Widodo Fadjroel Rachman qui a soudainement dit qu’il manquait aux journalistes. Netizen répondit amèrement à l’expression de Fadjroel. Les relations entre officiels et journalistes ont toujours été intéressantes. Surtout aujourd’hui. Il y a beaucoup de confusion, en particulier en ce qui concerne la responsabilité publique et la liberté de la presse.

Ce qui est arrivé à Fadjroel pourrait être une image ainsi qu’une leçon. Ainsi, l’expression du désir a été téléchargée par Fadjroel sur son compte Instagram, @fadjroelrachman, avec une photo qui montrait Fadjroel dans une foule de journalistes.

En substance, Fadjroel a admis qu’il avait manqué les jours précédant la pandémie du COVID-19 lorsqu’il pouvait discuter avec des journalistes. Malheureusement, la légende de la photo émotionnelle a provoqué une réponse chaleureuse. La colonne de commentaires sur le téléchargement de Fadjroel a été animée par de nombreuses objections et protestations contre l’attitude de Fadjroel en tant que porte-parole de Jokowi.

« Notre chat sur WhatsApp, jamais il n’a répondu à ... Je pense que parce que notre décalage horaire est de 12 heures, je sais que dans le pays, il vit la même chose », a écrit le @mazrieva.

« I WhatsApp a demandé la confirmation des représentants du palais de ne pas être répondu. Quand j’ai marqué les résultats des nouvelles via Twitter à la place mon compte a été bloqué. Quel gâchis ! » @vannyelrahman compte.

D’autres, le @m.guruhnuary a écrit: Bang, si vous voulez faire de petites discussions, s’il vous plaît suivre les faits. Soyez humble avec un journaliste, Om Deddy podcast vous assistez immédiatement. Mais avec les vrais journalistes, pourquoi l’ignorer.

Il n’y a pas de comptes qui s’identifient comme journalistes. Ce qui est clair, leurs protestations ont le même récit, que Fadjroel n’est pas assez bon en termes de réponse aux messages, répondre aux questions, ou diverses autres questions concernant la divulgation de l’information.

Relations entre fonctionnaires et journalistes

Un ancien porte-parole de la Commission d’éradication de la corruption (KPK) Febri Diansyah a donné son avis. Selon Febri, les institutions de l’État en tant qu’institutions ou tous leurs fonctionnaires individuellement sont tenus d’être pleinement conscients qu’ils travaillent pour le public. Leur responsabilité incombe donc au public, y compris la question de la divulgation de l’information.

« Parce que ce qui se fait utilise de l’argent public, de l’argent public ou sur la base de l’autorité accordée par la loi », a déclaré Febri, contacté par VOI, mardi 9 février.

Et la position des journalistes dans cette chaîne de réalisation de la responsabilité, selon Febri, est très importante. L’activité de presse idéale est celle qui est légère. Alors, « ... le rôle des journalistes dans les postes intermédiaires devient très important. Le rôle des journalistes n’est pas seulement de transmettre des informations des fonctionnaires, mais aussi de vérifier si les fonctionnaires fonctionnent correctement ou non ».

« Il ne s’agit pas seulement de savoir si vous pouvez y répondre ou non. Mais c’est plus que cela. Les relations entre les journalistes et les fonctionnaires devraient être considérées comme un canal de responsabilisation. C’est le point principal ».

Febri a toutefois ajouté que la Journée nationale de la presse 2021 devrait être un élan de sensibilisation. En ce qui concerne les relations entre les fonctionnaires de l’Etat et le public, ainsi que le rôle de la presse en tant qu’intermédiaire. Ne vous jouez pas seulement à des jeux, dit Febri.

« Nous sommes surtout un gadget. Le jour où la presse fait des communiqués, faire des affiches, non? Chaque grand jour fait des sorties, fait des affiches. Même si ce qui se fait sur le fond n’est pas nécessairement comme ça. Ça devrait être oui. En effet, une telle déclaration est nécessaire. suivi de la mise en œuvre. "

[/ read_more]

Criminaliser les journalistes

Ce point est important à souligner. Les données de Safenet montrent le taux élevé de criminalisation à l’encontre des journalistes. Et ceux qui mènent cette criminalisation sont dominés par les fonctionnaires, les agences et les forces de sécurité.

Outre la tranche juridique que le travail journalistique est protégé par la loi numéro 40 de 1999 concernant la presse, le fait qu’il existe une relation harmonieuse entre les fonctionnaires et les agences et les forces de sécurité est inévitable. En effet, cela ne peut pas être battu à plat.

Ce qui est clair, avec la loi numéro 19 de 2016 en conjonction avec la loi n° 11 de 2008 concernant l’information électronique et les transactions (UU ITE), de nombreux responsables de l’Etat ont tenté d’emprisonner de nombreux journalistes.

Safenet a largement enregistré 324 affaires judiciaires liées à la loi ITE en tant qu’instrument. Tous ces chiffres ont été enregistrés entre 2016 et octobre 2020. Les données de Safenet ont noté que la plupart des victimes de la loi ITE étaient des journalistes. En outre, les militants, les résidents, les artistes et le personnel éducatif sont également les groupes les plus vulnérables.

Toutes ces données ont été compilées entre 2008 et 2019. Et c’est cette partie qu’il faut souligner : les parties que la plupart des affaires ont plaidées contre d’autres avec la loi ITE sont des fonctionnaires, des agences et des forces de sécurité. Le pourcentage atteint 38 p. 100.

Plus précisément, l’article 27 est le plus dangereux. Cet article qui réglemente les affaires de diffamation est l’outil le plus largement utilisé pour amener quelqu’un contre la loi ITE. Après l’article 27, un autre article largement utilisé à l’article 28 qui réglemente les discours de haine.

Autres BERNAS

[/ read_more]